判了！“青花椒”这回翻盘了 成都一餐馆店招含“青花椒”被告 法院二审判决餐馆胜诉

内容导航：

判了！“青花椒”这回翻盘了 成都一餐馆店招含“青花椒”被告 法院二审判决餐馆胜诉

上海一公司起诉四川多家带“青花椒”店招餐馆，法院最终是如何判决的？

四川青花椒餐饮店联名反诉，你如何看待这件事？

四川青花椒案入选最高法报告，这起案件的原委是怎么样？

一、判了！“青花椒”这回翻盘了 成都一餐馆店招含“青花椒”被告 法院二审判决餐馆胜诉

封面新闻记者 戴竺芯 苟春

四川餐馆还能用“青花椒”做招牌！1月13日上午，四川省高级人民法院第三审判法庭公开开庭审理成都温江五阿婆青花椒鱼火锅店与上海万翠堂餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案。法院二审判决，成都温江五阿婆青花椒鱼火锅店胜诉，撤销一审法院判决，驳回上海万翠堂餐饮管理公司全部诉讼请求。

针对庭审焦点，法院审理认为，温江五阿婆青花椒鱼火锅店通过注册“邹鱼匠”商标经营青花椒味的火锅，没有攀附涉案注册商标的意图，不会导致相关公众产生误认和混淆，其使用行为不构成侵权，不应承担侵权责任。

法官在宣判词中提到，餐饮服务和菜品调料具有天然联系，极大降低了上海公司注册商标的显著性。成都餐馆“青花椒”系正当使用，客观描述调味料并非商标性使用。将特色菜品名称标注在店招上是餐饮行业的惯常做法，特别是在川渝地区以川菜为特色的众多餐馆经营中，无论是店招还是菜单上使用“青花椒”字样，相关公众都习惯将其含义理解为含有青花椒调味料的特色菜品。

此前，该案被告商家一审败诉，被判立即停止使用“青花椒”字样的标识，赔偿原告30000元。被告商家不服判决，向四川省高级人民法院提起上诉。

二审由四川省高院党组成员、副院长刘楠担任审判长，并邀请部分人大代表、政协委员，省市场监管局、省知识产权服务促进中心、省商标协会、省律师协会，以及青花椒行业协会等人员旁听庭审。

【案情回顾】

起诉侵权

原告提出5万元赔偿请求

被告成都温江五阿婆青花椒鱼火锅（后改名邹鱼匠青花椒鱼火锅）经营者邹先生告诉记者，2021年9月，上海万翠堂以“侵害商标权纠纷”为由将自己诉至成都市中级人民法院，并提出5万元的赔偿请求。

“最开始接到传票时，我们还以为这是新型诈骗。”邹先生的妻子杨女士说，当时他们觉得奇怪，于是拨通了传票附上的法官电话求证，法官告知他们确有其事，两人这才确信自己因为“青花椒”这三个字被告上了法庭。

原店招

“我们觉得很懵，不知道怎么回事。”杨女士说，在她看来，“青花椒”就是一味调料，而自家招牌为“邹鱼匠青花椒鱼火锅”，也并没有想要格外突出青花椒。

杨女士说，从确认传票为真开始，基本上就没有吃好饭、睡好觉，想不明白为什么使用“青花椒”三个字会惹上官司。目前，杨女士店招上的“青”字已被遮挡，变成了“邹鱼匠花椒鱼火锅”。

一审判决

被告停止使用“青花椒”标识

根据邹先生提供的法院判决书，关于该案涉案商标的权属情况，法院认定，第12046607 号注册商标、第17320763号注册商标、第23986528号注册商标均为万翠堂公司取得，核定服务项目为第43类，包括饭店、餐厅等。商标均在有效期内。

现更名为“邹鱼匠花椒鱼火锅”

根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商业交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。被诉侵权标识被五阿婆火锅店用于店招等处，且属于突出使用，其使用方式、所使用的位置起到了识别商品来源的功能，属于商标性使用。五阿婆火锅店主张被诉侵权标识“青花椒”属于通用名称，法院认为，五阿婆火锅店未能举证证明“青花椒”为“饭店”这一服务类别的法定或约定俗成的通用名称，对五阿婆火锅店的相关主张，法院依法不予支持。

2021年11月26日，成都市中级人民法院开庭审理了该案，邹先生败诉。法院判决，邹先生的火锅店立即停止在店招上使用“青花椒”字样的标识，并赔偿原告上海万翠堂餐饮管理有限公司经济损失25000元及合理开支5000元，共计30000元。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】

一、上海一公司起诉四川多家带“青花椒”店招餐馆，法院最终是如何判决的？

上海一公司起诉四川多家带“青花椒”店招餐馆，法院没有做出判决，因为在开庭审判之前，原告方撤诉了，所以这件事情就不了了之。不过我觉得就算是原告没有撤诉，最终对簿公堂，原告方也是不占理的，也是没有优势的，所以倒不如撤诉。从逍遥镇胡辣汤到潼关肉夹馍，最高法已经做出了回应，所以青花椒这种侵权，大概率是不会被法院所支持的。

一、青花椒侵权案始末。

可能很多人对于青花椒这件事还不太了解，下面我们就来简单的阐述一下。四川很多地方的餐馆几乎上在同一时间收到了来自上海一家公司状告侵权的文件。通过了解才得知，原来上海的这家工作注册了青花椒这个商标，所以所有带青花椒的名称都涉及到了侵权。

二、原告方撤诉。

四川的这些餐馆的老板也感到一脸懵逼，毕竟自己的餐馆开的好好的，怎么就涉及到侵权问题了呢？而且，青花椒是川菜中常见的佐料，如果这都成侵权，那是不是所有的菜里面都不能放青花椒了呢？显然这是不合理的，于是餐馆老板们联合起来准备应诉。没有想到，在法院开庭之前，原告却撤诉了。

三、最高法作出回应。

其实在青花椒事件之前，已经有了典型的案例：逍遥镇胡辣汤和潼关肉夹馍。这两种常见的美食，也被当地的协会给告了，说使用这个名称涉及到了侵权，要不摘牌，要不缴纳会费。针对这种情况最高法作出了回应，地名是特殊的名词，就算是被注册成为了商标，也不能以商标的名义起诉别人侵权。青花椒作为一种食材辅料，应该也是不能被判定为侵权的。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

二、四川青花椒餐饮店联名反诉，你如何看待这件事？

近日，四川省的多家餐厅联合起诉上海市的万翠堂公司，我个人认为这些餐馆的做法是正确且应该的，因为当时万翠堂多次靠着“青花椒”的商标，跟四川省内的多家餐馆打官司，很显然是有恶意起诉的嫌疑，恐怕万翠堂公司也是想靠着这个商标来赚钱，如今遭到“反噬”也是理所应当的，最好是能够取消“青花椒”的商标。

首先，事情发生在一个星期以前，当时一名餐馆老板打电话给记者爆料，称自家开了十年的饭店被人起诉了，原因是这家店的名字中含有“青花椒”三个字，而“青花椒”已经被万翠堂公司注册了商标了。而后，大家发现万翠堂公司在近一个月内，状告了多家四川省内店名中带有“青花椒”字样的餐馆，但是大部分都是败诉告终，但是有几家餐馆还是被判了几万元的赔偿。

其次，这件事情很快在网络上发酵了，大家都认为万翠堂公司的做法存在问题，而且“青花椒”能够被注册商标，这本身就是一件非常不合理的事情，若是“青花椒”都能够被注册商标，那么以后大家将“红辣椒”、“青黄瓜”等也纷纷注册商标，餐馆还有“活路”可言吗？所以这次事件也是因为不合理的商标导致的。

如今，四川省内多家店名中带有青花椒的商家，联合起诉了上海市的万翠堂公司，这也是商家们的集体“反攻”，他们这也是维护自己的合法权益，如果这一次放过了万翠堂公司的话，难保来日不会继续“飞来横祸”。如今，官司还在继续中，但是万翠堂公司的老总已经表示不会追究了，还表示所有的商户都可以使用“青花椒”这个商标。

三、四川青花椒案入选最高法报告，这起案件的原委是怎么样？

这起案件的原委就是在上海有一家公司注册了青花椒，这三个字为商标，并且还起诉了很多青花椒相关的餐饮店。相信很多人应该还对青花椒这起案件非常的记忆犹新，这起案件应该算是一个非常典型的碰瓷式维权了。青花椒案在发生的时候可以说是轰动全国，并且引起了很多人的愤怒，这起案件的起因是因为在上海一家公司把青花椒这三个字给注册成了商标。

大家都知道现在我们国家对于商标这件事情还是比较看重的，如果一个商标被别人注册申请了，那么自己在使用的时候就要向商标申请人支付一定的费用，如果自己擅自使用的话，这是违法的，也是需要进行赔偿的。上海这家公司刚注册申请了青花椒的商标，就把成都的一家青花椒火锅鱼店给告了，而且店主在一审当中还败诉了，还赔偿了3万块钱。

因为店主并不服这样的判决，所以还继续上诉.除了这家店主，四川还有很多有关于青花椒的餐饮店都被这家公司给起诉了，所以才引起了很多人的愤怒。这起案件的判决结果实在是令人非常痛快，对于这种碰瓷式维权，大家也应该坚决的抵制。像上海这家公司明显就是恶意抢注商标，青花椒作为一种食材，在四川等地是非常常见的，几乎都会用到青花椒。

所以严格的来讲青花是不能被申请为一个商标的，而上海这家公司也是对于公共利益的一种侵犯，并且也扰乱了市场的秩序。所以青花椒案被写入最高法工作报告也是警告这些想要为了谋取不正当利益而去恶意申请注册商标的人一个警告，对于这种碰瓷是维权，以后将不再受到法律保护。