美国路演归来有感：特朗普，美国人的总统，我们的问题

内容导航：

美国路演归来有感：特朗普，美国人的总统，我们的问题

你对美国总统特朗普的评价是什么？

18个月后，特朗普重返华盛顿宣布回归，他为何能获得美国年轻人的支持？

美国人怎么评价特朗普,真实的

一、美国路演归来有感：特朗普，美国人的总统，我们的问题

编者按：“特朗普”的美国梦！

作者：杨灵修

美国前财政部长约翰•康纳利有句名言：美元是我们的货币，却是你们的问题。如今，这句话可能用在新科美国总统上再合适不过：特朗普是美国人的总统，但是全世界的问题，这当然包括我们。

终于结束一周在美国的路演，除了拜会投资者，聊聊中国经济和市场；见见昔日大学的同窗，PHD毕业后聊聊未来的“终身教授”之路，更多的一个话题绕不开特朗普。2月28号晚，特朗普将会首次在国会会议上发表演讲阐释其施政纲领，其核心关于减税，财政等政策。

▌减企业税，加边境税，怎样“税收中立”（Tax-Neutral）？

Tax-Neutral可能对国人而言是个陌生的概念，简单说就是“总税收不变”，这样总统才有足够的权限较快实施税改，而非必须通过国会两院一步又一步繁复的听证和表决。特朗普将推动里根以来最大规模的减税计划，税改是特朗普施政的核心。最大减税目标，即降低企业所得税的名义税率，从35%降低20%或者更低，当然还包括其他个人所得税的减免等等。

减税当然是私人部门喜而乐见的事，企业主的税后收入提高了，老百姓的腰包鼓了，大家都高兴，得到支持并不难。但别忘了，ZF还得开门，官员还得发工资，特朗普还得搞基建，所以问题来了：税改争议之处，并不是减多少税，而是在哪加税才能维持财政平衡。只有在“Tax-Neutral”的情况下，总统才能较快实施税改，而非通过国会两院一步又一步繁复的听证和表决。

美国ZF面临巨大财政压力，现在美国的ZF总债务约为19.8万亿美元，接近债务上限。每年经常性支出大部分用于公共教育、医疗卫生等刚性支出，这才是特朗普急于废除前任总统奥巴马的医疗法案等的真正动机。因为必须减少开支，否则美国ZF可能又一次面临停摆，这并不是没有出现过（在奥巴马任期）。

所以在“Tax-Neutral”的框架下，边境税（border tax）被搬了出来，毕竟是加外国人的税嘛，从外国购买产品的美国企业20%的额外进口成本，美其名曰：鼓励企业从本国购买产品。所以，中国“躺枪”，因为中国是美国最大的贸易赤字国。但这样的一个政策税收组合，真的得人心吗？

要想到美国人现在身上穿的，家里用的多数都是“Made in China”。这些产品的生产不是一个简单的加税，就可以将生产转移到美国国内的，这也就意味着美国人的日常开支，可能面临加价10-20%。对普通百姓而言，从年末的企业所得税减免或有些益处，但真正能切实感受到的是日常开支，而非企业每年公布的报表，工资不涨，面包、衣服却在涨价，这是问题。更不用说，边境税提案遭相当数量议员与大型进口企业反对，边境税的推出对他们公司实际运营会造成直接影响。但没有“边境税”就很难达到“Tax-Neutral”，税改将面临更多听证。可以预计，特朗普的减税落地，可能要等到2017年末才可能。

▌华尔街的“去监管”化，才是市场真正的救命稻草

资金来源影响基建进程。根据媒体报道，特朗普已考虑5500亿美元基础设施方案推迟至2018年。而在资金方面，其出路有两条，一是国家出资，二是学中国，搞美国的PPP：吸引民间资本通过PPP的形式参与基础设施建设，为参与基建企业减税，鼓励企业通过发行债券融资等到。但美国企业决策机制可不比中国企业，其道路漫长，不确定性极强。

所以，美国市场靠什么继续上涨？看来答案只有一个：基本面无法快速改善时，上涨只能来自估值提升，即提升市场的风险偏好。

金融危机后，Dodd-Frank法案大行其道，其核心在于对银行各类risk taking行为进行监管，提高银行各业务的资本充足率，禁止从事高风险投资如Volcker Rule等等。Dodd-Frank法案当然饱受银行业诟病，先不说其效用如何，在其“实行”的过程中，需要极其繁琐的文件报备，导致每个银行后台每天生产一卡车一卡车的文件运往Fed，但这些文件是否有效，甚至被阅读？估计一半是无效的。以至于有次在国会听证会上，有人直截了当问耶伦：每天你如何会有时间去读几卡车的报备文件？答案当然是否定的，耶伦说会有人读，但到底有多少会被考虑到实际政策决策中，不得而知！

其次，更重要的是，“监管”好像在替银行决定需不需要承担风险，这有违自有经济的核心价值观，比如一个并购项目，如果超过15x的估值，银行就不能给予贷款，这种决定本该由市场决定。所以当特朗普直接了当指出要修改Dodd-Frank法案时，银行业当然欢呼雀跃，更多的risk taking行为，更大的自由度，意味着“更大的市场风险偏好”。

所以美国市场是否还能上涨？市场对“特朗普”的美国梦或许还能火一段时间，但不依靠经济复苏，而依靠的仅仅是“风险偏好”的提升，不管你信不信，华尔街反正先相信了。

▌风险因素

美国特朗普新政超预期，人民币加速贬值等可能会影响我们的判断。

一、你对美国总统特朗普的评价是什么？

第一，特朗普是商人，所以他对价值观不太感兴趣，他对实惠特别感兴趣。其实刚开始中国政府挺喜欢他的，大家设想如果希拉里女士来了，一天到晚跟我们讲人权、自由，就烦死人了。川普就是一土豪，这是他的第一个特点，对价值观不感兴趣，对实惠感兴趣，商人特性。

第二，特朗普是个投机商人。主要搞地产，炒地皮，他也不是像华为这样做商品，也不像工商银行提供专业服务。炒地皮有时候需要资金，需要好项目。有时候资金筹不到，或者筹了钱，项目搞得不好，就会破产，事实上他历史上有过三次破产经历。

另外，他的第二项业务是选美大赛，在80年代末，花巨资把世界选美大赛主办权永久买断，所以现在每年选美大赛是川普个人的业务。他卖电视节目赚钱，卖电视真人秀，虽然没有地产赚的多，但是也赚点钱。

扩展资料

商业成就

特朗普在全球至少25个国家开设有超过500家公司，但其中很多公司其实没有业务，只是为了在其他公司中持股而开设的空壳公司。他名下的房地产项目遍布亚洲、南美州、欧洲，包括韩国、乌拉圭、土耳其等国家地区。

除去房地产以外，特朗普在金融市场也有着大量的资产。此外，特朗普名下还有十几家高尔夫球场。截至2016年8月，特朗普在世界各地总共拥有17家高尔夫球场，其中3家在佛罗里达州。

2020年4月7日，《福布斯》发布第34期全球亿万富豪榜，特朗普财富估值为21亿美元，排名第1001位。

二、18个月后，特朗普重返华盛顿宣布回归，他为何能获得美国年轻人的支持？

目前外界高度关注特朗普下一步行动，从2021年1月份离开白宫之后，他说自己将要回来。外界当时还当成是一种“垂死挣扎”。不过眼下来看，特朗普真的有可能要重返白宫。

目前特朗普将会有一场重要活动，就是当地时间7月26日，他将在“美国优先政策研究所”主办的峰会上发表主旨演讲。 外界分析，可能是在2024年美国总统大选进准备。而在美国青少年当中，对于特朗普支持率那是非常高，有人不明白究竟为什么。

第一、给政坛带来新的风气

过去美国政坛一直是老牌政治家轮流坐庄，像大家熟悉布什家族、肯尼里家族、里根家族等。他们都与美国的上流社会，有着紧密的联系，带有很强的灰色利益。这种行为早就让不少美国青少年严重的不满，认为有必要改变这种风气。而特朗普给美国政坛带来一种新的风气，给不少年轻人带来一种新的希望，让不少人觉得能够改变美国政坛局面。

虽然有些人讨厌特朗普大嘴巴，但是自从卸任后，他说话越来越清醒，说的话挺受年轻人认可。像指责佩洛西是一个“疯婆子”，说对方丈夫和某些金融人士合作，每次买股票都能赚钱等。对于美国当前现实问题，也是一针见血，指责政客们之间相互勾结。对于年轻人来讲，算是说出大家新生，备受他们支持。

第二、对拜登严重不满

自从拜登上任之后，支持率那是严重下滑，俄乌冲突爆发后，这种不满情绪到达顶峰。

年轻人认为拜登对于当前的局势，拿不出来行之有效的解决办法，高昂的油价已经让美国人有些承受不了，经济通货膨胀压力也是急剧增长。

但是拜登对于这些问题，那是根本无能为力，只会说这些都是别人造成，这也让很多年轻人感到失望。

因此他们才在18个月之后选择坚定的支持特朗普，希望能够给他们带来好的局面

三、美国人怎么评价特朗普,真实的

美国人怎么评价特朗普？这肯定会出乎中国人的意料，由于中美两国距离遥远，又是完全不同的国情，千差万别之中是不能用己心度彼心的，可以这样说，中国人大多数是根本就是不了解美国的，所以，特朗普在美国人的评价上是完全与中国人对特朗普的评价上是不一样的。

特朗普不是政治家族出身的人，他没有什么政治家族及政治集团的背景，他本人在当总统之前也没有什么从政的经历经验，他是建制圈之外的人。

特朗普在美国人的评价上要比中国人对他的评价上要高很多，坦率地说，特朗普还是代表了很大一部分美国人的意志与利益的，由于他与美国传统政治思想与建制派具有差异性，所以上台之后从政策层面和法律层面上明显出现了分歧和斗争，美国的上层建筑矛盾化加剧斗争性更加激烈，但是，从目前来看还是附和美国政治特征的，没有超越美国政治的基本范畴。

特朗普在美国人的心中，还是有一定的影响力的，他在美国的民众中还是具有一定的支持率的。从特朗普几年来的执政作为上看还基本上附和美国的国家利益的，抛开一些表面东西和观点信仰立场上的约束，单单从执政上讲，特朗普还是附和美国人的一些期待的，我们必须要明白一点，我们中国人与美国人从大多数的民众意愿和观念上看，是有着根本性的差别的，可以说完全不同，如果你认为你是怎么评价特朗普的，美国人也会和你一样的评价特朗普，那你就想当然性的错了。美国人对特朗普的评价的标准与中国人对特朗普评价的标准完全不同，是有着根本性的差异。

对特朗普的评价上和连任上有几个方面起着重要的影响性，下面罗列一下

第一个方面就是共和党内部对特朗普的认可度和支持率，这是一个重要的标志，如果特朗普失去了共和党内部的支持率，那他的执政与连任都将面临危机。

第二个方面就是共和党与民主党的矛盾与利益的可调和性，如果两党斗争上不可调和，那对特朗普来说压力是巨大的，未来的困难将是有难以克服之患。

第三个方面就是美国国内的经济状况和就业失业的状态，再有不到三个月的时间美国就要进行新一届总统的选举，经济与就业的状况会对选情产生巨大影响。

第四个方面就是美国的对外政策，特别是盟国关系的问题上对特朗普的前途会有影响性。

第五个方面就是特朗普与美国传统政治建制派的矛盾将如何演变，如果能产生一定的调和性是最好，否则，建制派会不惜余力的把他拉下台送回家。

第六个方面就是特朗普对目前美国的国内的躁乱动乱的处理性，由于内部矛盾积久成怨种族歧视根深蒂固难以消除，所以产生了一些地区的动乱，这对特朗普的连任会产生一定的影响。

第七个方面就是特朗普对新冠疫情的应对作为，现在的美国人的观点与几个月前的观点已经发生了变化，随着患者人数和死亡人数的增加及对生活的影响，对特朗普的未来之路必将产生重大影响。

第八个方面就是特朗普的执政集团的内部矛盾的状况，特朗普的执政集团的复杂性前所未见，其内部矛盾非常大，并已走向公开化，这对特朗普的执政与竞选是不利的。

第九个方面就是特朗普与美国的资本集团与商业体系的关系，在这个方面令人堪忧，特朗普将面临来自企业界的压力，他与资本集团和商业体系的关系并不乐观。当然，也有一些对他的支持，这要看支持率的高低了。

以上九个方面的因素，将影响美国人对特朗普的评价与支持性，特朗普的国内执政的民众理解性支持率对特朗普来看非常重要，将直接影响对特朗普的连任努力的结果。

关于美国人怎么评价特朗普的话题我就聊到这里吧！