美影厂、郑渊洁隔空交火：舒克贝塔IP背后的三十年恩怨史

内容导航：

美影厂、郑渊洁隔空交火：舒克贝塔IP背后的三十年恩怨史

关于上美影和郑渊洁《舒克贝塔》的版权侵权事件，大家怎么看？

《舒克和贝塔》舒克和贝塔谁开飞机？

如何评价郑渊洁的《舒克与贝塔》？

一、美影厂、郑渊洁隔空交火：舒克贝塔IP背后的三十年恩怨史

文 | 数娱梦工厂，作者 | 李文凤

一边是家喻户晓的童话大王，一边是元老殿堂级的动画大厂，本应惺惺相惜的两方却在“舒克和贝塔”的IP授权问题上又开启了交锋。

2021年3月14日，童话大王郑渊洁“率先发难”，在微博上发表了一则公开声明，指责烟台优尼福瑞服饰有限公司所生产的“舒克贝塔”联名服装属于严重侵权，是对消费者和郑渊洁读者的欺诈行为。并将矛头引向了此次“IP授权”背后的巨头——上海美影厂。

美影厂和郑渊洁之间的恩怨，要从1989年说起。

那一年，上海美术电影制片厂与郑渊洁合作，将其手中知名童话作品《舒克和贝塔历险记》改编成了13集动画《舒克和贝塔》。此片一经推出就大获成功，“开飞机的舒克”和“开坦克的贝塔”也成为一代80后深刻的童年回忆。

然而好景不长，双方的合作并没有像童话故事般拥有一个圆满而美好的结局，很快就因版权问题闹上了法庭。虽然至今时隔已30年，但当中的恩恩怨怨和牵涉其中的利益纠葛始终没被彻底了结。

对于最新一次的争端，上海美影厂副厂长陈波向数娱梦工厂方面表示：“上海美术电影制片厂有限公司系《舒克和贝塔》动画影片及舒克和贝塔动画形象著作权人，有权将舒克和贝塔动画形象授权他人使用，该授权行为系美影行使自身拥有著作权的方式，并未侵犯原著者的文字著作权。而美影厂也尊重郑渊洁开发的《舒克贝塔》新形象。”

是什么让承载了一代人童年精神记忆的经典IP引发了几十年的争议？《舒克和贝塔》版权形象到底存在什么样的问题？

各执一词的版权方

《舒克和贝塔》IP到底该谁授权？

作为经典动画作品，《舒克和贝塔》的国民度不言而喻，但也意味着更多的是是非非。

郑渊洁认为，此次事件主角之一的山东“烟台优尼福瑞服饰有限公司”，违反《中华人民共和国刑法》第217和218条、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》，总销量高达 38654件属于严重侵权，是一种涉嫌欺诈的行为。

这位童话大王甚至号召，凡购买了“烟台优尼福瑞服饰”销售的“舒克贝塔联名卫衣”的读者，可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，以所购商品欺诈进行加倍索赔，索赔不成请向消协投诉。

对于突如其来的指责，烟台优尼福瑞服饰显得有些冤枉，该机构在其后发表的声明中反驳：其获授权使用的“舒克和贝塔”角色形象，系上海美术电影制片厂以绘画形式表现的美术作品，并不同于郑渊洁先生所著《舒克贝塔》文字作品，亦非郑渊洁先生该文学作品在法律意义上的衍生作品。

可以看出，此次争端的焦点已十分明显：即身为原著小说作者的郑渊洁和作为动画创作方的上海美影厂，到底哪一家真正有授权《舒克贝塔》卡通形象的权利和资格？

在上海美影厂看来，《舒克和贝塔》动画影片根据郑渊洁同名童话小说改编摄制而成。根据《著作权法》第十三条、第十七条规定:改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有。

美影厂认为，《舒克和贝塔》动画影片系上美影摄制，因此《舒克和贝塔》动画影片著作权归属上美影；《舒克和贝塔》动画影片中舒克和贝塔动画形象系上美影原创，因此该动画形象著作权亦归属上美影。上美影有权将舒克和贝塔动画形象授权他人使用，该授权行为系美影行使自身拥有著作权的方式，并未侵犯原著者的文字著作权。

关于双方争执不下的焦点，上海市锦天城律师事务所合伙人董文涛在接受数娱梦工厂采访时认为，舒克和贝塔的角色形象是在郑渊洁的小说内容基础上二次创作的美术作品，同时属于《著作权法》意义上的演绎作品，而演绎作品的著作权行使规则是“双重权利，双重许可”。如果要对外授权使用，需要同时征得原作品的著作权人和演绎作品著作权人的许可。

“有人会认为，舒克和贝塔的动画角色形象完全是美影厂创作的，因此美影厂享有独立的著作权。但大家可以想象，如果仅仅是两只拟人化戴头盔的小老鼠，那么就谈不上是动画角色，相关合作也谈不上联名款。舒克和贝塔之所以具有比普通卡通老鼠更大的影响力和价值，是因为它们形象已经和它们背后的一系列故事绑定。它们的形象之所以深入人心，贡献既来自于郑渊洁创作的小说故事，也来自于美影厂在小说基础上改编成的动画。”

“一般来说，IP也就是原著的著作权人就是其作者，在原著基础上创作的影视剧虽然也是演绎作品，但根据《著作权法》的特殊规定，由制作者独立享有著作权，可以自行使用，原著的作者只享有署名权和获酬权。”因此如果依据这一点，美影厂确实拥有《舒克和贝塔》的著作权可以自行使用。但是董文涛认为，如果要将影视剧再度改编，比如翻拍或者做成游戏，或是像服装公司制作联名款那样二次利用，仍旧需要原著著作权人的许可。”

郑渊洁也在随后发表了《与上海美影厂著作权纠纷备忘录》，强调和上海美影厂的授权合同只有拍摄动画片的权利，没有衍生产品的授权。如果美影厂将其拍摄的《舒克和贝塔》动画片用于开发销售动画片之外的衍生产品，需郑渊洁另行授权。

横跨三十年的恩恩怨怨

这不是第一次美影厂和郑渊洁关于《舒克贝塔》的动画形象版权问题产生争议了，在1989年合作之初双方还算是比较愉快，美影厂成功的将郑渊洁的童话小说“破圈”，以电视的形式走向大众，树立了《舒克和贝塔》不可撼动的经典地位。

首次合作的双赢让双方在1994年再度携手，这一次又合作了被誉为一代青少年儿童的“童年噩梦”的经典作品——《魔方大厦》。然而距离《魔方大厦》的合作仅过了两年。双方就因版权问题发生了争执。

事件的起因是美影厂单方授权中国电影出版社出版发行了根据《舒克和贝塔》动画片改编的连环画《舒克和贝塔》，这让毫不知情的郑渊洁十分生气，一纸诉状将二者告上法庭。1996年5月3日，北京市版权局裁定上海美影厂和中国电影出版社侵权。收缴销毁侵权出版物。中国电影出版社向郑渊洁赔偿两万元。

这是双方因为版权产生纠纷的第一次对簿公堂，却没想到拉开了长达近三十年的IP授权争端。

2008年，美影厂授权外语教学与研究出版社出版发行根据动画片改编的连环画《舒克和贝塔》；2011年，美影厂将《舒克和贝塔》动画人物形象授权美特斯邦威联名；2014年，美影厂注册了第14761540号“舒克贝塔”商标，并在2015年9月获得了专用权；2016年，美影厂再度授权江苏凤凰美术出版社出版《舒克和贝塔》连环画。

面对上海美影厂的动作，郑渊洁方也不甘示弱。2008年，国家版权局裁定外语教学与研究出版社侵权成立。销毁侵权出版物并进行高额赔偿；2016年郑渊洁向国家商标评审委员会对第14761540号“舒克贝塔”注册商标提出无效宣告申请；2016年，国家版权局认定美影厂授权的江苏凤凰美术出版社出版的《舒克和贝塔》侵权，下架和销毁所有侵权出版物并进行赔偿；2017年，国家商标评审委员会裁定美影厂第14761540号“舒克贝塔”商标注册无效。

时间到2019年11月，郑渊洁在微博发布了一则版权声明，总结了这些年与美影厂的版权纠纷，并且对向美影厂取得《舒克贝塔》商业版权授权的商家们强调：“《舒克贝塔》乃本人于1982年开始连载的童话小说，而我于1989年授权上美厂的也仅限于动画的改编制作，并不包括所谓的衍生品销售”。

但就在郑渊洁的版权通告发布后不久，美影厂也发表了一篇公告予以回应。

在你来我往的交锋中，这场围绕《舒克贝塔》IP形象授权的争斗旷日持久，一直持续了近三十年，而且丝毫没有要偃旗息鼓的迹象。

而这也让公众情绪变得复杂，一边是源于郑渊洁的原著，一边是经过美影厂的制作，这才促使《舒克贝塔》成为一代人心中的经典回忆。可以说这个IP达到如今的知名度，少了哪一方都难以成立。

如今争论双方的矛盾还在持续。在郑渊洁方发布的新公告里，提到了其衍生开发的新版《舒克贝塔》动画片，这部动画采用了三维的形象进行制作，故事内容也和《舒克和贝塔》有所区别，画风上更贴近迪士尼画风的萌趣形象。

上图为新版舒克贝塔，下图为美影厂版

这种改变与其说是创新，倒不如视为对美影厂版本《舒克贝塔》形象的一种刻意分割和去辨识度。经历了一代人观摩洗礼的《舒克贝塔》经典形象可能将随着时间的流逝，逐渐消失在大众的视野里，这无疑让人感到不胜唏嘘。

一、关于上美影和郑渊洁《舒克贝塔》的版权侵权事件，大家怎么看？

这个事件我有去了解过，郑渊洁是《舒克和贝塔》文字作品的原著作者，对原著享有著作权，而上美影是对上美影版本的《舒克与贝塔》动画片以及该版本中的舒克、贝塔形象享有著作权。关于侵权，上美影如果只是使用上美影版本中舒克和贝塔的形象，不会构成对原著的侵权，但舆论倾向于混淆原著与上美影拍摄的动画片及动画片中形象的权利，不知道是不是在故意带节奏。

二、《舒克和贝塔》舒克和贝塔谁开飞机？

《舒克和贝塔》中开飞机的是舒克。该动画中描述的剧情是小老鼠舒克出生在一个名声非常不好的老鼠家庭，一生下来就注定背上了“小偷”的罪名。舒克不愿意当小偷，于是决定离开家，开着直升飞机到外面去闯闯，用自己的劳动来换取食物。

贝塔也是一只小老鼠。从降生的那天开始，就有一个可怕的影子始终跟踪着。那影子就是小花猫咪丽。贝塔不愿饿死，他得想办法活下去。后来贝塔当上了坦克兵，击败了咪丽。他决心去寻找属于自己的生活，去一个没有猫的地方去。

《舒克和贝塔》作品评价：

1、《舒克和贝塔》作为郑渊洁先生的代表作之一，被上海美影厂拍成了动画片，之后在多个电视平台得到播放，成为许多80后童年不可或缺的记忆，也使其成为了国产经典动画之一。

2、舒克和贝塔带给当时社会的积极意义，不是团结友爱互动，以及儒家思想一贯提倡的以德报怨，舍生取义的道德规范，尽管这些内容也以寓教于乐的形式掺入了孩子们的心间。

3、舒克和贝塔其实是郑渊洁对于当时教育制度甚至是主流价值取向的部分批判，但这种动画化的形式与手法深深打动了动画小观众的心。

以上内容参考

三、如何评价郑渊洁的《舒克与贝塔》？

30多年了，《舒克和贝塔》的讽刺依旧直戳内心，即使成年之后再看这部作品，依旧能够从中得到很多启示。

最近一段时间，66岁的郑渊洁老爷子因为说话风趣幽默频繁登上热搜，还被漫迷亲切的称赞道“不愧是童话大王”，对于自小就看郑渊洁童话故事和动画作品长大的人来说，看到他因为严谨的做事态度和风趣的回答活跃在社交平台，是一种非常新奇的体验。书迷们隔着屏幕和郑渊洁老爷子沟通的时候，仿佛透过这些童话故事看到了自己无忧无虑的童年。

郑渊洁和《舒克和贝塔》

网友们一开始关注到郑渊洁，是因为他的评论，对待小书迷的亲切问候和各种撒娇式的抱怨，他都一一给出了幽默的回应，非常有“童话大王”的风范。

他之所以登上热搜，是因为他在2017年关于遇见小粉丝的严谨回应被网友翻出来之后，受到了很多粉丝的认可，虽然时代在变化，但老爷子认真对待小书迷的态度还是让人感动。

说到郑渊洁老师，自然离不开他“童话大王”的身份和他笔下无数精彩的故事，他为中国儿童文学贡献了大量精彩的作品，这些童话故事有很多都被拍成了动画，笔者今天介绍的《舒克和贝塔》就是其中非常著名的一部作品。

这部作品作为郑渊洁老师的代表作之一，被上海美影厂看中并拍成了动画片，后来一度成为了很多80后90后童年不可或缺的记忆。

《舒克和贝塔》主要讲述了背负了“小偷”骂名的老鼠舒克和贝塔为了证明自己，开着飞机和坦克帮助他人，以此获得食物，后来还战胜海盗保卫了和平的故事。

生活在丛林中的小老鼠舒克，因为被家里的玩具嫌弃偷东西所以才选择了开着直升机证明自己的劳动价值；而贝塔则是因为家里的猫总是找他麻烦，才无意中躲进了坦克，成为了一名坦克手，虽然原因不同，但两个人都是为了证明自己的价值。

郑老笔下的童话故事哪怕是现在看来依然趣味性十足，而且作品中还有很多非常具有教育意义的内容。

充满讽刺意味的童话故事

舒克舒克舒克，我是飞行员——舒克。贝塔贝塔贝塔，我是坦克手——贝塔。

郑渊洁先生的童话故事不同于其他完全的儿童向童话，他喜欢将很多具有现实意义的东西融入到作品的主人公身上，因此很多人称他的作品是写给成人的童话故事，小时候看作品大多会被舒克和贝塔的正直和善良感动，而长大之后再看这部作品，却能看到更多更深刻的东西。

作品中被很多人称为童年阴影的一集是克里斯王国的故事，初遇的舒克和贝塔无意中跑到了一个全都是猫的王国，本以为会被吃掉的两个人，在这个王国的人的告知下才知道这个王国的猫不仅不知道“猫吃老鼠”的天性，反而对外来的客人十分友好。两个人在被猫学者款待的时候知道了他们国家年幼的猫总是会被莫名的黑衣怪吃掉的消息。

正直善良的两人主动承担了抓坏人的职责，在两人飞机和坦克的联合攻击之下，黑衣怪最终被抓到了，让人没想到的是黑衣怪居然是猫王国自卫队的守卫，被抓住的他不仅没有做错事的羞愧，反而趾高气昂的走了。

无意中撞破猫王国真相的两人在第二天还被国王邀请进城堡了，原本担心会被猫王认出来的两只小老鼠，进了城堡才发现原来猫王国的国王是一只老鼠。这个国王用来款待他们的是用各种猫的肉做的食物，而且选用的都是小猫咪。

国王白路一边享用猫肉一边振振有词的说着“既然猫可以吃老鼠，那老鼠为什么不可以吃猫呢”，对这种行为不能苟同的舒克和贝塔拒绝和白路同流合污，结果被白路关了起来。后来两人在另一只老鼠菲菲的帮助下，知道了白路的弱点，将他带离了猫王国。

在这个故事中比较讽刺的是，一开始被改造的老鼠白路利用自己身上的电池威胁一众猫咪，得到了国王的位置，这个国家的臣民也因为白路身上的“魔法”对他马首是瞻，结果白路的电池被舒克和贝塔拿走之后，猫王国的人看到失势的他又准备把他吃掉。在危机关头舒克又将电池还给了白路，一窝蜂要来吃他的猫咪们又马不停蹄的跑掉了。

原本害怕被猫吃掉的老鼠，在得势之后选择了和猫一样的行为，而且并不是出于天性而是为了报复，这样的行为无疑是极其恶劣的，白路不仅没有认识到这一行为，反而还要拉上其他老鼠和他一起，这样的行为更令人发指。

因为舒克和贝塔不答应他的请求，白路一心想要置舒克与贝塔于死地，舒克他们抓住了白路之后最终还放了他，这种以德报怨的行为现在看来太过难得。故事最后白路还醒悟的对两人表达了谢意，但他后面是否还会做坏事，两人也不知道。

除此之外，还有一直欺负贝塔的米莉，猫咪被主人以“没了老鼠要猫也没用了”的理由赶了出来，后来贝塔为了帮助米莉回归，假意回家捣乱，两位主人又想起了曾经的米莉，这时候她正好顺势而归。

因为贝塔还要出门寻找伙伴，为了避免米莉后面再被赶出家门，贝塔还教会了猫咪米莉老鼠的叫声，让她时不时的自导自演一出戏来骗过两位主人。在那个养猫主要是为了捉老鼠的时代，这样的故事真实且具有讽刺意义，只有“有价值的人才会被留下来”。

仅仅是从两集小故事中，我们就能看到很多非常具有讽刺意义的片段，这些都被隐藏在了童话故事背后，无论是猫王国的国王是老鼠的反转，还是两位主人对米莉的前后态度的转变，其实最终映射的都是人类的行为。

郑老先生将自己对生活的感悟和理解投掷到自己笔下的主人公身上，借故事讽刺了现实生活中那些仗势欺人，前后不一致的行为，也能让小朋友看到后学到小主人公比较正面的价值观。

不过，动画只拍到了原作的57集，后面还有300多话因为题材太过“成人”，就没有拍成动画了。

舒克和贝塔通过开飞机和坦克惩恶扬善的同时，还将对亲情、友情以及爱情的理解，正直和善良的真理深埋到了孩子心里。

动画外的《舒克和贝塔》

在后面的故事里，舒克和贝塔逐渐长大了，也走上过“人生巅峰”，开公司、出书，成名和结婚生子，作品逐渐从童话故事变成了“成人故事”。故事的最后，30多岁的中年老鼠已经经历了人生的起起落落，看尽了世间沧桑。

长大成人之后，他们的生活不再只有惩恶扬善，更多的是各种成人化思维，甚至还有感情欺骗，去五台山出家等不按常理出牌的剧集。

和外国暗黑系安徒生童话相同，在童话外衣之下，隐藏的都是残酷的成人世界。舒克为了夺回五角飞碟，用感情欺骗了对手利，后来利因为难产死掉之后，他还娶了一个外国人。

贝塔在娶了人类歌唱家的同时，还与一位老鼠小姐有了孩子，劲爆的剧情哪怕是放在现在也不太适合孩子观看。郑渊洁先生的故事下的主人公或许是跟现实生活中的书迷一起成长的，所以后面舒克和贝塔长大之后的生活才会那么贴近现实。

新版的到来

当年的《舒克和贝塔》是一代人心中的美好回忆，2019年《舒克和贝塔》以全新形式上映之后，在给很多人带来了回忆杀的同时还增加了很多新感受。从2D画风变成3D画风之后，这部作品也被赋予了新的时代意义。

相较于原版，2019版的《舒克和贝塔》不仅在人物形象上做了一定调整，还将主人公的年龄做了一定调整，新版无论是配音还是人物表现都明显“幼稚”了，舒克更可爱了，贝塔则有点“憨憨”的。

对于故事内容方面，在保留了原作的主要故事线的基础上，对细节做了现代化的调整，让作品更具备子供向作品的特征，反而减弱了郑老爷子原作中的讽刺意味，经典动画的新传承，有很多比较好的一面，比如让孩子更能接受，放大了作品的教育意义，但也无可奈何的失去了一些东西。

近些年，我们经常会看到一些早期的经典动画以新的方式出现在荧幕之上，这种方式对于优秀作品的传承具有一定的时代意义，是值得推崇的方式。经典难以复制，我们能做到的，就是最大程度的保留和传承，将其发扬光大。