鸦片战争，有没有避免的可能性？

内容导航：

鸦片战争，有没有避免的可能性？

两次鸦片战争是可以避免的吗?为什么

第二次鸦片战争是否可以避免

鸦片战争是否可以避免？有人说是林则徐坚持要英人具结交凶，因而逼出鸦片战争，你对此有何看法？

一、鸦片战争，有没有避免的可能性？

知乎网友问：鸦片战争，有没有可能避免？笔者试答如下：综合来看，中英之间存在根本对立的矛盾，鸦片战争是不可避免的。有效的政策或许可以推迟战争的爆发，但是中英之间必然会走到武力解决问题这一步。那么究竟是什么问题，非得靠武力来解决呢？

马克思说过：“战争的第一动因是经济”。这是要从海上丝绸之路说起，长期以来的茶叶、丝绸、瓷器的出口给中国带来巨大的贸易顺差，西方世界的白银大量流入中国。为了解决这个问题，不地道的英国人，想出来“鸦片贸易”。

清政府历来是反对“鸦片”的，这是祖传的国策，从雍正帝就已经确定了要“严禁”，乾隆帝稍微做了些变通“作为药用的鸦片可以进口，作为毒的鸦片禁止进口”，即所谓的“禁毒不禁药”，嘉庆帝再一次重申了“严禁”的国策。道光帝只是继承了既定国策而已。

“禁烟”是不能商量的，当时朝中有两个派别，一是主张“严禁”，二是主张“弛禁”。严禁是不用过多介绍的，这一派一直占据上风，后来也是按这个主张执行的。驰禁是主张，允许鸦片贸易，但是要收取高额的税，通过“重税”的办法使得鸦片生意做不下去，自然消失。两派归根结地都是要让鸦片消失。

对于英国来说，鸦片不过是个权宜之计，这东西虽然有着巨额报酬，但是英国政府的野心远不止于此。他们看上了比鸦片生意更赚钱的项目，就是让中国开通经商口岸，让中国三万万人都参与到世界的贸易中来。这个收益不是鸦片贸易可以比的，当然了如果开放通商后，可以把鸦片买到内地那就更好了。

自1787年开始，英国三次派遣使团来华。第一批来的卡斯卡特在半路上就去世了，无果而终。第二批来的是马戛尔尼，他借着给乾隆祝寿的机会，带来很多外国特产。令他不爽的是，到了中国境内转运的时候，他看到船上大旗上面写着“英国贡使团”几个大字。什么是“贡使”？那是附属国、藩国对宗主国的进贡使团。到了具体商议觐见礼仪的时候，马戛尔尼打算用英国拜见女皇的单膝跪地礼，中国礼部非要要求入乡随俗，要三叩九拜。最后妥协了一下，马戛尔尼叩拜乾隆，中国大臣会拜英女皇像。算是扳回来一点面子，但是这两件事让崇尚自由平等的英国人感受到了严重的“侮辱”。第三批来华的阿梅士德，直接跪拜礼没谈成，嘉庆把他“即日谴回”了。

从以上来看，英国最早是想通过西方世界的外交手段来打开中国市场。但是作为天朝上国的清帝，并不懂得什么叫做外交，在他们眼里只有“朝贡”。在具体谈及“贸易”的时候，乾隆说我大清无所不有，不需要跟你们互通有无。只是我们的瓷器、茶叶、丝绸是西方世界，还有英国的必须品，允许这些东西出口，只是“加恩体恤西方诸国“。明的不行来暗的，既然合法建交谈不成，英国人索性就走上了非法鸦片贸易的道路，等待他们的是虎门销烟。明的暗的都行不通了，英国开始出现了暴力解决问题的思想。

在虎门销烟中遭受损失的英国人，回国后大肆宣传战争思想。最终以271：262的9票优势通过国会提案。英国人给出的战争理由是：1、大清国侮辱了英国官员和商人（跪礼问题）。2、英国商人在清遭受了巨大损失（虎门销烟）。3、英国在清商人生命财产受到了严重威胁。国会的反战派是基于“道义”来批判战争，他们认为这是非正义的，如果发动战争的话，会给英国历史抹黑。他们的遇见是对的，但是投票的时候，就恰恰少了那么几票。挺站派的几乎都跟鸦片贸易存在经济相关。

如果要说“避免”战争，英国还有一半人是不愿意远征中国的。道光帝也是有条件的不愿意开展，用他的原话来说：“上不失国体，下不开边衅”。也就是说，虎门销烟后面对咄咄逼人的英国远征军，谈判要以“不失国体”为底线，如果真的照顾不了“天朝上国”的尊严了，也可以不惜一战。即使是和谈，两边都有要开打的因素。道光是不想打的，这种“避战”是基于不知道能不能打赢，作为统治者他太清楚了，外站失利极有可能引起清政府统治的动荡，这是他不愿意看到的局面。如果连清政府的尊严都保不住了，那么跟外战失利也没什么两样了。真逼到这份上了，只有硬着头皮打了。

【一茶】蒋廷黻著 插图增强版 中国近代发展史史学框架和断代史 ￥45 购买

英国发动鸦片战争的原因，看上去是为了虎门销烟讨说法。但实际上有个更根本的追求，在完成工业革命后，英国成了世界工厂，他把整个世界看作是一个巨大市场，以“日不落”的势力范围在世界上收集原料，并把加工产品销往世界。不过可惜的是，晚清统治者并没有看到这层。

再退一步讲，假如晚清政府看清楚了英国的根本目的是为了拿下中国这个巨无霸市场。那么有没有可能开发通商呢？当时的中国普遍背着一个沉重的历史包袱，那就是从先秦传下来的“夏夷之辨”。这本来是个地域概念，夏指的是中国之人；夷值得是东方之人，又泛指四夷之人。历经两千多年，中原腹地的文化水平，始终高于周边国家地区。由此夏夷之辨，从最早的地域论，发展成为文化优越论，文明中心论。什么是中国？中国就是天下文明的中心。这种天朝上国优越感，直接导致的是整个统治阶层对西方世界的不屑一顾。英国人最早看到了这两种文化的不可调和，他们认为要想跟清帝国平等建交，先得打一仗然后再讲道理。中西方没想到的是，清帝国太不经打了。

百家争鸣：历史上的“人性之辩”

中国哲学史的时代划分及其依据

在“唯物史观”之前，古人有哪些历史观？

一、两次鸦片战争是可以避免的吗?为什么

可以，只要清政府认清形势，委曲求全。通过外交努力可以避免战争。

当时的英国、法国，目标并不是追求割让土地，而是追求门户开放、自由贸易、降低或免除关税、治外法权、自由传教，认可中国是一个文明国家，不会像对待非洲黑奴一样不视为文明社会，也不会像对待印度一样目标是征服。所以对待中国，仍然期望以当时国际通行的外交准则，依靠签订条约来明确责任，上述问题都是可以谈判的。

事实上，日本就避免了侵略战争，在美军武力威胁后予以门户开放。

可惜当时清政府不明白英法的目标是什么，也认不清敌我实力对比，更不了解现代国际外交准则，抱着“天朝上国”的理念不放。

二、第二次鸦片战争是否可以避免

第二次鸦片战争不可避免，当时中国羸弱，诸国列强虎视眈眈，都把中国当作一块肥肉，想扑上来咬一口，亚罗号事件和马神浦事件只不过是列强找的借口罢了，即使没有这两件事，他们也会创造其他事件挑起这场战争，所以，第二次鸦片战争早早晚晚，不可避免。

三、鸦片战争是否可以避免？有人说是林则徐坚持要英人具结交凶，因而逼出鸦片战争，你对此有何看法？

1、从根本上来说，鸦*战争不可避免。鸦*战争的根本原因是工业革命后，英国急于用武力打开中国市场，而中国小农经济和贸易壁垒使英国产品无法进入中国，从而导致战争爆发的。

2、从第一次鸦*战争来说，是可以避免的，英国国会最终以271票对262的微弱多数通过对中国开战的决议，如果林则徐禁烟手段温和一点，仅对中国鸦*分销商判刑，而不没收英国商人的商品；如果中国政府在法国、德国、英国报纸上发表不利于英国贩卖鸦*的文章，造成舆论优势；如果中国能进口一些英国的商品。本次战争可以避免。