“奥巴马说漏嘴，谈美国如何干预他国舆论”？

内容导航：

“奥巴马说漏嘴，谈美国如何干预他国舆论”？

奥巴马被曝曾脏话攻击特朗普，奥巴马如何骂特郎普的？

美国总统奥巴马的治国方法?

美国总统奥巴马

一、“奥巴马说漏嘴，谈美国如何干预他国舆论”？

速览

- 网传“奥巴马说漏嘴，谈美国如何干预他国舆论”的视频不实。结合上下文语境可知，奥巴马所言“提出足够的问题，散布足够的谣言”乃是指控2016年美国总统选举“通俄门”事件。

- 近来广为流传的“奥巴马声称‘平民百姓头脑不足以自我管理’”亦有断章取义之嫌。在原演讲中，奥巴马将“平民头脑不足以自我管理”作为与社会契约论相对的一种“更古老、更传统的权力观”。

事件背景

6月7日，“明查”后台收到读者留言，询问奥巴马是否在斯坦福大学的一次演讲中谈及美国干预他国舆论。

明查

经查证，截图片段出自今年4月21日奥巴马在斯坦福大学一次研讨会上的讲话。该研讨会以“数字信息领域中对民主的挑战”（Challenges to Democracy in the Digital Information Realm）为主题，由斯坦福网络政策中心（Stanford Cyber Policy Center）和奥巴马基金会（Obama Foundation）联合主办。

在这次研讨会上，奥巴马发表了名为“虚假信息是对我们民主的威胁”（Disinformation Is a Treat to Our Democracy）的主题演讲。演讲全程长达1小时，已上传至斯坦福大学弗里曼·斯波利国际研究所（Freeman Spogli Institute）的YouTube频道。演讲全文也可以在奥巴马个人Medium专栏找到。

弗里曼·斯波利国际研究所上传的奥巴马演讲全文。

奥巴马在演讲中特别提及俄乌冲突，以及特朗普时期“国会山骚乱”等美国民主乱象：

“民主倒退并不局限于遥远的地方。就在这里，在美利坚合众国，我们刚刚（编者注：此处指2020年美国大选）看到一位在任总统（指特朗普）否认选举的明确结果，并帮助在首都煽动暴力起义。不仅如此，他政党中的大多数人，包括许多在身居高位的人，继续对上次选举的合法性表示怀疑，并以此来合法化一些限制（公民）投票的法律。这些实践使得他们在掌权的州内更容易推翻人民的意志。”

奥巴马个人Medium专栏发布的演讲稿全文。

以此为铺垫，奥巴马言及互联网新时代下人们交流和消费信息的方式发生的改变，以及这种变化为国际社会带来的影响。其中最突出的，就是呈井喷式的虚假信息。

“尽管疫苗效用已经在全球数十亿人身上获得了临床验证，但仍有大约五分之一的美国人宁愿将自己和家人置于危险之中，也不去接种疫苗。人们因错误信息而死。”

“我已经提到了2020年（美国）总统选举。特朗普总统自己的司法部长曾表示，司法部并未发现证据证明存在大规模的选票作假。回顾亚利桑那州最大的县 ……实际上拜登获得了更多的选票，特朗普获得的选票更少。然而今天，正如我们所说，大多数共和党人仍然坚持认为拜登的获胜是不合法的。”

除此之外，奥巴马还举了缅甸、埃塞俄比亚等国的种族暴力，并直指特朗普政府前任白宫首席战略师、总统高级顾问史蒂夫·班农散播阴谋论，以及2016年美国总统选举“通俄门”事件。网传视频片段便是出自此处。

“像普京和史蒂夫·班农这样的人明白，没有必要为了削弱民主制度而让人们相信这些信息。你只需要用足够的未经处理的污水去淹没一个国家的公域。你只需要提出足够多的问题，散布足够多的谣言，植入足够多的阴谋论，让公民不再知道该相信什么。一旦公民对其领导人、主流媒体、政治机构，对彼此、对真相失去信任，他们就赢了。正如普京在2016年大选前发现的那样，经过精心设计，我们自己的社交平台可以支持这样的使命、这样的项目。”

由此可见，网传“奥巴马说漏嘴，谈美国如何干预他国舆论”的视频是对奥巴马上述演讲视频的断章取义。在演讲中，奥巴马对虚假信息挑战这一全球范围内的普遍现象进行反思。结合上下文语境可知，奥巴马所言“提出足够的问题，散布足够的谣言”乃是指控俄罗斯和特朗普团队操纵2016年美国总统大选。

除此之外，近期广为流传的，奥巴马声称“平民百姓头脑不足以自我管理” 缺少上下文，亦有断章取义之嫌。

该视频片段摘自2014年3月26日奥巴马在比利时布鲁塞尔美术宫发表的讲话。《华盛顿邮报》刊载了讲稿全文。在演讲中，奥巴马列举了人类历史上，就协调个人、组织和国家三者关系，以及解决国家间冲突而诞生的两种对立的思潮。除了强调“良心和自由意志”，相信“权力来源于被统治者共识，并且应当建立法律和制度加以保护”这种经典的社会契约论，奥巴马还提及一种“更古老、更传统的权力观”，也就是视频中所截取的“平民百姓头脑不足以自我管理”。

（原标题：明查｜奥巴马演讲谈美国如何干预他国舆论？）

来源：澎湃新闻

流程编辑：TF063

一、奥巴马被曝曾脏话攻击特朗普，奥巴马如何骂特郎普的？

疯子 、 种族主义的猪 、 腐败的混蛋，英国《卫报》19 日说，一本即将上市的新书会有猛料：温文尔雅的美国前总统奥巴马居然曾用这些脏话骂特朗普。

这是最近新闻曝出来的猛料，说一本即将上市的新书，前美国总统奥巴马会用很多脏话骂特朗普。

对于很多人来说，看到这则新闻还是会有点惊讶的，在人们的认知当中，奥巴马一直都是一个温文尔雅的绅士，是很多女人的梦中情人。

虽然是黑人，但有着别具一格的帅气。

尽管不太理解奥巴马为什么会如此做，但却能够理解他对于前总统特朗普的不屑，此前，特朗普在任的时候，奥巴马就曾多次批评过特朗普。

其实不只是奥巴马，很多人都指责批评过特朗普，在任期间出台的一系列匪夷所思的政策，让人丈二和尚摸不着头脑。

特朗普在任的时候似乎把这些事情当成一种生活琐事处理一样，并不会以一个领导人的眼光去看待。

所以好几次的政策都充满了争议，其中就包括脱欧以及离开世界卫生组织，完全没有任何征兆。

他就是一意孤行，哪怕是遭到很多人的反对，也无动于衷。

事实证明，特朗普在几个地方都出现了错误，其中就就包括离开世界卫生组织。

拜登上台之后，就决定重新进入世卫组织，这是对特朗普政策的一个否定，向世人证明他的决定是错误的。

所以，从这些来看的话，也无怪乎奥巴马会对特朗普破口大骂了，要知道，奥巴马在任期间，其实做出了很多贡献，也把美国打理的井井有条。

结果谁曾想，一下台之后，就被别人给弄成现在这个样子了，换成谁也会很难受。

这一次，我是站在奥巴马这边的，他并没有做错。

二、美国总统奥巴马的治国方法?

牛鼻子老道，一会向东，一会向西。

三、美国总统奥巴马

奥巴马政府的外交政策究竟会是怎样，是否会像奥巴马在竞选期间所承诺的那样，可能还需要时间来解答。但是，有一点是比较明确的，奥巴马政府在外交政策方面将会与布什政府拉开一定的距离。正如众多人士所预测的那样，奥巴马会更多地回归多边主义，在众多国际问题上寻求与其它国家的合作。这既是出于保障美国自身国家安全、经济利益的考虑，也是美国试图重新构建世界秩序，规范和强化国际多边机制，恢复其受损的道德权威的客观需要使然。

　　影响一个政府的外交政策因素虽然很多，但是关键性的因素无非包括国际环境、国内政治以及决策层个人因素。未来美国政府的对华政策也将受到这几个方面因素的制约。下面就从这三个方面来预期一下未来美国政府对华政策走向。

　　首先，从国际环境这个因素来考虑，美国将会进一步加大与中国的合作。在布什政府执政时期，中美关系获得了可喜的发展。这种发展至少来自于三个方面因素的推动：其一、美国在诸如反恐、朝核、伊核等传统安全领域以及由于全球化所带来的诸如气候、能源、疾病控制、环境保护等非传统安全领域需要中国的支持与合作；其二、中国实力的增强增加了中国在美国国家战略中的分量，美国需要审慎处理对华关系；其三、中国在中美关系中表现出了较大地灵活性，比较成功地处理了美国所关切的诸多问题，同时积极搭建双边交流沟通机制，进一步增进了两国的战略互信。这有利于缓解美国对于中国未来发展走向不明确而带来的担心和猜忌。也就是说，在当前阶段，中美关系发展平台已经基本搭建起来，美国新任政府不可能舍此而另辟蹊径。尤为重要的是，美国当前由于金融危机倍受国际国内舆论的指责，而美国新政府所必须面对的经济问题使其在未来对华战略上会更多地依赖与中国的合作。

　　其次，从美国国内政治角度考虑，美国新任政府所面对的主要问题更多地是要解决国内民众所关心的经济问题。这将在很大程度上占去新政府施政时间与精力。美国新政府能否胜任，更多的是要获得美国民众的认可。况且，美国的内政问题更容易产生政策效果，更容易获得民众的支持，这不仅有利于新政府树立威信，从而给奥巴马政府加分，也有利于美国在全球领导地位的稳固。所以，新政府上台之后，关注最多的应该是内政，而非外交。由此可见，奥巴马政府不太会在与中国的关系做文章。一个健康、有序的中美关系对于两国来说都是重要的，美国方面对此已经基本形成共识。

　　再次，美国的外交决策层直接制定美国外交政策，他们的政策倾向将会直接反映到未来的美国外交政策之中。据目前来看，美国的主要决策者对于当前中美关系的发展还是比较满意的。奥巴马在其竞选演说中表达了新政府上台之后继续发展对华关系的愿望。而奥巴马内阁中的成员，大多数是克林顿政府的旧朝老臣。因此，对于如何发展对华关系，如何看待中国国力的增长以及中国日益扩大的国际影响力将会更加的实际。由于有着对华政策的经验，相信奥巴马政府上台之后的对华战略磨合期会相对较短，政策的前后波动性不会太大。在这样一个全球化的时代，世界任何一个角落发生的事情都将迅速在世界传播开来，并产生连锁反映。在此情况下，作为世界上最大的发达国家和世界上发展最大、最具潜力的国家需要携起手来，共同应对未来的挑战。美国发展与中国的友好合作关系，不仅对于美国解决现实问题有益，也是一个在国际事务中居于主导地位的超级大国对整个国际社会的责任。

　　由此可见，美国对华政策将更多地以务实合作为主，在布什政府对华政策的基础上进一步加深理解，寻求共识，避免两国关系出现大的波折，以损害美中两国的利益。当然，民主党政府不可能完全继承共和党政府对华政策的衣钵，必然会在某些问题领域“标新立异”，一方面显示新政府对外政策的独立性，一方面体现民主党对外政策的传统。因此，在诸如贸易、人权、环保问题等领域，美国政府可能会有更多的动作（例如在奥巴马的竞选演说中就在关于美中贸易、人民币汇率以及温室气体排放方面表达了美国的不满）。而在台湾问题上，美国政府的政策基本上是比较一致的，在奥巴马时期应该不会有太大变化。同时，需要引起注意的是，一些突发事件在中美关系当中所产生的作用不容忽视。这些突发事件缺少先期预警，中国方面应该在未来可能出现的问题领域准备一定的预案，以备不时之需。

　　经历了30年的发展，中美关系已经形成了几个重要的领域：政治领域（民主、人权、西藏、宗教等）、安全领域（台湾问题）、经济领域（贸易政策、人民币汇率）、认知领域（美国对中国崛起的认知以及中国对美国霸权的认知）以及其他方面（环境保护、知识产权等）。这些领域既存在共同的利益，又有着根本的分歧，关键是如何求同存异，保持一种良性的互动和共存。当然，这需要中美两国共同做出努力。