俞敏洪又挨骂了，这一次，我觉得他有点冤

内容导航：

俞敏洪又挨骂了，这一次，我觉得他有点冤

俞敏洪：感谢北大那些给我处分的人，他当年为何会遭到处分？

俞敏洪最近很火的是什么言论，他说了什么？ 你们觉得他说的对吗

你如何看待俞敏洪的看法？

一、俞敏洪又挨骂了，这一次，我觉得他有点冤

01

俞敏洪又挨骂了。

10个月之前，他因为所谓的“女性堕落论”遭到网友的批评，并因此专门道歉。

这一次，则是缘于他在“中国大学生自强之星”分享会上的一段演讲。

在演讲中，俞敏洪称“钱是能力的一种证明”，“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”。

此言一出，群情激愤，人们从各个角度进行反驳。

有人说，照这样的逻辑，跟马云相比俞敏洪也是在浪费生命。

有人说，很多志愿者虽然不挣钱，但他们照样过得伟大，过得充实。

也有人举例，很多科研人员挣的工资并不高，但他们创造出了巨大的经济效益和社会效益，他们的价值不应该用工资来衡量。

……

有网友认为，生命是不能用金钱来丈量的，俞敏洪是在宣扬“有钱才是成功”的价值观，是在贩卖焦虑。

02

网友的话确实不无道理，但我很怀疑，很多人并没有听到俞敏洪的演讲，也没有看过俞敏洪的演讲稿。

因为从整体上看，俞敏洪的演讲是积极向上的，他被骂的那些话，只是其中的一小部分，而他想表达的，也并不是人们想的那个意思。

在俞敏洪的微信公众号上有这次演讲的视频和文字，题目是《创造自己生命的彩虹》，视频的演讲和文字稿稍有出入，但区别不大。

我们可以看到，在论述“奋斗的理由是什么”时，俞敏洪提到我们人生在追求两种东西，一种是表面上的钱和社会地位，在这里俞敏洪说，自己“从来不否认钱的重要性，钱的多少跟你生命的张力有重要关系”，“当你看到你喜欢吃的兰州拉面时，还要掂量口袋中的钱够不够的时候，我觉得生命是受到了很大局限的”，然后他提出了“钱可以折算成生命”（在实际演讲中说的是“钱是能力的一种证明”），打比方说“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”。

而显然，俞敏洪想说的重点在后面，即“钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命的内在丰富性”。

他紧接着说，“我们可以一辈子没有钱，但我们过的是内涵更加丰富的生活”。

最后他得出结论，“最好的方法是我们通过追求，能够把外在的荣耀和内在的丰富性结合起来，这样的生命就构成了一个圆满的循环”。

可见，俞敏洪并没有单纯地用钱来丈量生命，也没有宣扬“有钱才是成功”的价值观，而是鼓励人们去努力，实现生命的圆满。

03

其实就算是说“钱是能力的一种证明”，也不是完全没有道理。

在同等情况下，挣得钱越多人生的自由度越高，能做的事情越多，这是一个普遍的规律。

今天看到一则新闻，任正非向母校重庆大学捐赠了100架钢琴，理工科出身的他懂得人文艺术熏陶对于综合性大学的真正意义。

事实上，任正非向多所大中小学都捐赠过钢琴，他在专访中表示，自己曾给贵州省捐赠了上千台钢琴。

他认为青少年的教育不要单纯的数理化，应该有全面发展的思想，奠定一个广阔的文化基础。

教育要让孩子全面发展，受到多方面的熏陶，这样的认识很多人都有，但显然，有钱的任正非可以做得更多。

同样，马云的乡村教师计划，可以拿出真金白银来支持乡村教师事业的发展，起到的作用也不可估量。

诚然，我们大学毕业后做一个志愿者去教偏远山区的孩子也同样伟大，同样有价值，但和任正非、马云他们相比，从规模到效果都是有区别的。

确实，很多科研人员在艰苦的条件下，创造一批又一批科研成果，创造出巨大的经济价值和社会价值，为国家为民族为他人做出了巨大贡献。

但从国家层面来讲，也在一直加大投入，提高科研人员的待遇，改善他们的生活，也是希望他们把宝贵的精力放到科研上，而不是谋生上。

近年来国家对优秀的科研人员给予重奖，也是对他们能力和贡献的一种肯定。

04

值得一提的是，俞敏洪面对的听众是大学生。

年轻的学子们在毕业后，会直接面临两个问题：生存和发展。

对于初出茅庐的年轻人来讲，如果连基本的赚钱养家的能力都不具备，确实可能会影响到生活的质量，进而影响到理想的实现。

一分钱能难倒英雄汉，钱使我们的生命更加自由，这个道理年轻人本该知道。

如果大学毕业后没有起码的挣钱能力，整天俯首于柴米油盐，早上一睁眼就愁一天的饭钱，那么再多的人生理想都得放下，不是浪费生命又是什么？

俞敏洪作为一个过来人，作为大学生的前辈，或许在演讲时把一些话说得有些通俗甚至有那么一点点庸俗，但并不影响演讲的主旨。

养活自己，回报社会，这是大学生乃至每一个公民的职责所在。

努力让自己过得好，然后有更大的能力去让别人过得好，这是每一个人都有资格去追求、都应该去追求的完美人生。

鼓励大学生在毕业后实现财务自由，有更好的条件去做更多的事情，为社会做更大的贡献，这并没有错。

05

总的来说，俞敏洪的演讲是一锅不错的励志鸡汤。

也许由于他的随意，在添加作料时花椒大料放得多了一些，甚至汤的表面还浮着几点腻腻的油花，但并不影响整锅汤的味道。

我们不能因为看到那几星油花，就否定掉整锅汤。

明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。新书《为自己读书》正在热卖中！

一、俞敏洪：感谢北大那些给我处分的人，他当年为何会遭到处分？

俞敏洪于8月15日在个人社交平台上发表文章，他在文中感谢北大那些给他处分的人，俞敏洪正是因为受到北大处分，而选择离开北大创业。他当年受到处分，是因为他在北大任职期间在外兼职授课，他的许多同事认为他是靠着北大的名声挣钱被行政处分。

据俞敏洪所发表的文章，俞敏洪在北京大学西语系本科毕业之后，选择留校任教。他在北大教书期间，为了挣些外快去外面兼职 授课。他的一些同事在得知此事后表示非常愤怒，认为俞敏洪是靠着北大名声在外谋取钱财。系里领导将俞敏洪进行记过处分，俞敏洪在被罚之后感到十分愤怒，毅然决然向北大辞职。俞敏洪在离开北大之后，在大学室友的帮助下创办了北京新东方学校。

俞敏洪选择向北京大学辞职，非常需要勇气。至今仍然有许多人认为教师是一个铁饭碗，一心考编当教师。更别说是在俞敏洪北大任职期间，能够在那个年代当上北京大学讲师对于许多普通人而言，都是非常难得的机会。相信大部分人在得到这个机会之后都会紧紧抓住，不会轻易放下。而俞敏洪却与常人不同，受到北大处分之后，选择离开北大自己创业。这不仅仅需要一腔勇气，更需要商业头脑和大格局。俞敏洪所创办的北京新东方学校无疑是成功的，他也因此身价翻了几倍。

俞敏洪在回首过去时，对北大处分他的人心怀感激。其实如果不是那些给他处分的人推动，俞敏洪也不会离开北大选择自己创业，那么如今的成就也不会有。虽然国家目前在打击课外培训机构，但是新东方学校在十几年的沉淀中也积累了雄厚的资本。所谓瘦死的骆驼比马大，俞敏洪正在带领新东方进行转型。

二、俞敏洪最近很火的是什么言论，他说了什么？ 你们觉得他说的对吗

就目前的社会现象来看，有一定道理，但也不能说全对。只能说占其中的一部分原因吧，也不能以偏概全，忽略女性在我们社会发展中起到的正面作用。还是应该取其精华弃其糟粕。

三、你如何看待俞敏洪的看法？

我觉得俞敏洪的看法非常的理性，也非常有正能量，他在视频中说出了自己的观点，并且公开呼吁大家要理智对待这件事情，要把王振华和他的律师分开，不要过分解读这件事情。

一、他的看法非常的理智。

俞敏洪发布了一个视频，在视频中表明了自己对王振华猥亵儿童案态度。在视频中俞敏洪的分析非常的理智，他没有像管他访友那样冲动一直骂王振华，而是从头到尾分析了这件他表示，虽然王振华一直否认自己猥亵儿童，还说自己从来不碰16岁以下的儿童。但如果王振华真的没这样做孩子不可能是被判定为二级轻伤，这样的证据也显示王振华确实有猥亵儿童的行为。俞敏洪在视频中表示，他也觉得对王振华判五年有期徒刑的处理决定是比较轻的，根据从前和国外的法律，这种人都会判死刑。

二、帮我理清了看问题的思路。

俞敏洪的理智让我理清了这件事情的思路，因为刚看这件事情的是非常的愤怒，就会认为不管是王振华还是王振华都是在为自己开脱，认为他们都是有错的。但看完俞敏洪的视频之后，我意识到王振华的律师他只是在做自己职业道德范围之内的事情，他既然身为王振华的律师，就必须以帮王振华减轻罪名为核心，所以我们不应该公开抨击这个律师，我们应该把事情的焦点放在王振华本人身上，不能过分的攻击别人。

俞敏洪是一个很理性的人，在视频中可以看到他对王振华也很讨厌，对这件事情也觉得非常的愤怒，但是他依然可以站在公平公正的角度分析这件事情让我觉得很佩服。我们广大网友在知道一件事情之后做出的评价往往都是很偏激的，很难理智的对待这些问题。