康雍乾三代，为何后世只称“康乾盛世”？揭秘被忽略的雍正皇帝

内容导航：

康雍乾三代，为何后世只称“康乾盛世”？揭秘被忽略的雍正皇帝

为什么史书从来只说“康乾盛世”，却闭口不谈雍正王朝？

康熙、雍正、乾隆三个皇帝连着的，为什么只叫“康乾盛世”呢？

“康乾盛世”为什么独独漏掉雍正？

一、康雍乾三代，为何后世只称“康乾盛世”？揭秘被忽略的雍正皇帝

喜欢清朝宫廷剧的影迷们大概都看过改编自二月河先生作品的“三部曲”——《康熙王朝》、《雍正王朝》和《乾隆王朝》。这三部剧不仅是三个皇帝的个人简介，更是三个王朝的更替写照，大体将“康乾盛世”的情形描绘了出来。通过三部剧的对比我们发现：康雍乾祖孙三代中最具有争议性的一位皇帝其实是雍正。清朝存在着四大疑案：孝庄太后下嫁之谜、顺治皇帝出家之谜、雍正继位之谜、雍正皇帝驾崩之谜，其中竟有两个都发生在雍正身上，并且是争议最大、最久的两个疑案！

《甄嬛传》里的雍正，可能是最著名的一个影视形象吧

此外，康雍乾三代创造了封建王朝最后的一个盛世，但这个盛世却往往被称为“康乾盛世”，而不是“康雍乾盛世”，为什么夹在中间的雍正帝会被省略掉呢？康雍乾三朝紧密相连，雍正在执政的十几年里也可以说是功勋卓著，起到了重要的承上启下作用，为何他的成就却被后世所淡化？数百年来，这些问题一直困扰着我们。那么，就让我们带着这些问题走近雍正吧，或许在这个皇帝的生平经历与用人方面我们能够了解到一些蛛丝马迹。

一、群雄争霸，险登皇位

雍正，全名爱新觉罗·胤禛，清朝的第五位皇帝，康熙的第四子。康熙曾如此评价他：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。”虽寥寥数语，但字字沉重。康熙子女数百位，单单雍正能够有此殊荣，能得到如此大的赞誉着实不易。康熙朝经过了两废太子，各位阿哥对皇位虎视眈眈，大阿哥也由于太急功近利而被圈禁致死，最后有希望争夺皇位的只剩下了四阿哥、八阿哥和十四阿哥，其中四阿哥又和十四阿哥是一母兄弟，所以王位争夺战异常惨烈。“六十一年十一月，圣祖在申昜春园不豫命代祀圜丘。甲午，圣祖大渐，召於斋宫，宣诏嗣位。圣祖崩。辛丑，上即位，以明年为雍正元年”。如果真如《清史稿》中所记载：康熙的病情突然恶化然后就把皇位授予了当时的雍亲王胤禛，那么这一过程岂不是太唐突了吗？真相应该没有这么简单。

关于雍正继位问题一直以来都有争论，大概存在三种说法：遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说，还有从其他角度分析的说法，就是康熙比较欣赏四阿哥的儿子弘历，想让弘历未来继承皇位。乾隆作有《纪恩堂记》记载：“若今纪恩堂之题额，实因纪皇祖之恩”，其中的“恩”指的就是康熙皇帝之恩。当然，历史的真相究竟是什么样的还需要我们通过不断地发掘历史材料来一点点证实，而不能一味的主观臆断。

年羹尧

雍正能顺利登上皇位，很大程度上得益于他独到的用人眼光。他用人不拘于一格，他曾说过：“国家用人，但论其贤否，不当限以出身……自古以来，名臣良辅，不从科甲出身者甚多，而科甲出身之人，亦屡见有荡检逾闲者。”他曾在给大臣鄂尔泰的批示中特意说到：“治天下惟以用人为本，其余皆枝叶事耳。”在给大臣奏折批复中也提到过“朕之责任，不过擢用汝等数员督抚而已”。如此看来，在选人方面他把自己的姿态放得很低了。

再比如说，他不仅提拔了在登基前就一直支持他的年羹尧、隆科多来巩固政权，后来又重用了张廷玉、田文镜、李卫等人帮助他进行改革，对康熙王朝时的一些薄弱地方进行了完善。这也可以说是完成了康熙所遗留的夙愿，因为康熙在晚年已经意识到了国家亟待改革却未来得及付诸实践。

李卫

二、即位之功业

雍正在位时的成就可以总括为十大功绩，分别是：强化密折制度；设立军机处；重用年羹尧和隆科多；密建皇储；整饬吏治；废除贱籍；摊丁入亩；始派驻藏大臣；平定罗卜藏丹津；废除腰斩。我们再来看看有“十全老人”之称的乾隆，乾隆的“十全”是：两次平定准噶尔之战、平定大小和卓之乱、两次金川之役、镇压台湾林爽文起义、缅甸之役、安南之役及两次抗击廓尔喀之役。从字面来，看乾隆的“十全”都是战役的胜利，而雍正的“全”在政治、经济、文化、外交方面均有涉及，覆盖面比较广。如此看来，雍正的功劳并不小于他的儿子弘历，乾隆的“十全老人”称号也不过是自封的。

李卫

雍正的功业中最有特色的是强化了密折制度并建立了秘密立储制度。密折制度在康熙朝时就有，只是当时只有宠臣才可以使用。而雍正则把它的使用范围给扩大了，使用相对更加普遍。但雍正对于密折控制也是相当严格的，不能随便上奏，对于密折的内容也是相对有所指定，比如他会特意问道：“地方事宜，如民情、吏治、年岁丰歉，何故未见陈奏一字？”

雍正剧照

当然，密折的保密也是很重要的，雍正会时不时的在批复中给大臣们强调：“奏匣原为国家政事有益而颁，密之一字最要……少不密，祸不旋踵。”这句话的威慑力绝对不亚于当今的一封恐吓信！密折制度是有很多益处的，它大大提高了行政效率，直接送达御前，减少了不必要的中间环节，使奏折不必积压；能够及时了解下情，快速解决问题。广大臣下用密折言事，使得“无非公听并观， 欲周知民间之情形耳”，可使群臣直言进谏，因其内容是非公开的，只有皇帝和上奏折的大臣知道，这项规定使得上密折的大臣们可以直言进谏，弹劾百官，而不必惧怕外人知道而遭遇不测。同时可以使官员互相牵制，彼此监视，这使得臣子之间彼此猜忌、互相监督。因此，官员们为了保住官位，唯一的条件就是对皇帝绝对忠心。

雍正剧照

至于雍正建立的秘密立储制度也是很值得研究讨论的。该制度实行的方法是：由皇帝亲自立储谕旨一式两份，一份密封在锦匣内，放在乾清宫的“正大光明匾”后面，另一份由皇帝自己随身保存，等到皇帝驾崩了，由指定大臣取出来，共同拆封，对证无误后，当众宣布由谁即位。这一制度的实行，在一定程度上缓解了皇子之间因争夺皇位而产生的内部矛盾

三、孰是孰非，艰难帝王

对于世宗的评价自古以来就争论不休，孰是孰非谁又能说得清楚呢？毕竟历史所展现出来的样子只是当时的人所想要我们所了解到的，或史官受官方压力所致，或受舆论所致、或民间传闻等诸种因素的影响。因此，有一百个人就有一百个雍正。清宗室、史学家昭梿说：“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言，查旧案档，雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠，以备祈祷雨旸外，初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。”仅从“国帑丰盈，人民富庶”便可见雍正时期的繁荣景象。

雍正耕作图

《清史稿》用“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。”以及“以勤先天下”、“朝乾夕惕”来表现他的勤勉。更有后人搜集了他在位13年中朱批过的奏折，总量竟达到了41600余件，共4000多万字。之所以会在这么短的时间批改出如此多的奏折，是因为他曾规定三品以上的官员都可以直接给他写奏折，充分表达他们的想法。官员大概有一千多人，为了能够不错过任何一条重要见解，雍正会把这些奏折全部都看完并且把自己的意见写下来。所以总的来说雍正还是一个比较勤勉的皇帝。

有趣的雍正帝

文史君说：

处在“康乾盛世”夹缝中的艰难皇帝——雍正，虽在位仅十三载，但却占据清朝四大疑案中的两个，可见其经历的艰难与扑朔迷离。但另一方面，他使得大清国富民强，给乾隆留下了丰厚的家底，做到了一个皇帝、一个父亲能做的极致。他还强化了密折制度并建立了秘密立储制度，完善了进谏的方式并缓解了后世王位继承的争端。雍正王朝也是辉煌的，他没有建立像康熙和乾隆那么多的功业，但这很大程度上是因为他当政时间相对较短的缘故。

参考文献：

1、赵尔巽：《清史稿》，中华书局，1977年版

2、张廷玉：《清世宗实录》，中华书局，1985 年版

3、《康熙遗诏》，中国第一历史档案馆

4、冯尔康：《雍正传》，北京人民出版社，1985.

（作者：浩然文史·河南师大春秋学社）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

本文所用图片，除特别说明外都来自互联网，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！

我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注我们的账号！您的点赞、转发、评论，这是对我们最好的支持！

一、为什么史书从来只说“康乾盛世”，却闭口不谈雍正王朝？

那是因为康熙皇帝和乾隆皇帝在位的时间比雍正皇帝在位的时间长的太多了，因此讲述康乾盛世的很多，而讲述雍正王朝的却不多，雍正皇帝四十五岁的时候登上皇位，当皇帝的时间不到十三年就死了，因此与他的父亲康熙皇帝和儿子乾隆皇帝想比较，在位时间真的是短的微不足道啊，所以在史书之中讲述的最多的就是康熙皇帝和乾隆皇帝政绩，而雍正皇帝的事情却讲述的并不多，虽然他也有一些不错的政绩，但是时间过短所以记载的不多。

康熙皇帝在位期间，虽然在那个时候康熙皇帝的权力并不是可以只手遮天的大，但是康熙皇帝却力排众议削平了三藩的权力，而且康熙皇帝做到削平三藩的时候才仅有二十岁，后来康熙皇帝还做到了统一台湾，并且设立了县，而且康熙皇帝还通过自己的铁血手腕征战沙俄，签订了历史上的第一个平等的条约，后来战争朔漠，治理蒙古政绩很是显赫。

乾隆在位期间，很是看重政务，勤政爱民，对于经济，政治和文化有很大的贡献，后来在政治上做到了整治贪官污吏，善待有才之人，在经济上鼓励人民开垦荒地，修渠治水，是国家呈现出一种很繁荣的景象，而文化上，乾隆在位期间写了很多的诗，各种各样的诗都有，他这一生之中写的诗高达四万多首呢。

雍正在位期间虽然也做到了整顿吏治，废除贫贱人民的贱籍，并且还做到了改土归流，密折制度，摊丁入亩等等这些一系列的政绩，但是由于在位时间较短，而且在后来抹黑雍正皇帝的事情多，因此才会在史书上出现记载康熙皇帝和乾隆皇帝的事情很多，而记载雍正皇帝的却很少。

二、康熙、雍正、乾隆三个皇帝连着的，为什么只叫“康乾盛世”呢？

康乾盛世指的是清朝从康熙帝平定三藩之乱起，开始出现了经济全面繁荣的局面，到雍正、乾隆中期，清朝国力达到其鼎盛。这段时期，其时间跨度110多年，是清朝统治的高峰，故中国大陆、台湾等地的史学界及教科书中，一般将康、雍、乾时期称为康乾盛世或康雍乾盛世。西方传统史学界亦提及这种说法，或称这段时期为"High Qing"，即清朝高峰时期。

三、“康乾盛世”为什么独独漏掉雍正？

康乾盛世是指大清康熙年间到乾隆年间，清朝逐渐走向全盛的年代的这一个时期。然而，康熙和乾隆是爷孙两个，中间还隔着一个皇帝——雍正。

雍正皇帝即爱新觉罗·胤?，清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝，蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙是中国古代历史上当皇帝最长的一位，康熙末年，随着皇帝的不断衰老，老皇帝对朝政的把握也日益松懈，秉承着多一事不如少一事的准则，对很多事都得过且过，很多应该马上就解决的问题也是无果而终。正如电视剧《雍正王朝》里面演的那样，清理国库欠款无果而终一样；但是康熙平三藩、收台湾、疏漕运、亲征葛尔丹等等，使国家走向正轨，把大清推向快速发展的快车道。乾隆皇帝，中国历史上最长寿的皇帝之一，实际当政最长的皇帝，当政60年，禅位后不放权，又干3年太上皇。乾隆皇帝，富有四海，却监守自盗。可以说，清朝的最后衰落，他要负完全的责任，清朝真正开始走下坡路是从乾隆开始的，乾隆一死，他的儿子上台，因为积重难返，只能得过且过，清朝再也没有辉煌过，只能是夕阳无限好了。乾隆的爷爷开始的“康熙盛世”及后世所称的“康乾盛世”也随之终结。

然而，康熙和乾隆中间的雍正的才是“康乾盛世”重要的纽带，但是就是这个纽带常常被人忽略甚至恶搞，比如《甄?执?罚?晕视赫?皇帝忙政务都已经累的半死，哪有时间和后宫这一群争风吃醋的女人们卿卿我我（康熙35子20女，雍正6自4女3养女，乾隆17子10女）。康熙给雍正留下一个烂摊子，国库空虚、朝局不稳、西北边患外加外加七八百万两银子的国库等等问题。

雍正从康熙末年九王夺嫡的斗争中脱颖而出，自然要得罪自己的兄弟和支持其他皇子的王公贵族，尤其是雍正的八弟胤?集团，不仅掌握着朝廷多数官员，还能控制着当时的舆论，这些对雍正的影响可以说非常致命，纵观雍正十三年的皇帝生涯，一步都没有离开过北京，就是怕这些贵族集团给他来个后院起火。

雍正皇帝一上台，就宣布清理国库亏空，颁布“一体当差、一体纳粮、火耗归公”，断了那些靠贪腐发财的官员们的财路，重创了古代读书士子们的尊严，欠国库银子的该杀杀该抄家的抄家，该关的关，而雍正的儿子乾隆一上台就马上解除这些禁令，弄得雍正里外不是人。

雍正皇帝登基得罪了王公大臣，政策得罪了官员和著书立传的读书人，使得在有清一代，关于雍正的迷案最多，诸如“得位不正”、“逼死母妃”、“淫乱后宫”、“儿子是汉人”，甚至连死都放过，“吕四娘行刺”、“金头下葬”等等，都是那些无聊的人给雍正皇帝泼的脏水。雍正十三年给乾隆留下的是稳定朝局、没有边患、外加三千万两银子的摊子，有资料说，乾隆干了六十三年给嘉庆皇帝留下了白莲教起义、边疆危机和一千万两银子的国库。

因此，康雍乾盛世才是那个时期该有的称呼，雍正皇帝对此功不可没。