返回目录：范文示例
庭审中提出管辖权异议如何处理？
当被告认为法院在管辖权或者异议提出方面存在问题时，可以在庭审中提出管辖权异议。
法庭一般会在审理庭前进行管辖权审查。
1. 确认异议事项：当庭审中被告提出管辖权异议后，法庭会将异议事项进行确认，并传唤各方当事人到庭或者征求相关材料。
2. 进行异议听证：法庭会安排时间进行异议听证，当事人可以到场提供证明材料或者作口头陈述。
3. 管辖权裁定：在听证过程中，法院将考虑当事人的意见以及相关法律规定，最终对异议提出方的管辖权异议是否成立做出裁定。
如果裁定管辖权异议成立，法院将认为本案缺乏管辖权，庭审终止，诉讼费用由败诉方承担；如果裁定管辖权异议不成立，庭审将继续进行。
需要注意的是，在提起管辖权异议时，被告应当确保异议提出清晰明确，同时应当及时准备并提交相关证据和材料。
如果未能充分证明异议事项，可能会影响到异议的通过。
处理方法如下：法庭在庭审中询问当事人是否有管辖权异议。
如果当事人提出管辖权异议，则法庭需要先就管辖权问题进行审查，判断是否有管辖权。
如果法庭认为自己有管辖权，则法庭可以驳回当事人的管辖权异议。
如果法庭认为自己没有管辖权，则法庭需要裁定撤销本案，并将案件移送到有管辖权的法院处理。
如果当事人不同意法庭对管辖权的判断，则可以在判决书发生后的10日内向上级法院提出上诉。
总之，管辖权异议处理的关键在于判断是否有管辖权，如果法庭认为自己没有管辖权，则需要将案件移送到有管辖权的法院处理。
不受理。
在法院开庭时提出管辖权异议的，法院不受理管辖权异议申请，管辖权异议要在提交答辩状期间提出。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条。
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
再审案件听证被申请人如何答辩？
法院受理案件再审的时候，当事人可以依据申请再审的原因进行答辩，将再审的理由和事实说清楚，最好委托律师出具答辩状。
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。