返回目录：范文示例
如何对大学生进行分层教育，分类培养？
你好，我个人认为这个问题可能是一个非常理想化的问题。
首先，如果想要做到真正意义上的分层培养，分类培养中国教育，至少还有20年的路要走。
因为现在很多人提上中国教育，模仿外国，但是有一个非常重要的条件，那就是中国的教育基数太大学生数量太多，如果想要实行分层教育会非常困难，而且投入的财力物力精力都会非常大。
其次中国学生只要能考上大学，他们相差的实力说实话并不大，在高中可能会有很明显的分层，但是在大学里面大家的受教育水平以及个人能力几乎都是差不多的，所以我更认为没有必要弄分层培养。
第二分类培养，其实是指将不同领域的人才分割到不同的地方，从而将他们的个人能力最大化，但是我个人认为在大学这个环境中学生应该自主去分来，而不是应该让学校帮助分类，比如说一个孩子非常喜欢航天教育，他完全可以加入建模组织或者加入航天协会，找对应的老师以及同学来一起完成兴趣爱好而不是说等着让学校需进行分配。
因为如果你一直在等待学校去分配而不是主动去完成，那就说明你对这一个行业还是不够感兴趣。
这就是我的建议，谢谢。
分层教育和分类培养，这得看从何种角度切入。
要保证做让学生没有区别对待，照顾到学生的自尊心又要充分发挥学生最大的创造性。
虽然说大学生群里已经是快要步入社会的青年，但是以目前为说身份还是学生，教育和培养应该已引导为主，提早的让学生感受到社会的戾气，只会按部就班的不断复制人去适应社会，教育的目的应该是人去影响社会而不是让社会来影响我们。
因为我希望有一天看到外面的世界可以和家一样的温暖，遇见的每一个人都可以是朋友。
目前我们国家大学生的教育取得了比较全面的进步，但是我们也要看到面临的不足，比如说读死书，创新不足等问题。
还有的是抱着混文凭的思想。
今后我们教育应当探索因材施教，个性化培养。
突出重点学科建设。
一方面鼓励大学生学以致用，毕业后能方便就业，另一方面也要注重基础学科比如化学物理数学领域的深入研究，培养一部分学术科研人才。
完善人才结构。
避免出现即成不了龙也成不了虫，大事干不了，小事干不好的尴尬局面！。
大学生的分层教育我觉得只适合那种学技术的，看你掌握得怎么样啊，自己适合哪个方向，那在这个时候分层的意义就来了，你可以在这个他（她）达到的层次，再加深教育，再进行培养，所以说术业有专攻嘛。
如果说一味的分层教育可能是本末倒置，毕竟同一所学校它一开始就是有它自己的分数线，多少到多少之间，那如果能考上这个分数的，其实都是在学习上可能是一个档次的，如果你在分类它分层它，那一开始分数高的分一层分数低的分一层，多多少少大学生都有些失望谁想被分到那个低的层次去。
毕竟大学生刚经历完人生的转折，在人生可能是在学校最后一次的学习，毕业了就要踏上社会，可以最少让他们在教育上得到公平。
毕竟分层就可能会存在各种的差异或者不平等。
对不同层次的学生设定不同要求，依据学生的高考成绩或入学成绩进行分层。
在分层教学中，注意学生的差异，针对不同层次的学生，制定有区别的教学目标和教学内容。
例如：对于公共基础课程和专业基础课程，对学生的学习能力和专业技能要求并不高，可以采取统一教学。
对于专业技能和学习能力要求较高的课程，可以根据学生的条件进行分班教学。
在后期的学习过程中也可以对学生进行二次选拔，对有专业特长的学生重新组班，采取导师制模式，激发学生的学习潜能和创造力。
大学生需要分层教育吗？我觉得经过高考的第1轮筛选，所有的大学生，基本上都是按照自己的考试成绩进行了分层教育。
学习最优秀的当然选择，竞争激烈的学校水涨船高，整个大学的教育水平就会得到相应的提升，这是很简单的一个道理。
在成绩的表示下，全国的大学分成了各样的标准，而这些标准中，无论是家长还是从事教育的人都心里明明白白的，不需要进行一些刻意的规划。
如果非得说在大学里面再实行分层教育的话，可能只是细致化了一些人的发展。
对于大多数孩子进入大学之后，他们需要做到的就是千万不要有松懈的心理，觉得船到码头车到站，这样的思想一旦有了，基本上整个大学就废了。
所以我滚，觉得分层教学，并不太适合于大学，只适合于一些刚开始的学习，比如说基础教育这一个过程。