返回目录：范文示例
申论没学还有必要参加考试吗？
当然有必要要参加。
因为申论考试，有些时候复习了反倒不如裸考的考的多，如果已经报名缴费，建议参加一下，哪怕考的分少，也能增加一次考试经验。
当然，如果没考上，权当是去练兵，然后老老实实进行备考：一、申论学习前的调整我觉得接触申论前，调整自己的状态是必须的，一个是心理方面，另一个是遣词造句方面。
可以先问下自己怎么看待申论的，是不是把它看的像政治题或者语文阅读那样，是的话，那需要改。
因为申论的答题需要紧扣题点，不能信马由缰的夸夸其谈，而且不仅不能脱离材料，还要紧紧贴合材料，比如要直接使用材料里的字句作答，这么一看，申论答案的自由度其实蛮低的，根本不是像语文阅读那样。
至于第二点，因为公务员需要写公文，所以申论答题里面不止有题点的要求，还有对于逻辑的要求。
平时经常看到一些同学写的东西，就不怎么注意结构，从单个句子到整个的段落、文章，零零散散的，要么句子连接有问题，读起来很不通顺，要么东一榔头西一棒子，前后语义没有衔接，让人看起来莫名其妙。
如果是以这种状态作答申论，那是一定会丢掉很多逻辑分的，非常可惜。
二、申论备考坑（1）认为申论不用刷太多题：申论精细化研究，掌握把控命题人的思维，总结方法规律是正确的，但也需要大量刷题。
一道类似的题目只有见到第三次的时候往往人才会做出条件反射，注意：是类似的题目，不是一模一样的题目。
举个简单的例子：研究透了一道公文写作比如说写一个倡议书，但是过一段时间，再遇到一道这种题就不一定得心应手，因为以前做过的倡议书的重点可能在“倡议如何做”上，而这一次的倡议书的重点可能在“倡议做这个事情有什么积极意义上”。
也就是说很多人灵活度不够，做第二道题的时候还想用第一道题的套路，那就会有点懵，但经过第二道题的思维拓展，再遇到第三道题的时候相比较而言思维就会拓展很多，能更好的灵活运用。
（2）做模拟题：申论模拟题和行测模拟题还有些差别，行测模拟题是根据知识点反推出来题目，而申论本来就没有标准答案，模拟题的出题人自己可能都混乱，申论模拟题坚决不能做，因为答案可能都不是真题想考察的！（3）大量背诵所谓范文，名言警句金句：如果备考时间不长，比如小半年，那么这一块完全没有必要，性价比极低，背过的各位应该都知道，你背过的小题一点都用不上，大作文想用上一两句也得绞尽脑汁，关键是这一两句还没啥用，因为大作文主要看你的整篇文章的架构，写的内容是否和命题人想让你写的方向内容一致。
在主观方面几句话出彩完全掩盖不了整篇文章的水准！（4）迷信机构的答案：很多人都在说我这个地方写的和某某机构的不一样，我要被扣多少分？首先这句话的潜台词是机构的答案是正确的，你的答案是向机构看齐的。
那你听过双标答案吗？意思是同一个机构同一道题出的答案不相同。
即：你花30块钱买的纸质版书籍的答案就值30块钱，就得让你考不上，不然他们机构交3万块学费的人怎么办？这个是听某机构老师的原话！。