返回目录：范文示例
劳动者不认可绩效考核成绩怎么办？
完整的绩效考核（暂且不谈绩效管理，绩效考核只是绩效管理中的一个模块）应该有考核异议处理的相关程序。
否则，绩效考核很难落实。
对考核结果提出异议，是员工的权力，企业应该予以保障，企业也应具有相应的流程。
员工对考核的过程或结果不认可。
而且员工具有正当的理由，那么员工就应该有相应的申诉渠道并确保能够得到结果反馈。
在一些大企业中，这像个工作一般是由考核委员会的异议处置小组完成。
而这个小组是跨部门，且具有一定层级的。
否则会出现无权处置的尴尬。
在出现异议时，应以书面形式记录员工的反馈，一般来说这个反馈应由员工自行书写，并向相关人员确认。
只要形成了完整的证据链，证明企业的考核结果符合考核要求，且不存在违法情形，那么即使员工本人不签字，也不影响考核结果的实施。
绩效申诉理由怎么写？
绩效申诉理由主要包括两个部分：一是结果方面的，如果员工对于自身的绩效结果无法认同，或发现绩效考评数据不准确，可以向人力资源部提出申诉，并阐明申诉理由；二是程序方面的，如果员工认为考评者在进行绩效考评时，违反了相关程序和政策，或存在失职行为，也可以进行绩效申诉，要求人力资源部进行处理。
如何处理绩效申诉？
处理绩效申诉可采用这三种方式： 1、绩效流程必须纳入绩效约定和绩效沟通； 2、非正式渠道—面对投诉人力部门需要接招，化招； 3、正式渠道—推招，专治不听话。
具体分析如下： 1、绩效流程必须纳入绩效约定和绩效沟通 这是减少绩效异议或者投诉的有效办法，也是绩效流程里的要求。
不过很遗憾的是很多企业都在打分，甚至量化的非常全面，可是从绩效的整个过程来看。
绩效指标的设定是自上至下的强制分布，没有自下至上的约定反馈。
而在工作完成后出现未能达标也就成了正常，造成被要约人情绪的严重不满，甚至投诉离职。
还有一个很明显的现象就是没有绩效沟通，绩效评估会大都是一言堂，有的甚至成了批判大会，还有部分企业就没有绩效评估会。
没有评估会议的流程强制要求，高层跟中层，中层跟基层主动沟通少之又少。
绩效流于形式，负面影响颇大，异议投诉满天飞，人力部门苦不堪言，却又无可奈何。
凡事预则立，不预则废。
大伙在设计绩效的时候一定要将绩效约定和绩效沟通在流程里进行强制设定，让企业养成习惯，形成氛围。
2、非正式渠道—面对投诉人力部门需要接招，化招 面对投诉的时候人力部门往往会出现不接招的情况，因为人力部门觉得绩效主体是各部门，绩效评定也是各部门主管，绩效沟通也该是他们自己解决。
然后一句“找ni部门主管沟通下”，打发了事。
这样做是虽然把自己瞥的很清，但是估计用不了多久那人也就走了，这也不该是绩效的目的。
在面对投诉的时候首先要做接招。
比如先从部门绩效谈起，再挑重点员工咨询情况，或者打着培训需求调查的名义进行了解该员工最近的工作状态和主管对此人本考核周期的评定等等。
能不把员工泄露出来就不说出来，以防事态扩大化。
最后人力起个粘合剂的作用，两头互赞或者求得双方的谅解和宽容。
3、正式渠道—推招，专治不听话 投诉的流程有的设计成员工与主管申请复议，有的设计成申请人力资源部或者绩效考核小组进行复议。
一般不建议走正式渠道进行复议，会对员工带来冲击，但是发生部门绩效考核多次背离绩效初衷的时候，员工也打算不干的时候，会考虑鼓动员工走绩效投诉流程。
投诉流程的设计最好设计成员工直接向人力资源部或者绩效考核小组申请复议。
到时候人力可以启动申诉流程，用公司的压力强制该部门主管克制自己实施绩效时候的偏差。
绩效投诉是对绩效实施过程中产生的不足做的有效补充和完善，利用好会彰显绩效管理的力量，做不好就会绩效实施带来阻力，甚至认为你人力部门设计的绩效方案或者流程不合理。