返回目录：范文示例
法庭上虚假陈述的法律责任？
一、法庭上虚假陈述后果是什么当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二、应对虚假陈述的方法1、强势推进诚信文化建设。
采取政府主导、传媒搭台、全民参与的方式，通过领导干部率先垂范、诚信文艺下乡、诚信标兵评比、诚信企业挂牌等多种方法，建设有中国特色的社会主义诚信文化，使诚信深入人心，形成讲诚信光荣、违诚信可耻的道德观、价值观和社会舆论氛围。
2、加强小、微型企业的财务管理。
工商、税务等行政执法部门通过联合执法和能动培训等服务，鼓励、引导小、微型企业健全财务制度、强化财务管理，规范日常财务收支行为，避免财务漏洞或财务瑕疵。
3、强化风险防范意识和能力。
在实施民商事合同行为时，强化法律意识，坚持依法签订书面合同，同时，提高业务能力和风险防范意识，对合同的主要条款采取多层审查、把关模式，防范因不懂法律、粗心大意、业务不精等出现的主要内容缺失或用语歧义现象。
4、法院加大对虚假陈述者的制裁力度。
人民法院在案件审理过程中，对故意进行虚假陈述、证据确凿的，不管是否造成严重后果，均应按照修改后的《民事诉讼法》的规定，以妨碍民事诉讼对其处罚。
答:法庭上虚假陈述应负作伪证的法律责任，原因如下:第一，在法庭上，需要你陈述事实经过，而你作虚假陈述，违背实求是的原，诱导法官误判。
笫二，正是你的虚假陈述，造成法官误判，造成恶劣影响。
第三，你就要负作伪证的法律责任，受应有的法律制裁。
法庭上虚假陈述是需要承担法律责任的，你作为陈述人，必须要实事求是，陈述重点，把自己知道的明明白白讲出来。
如果你弄虚作假，提供虚假信息，对案件引导偏离事件真相，会使案件破解时间增加，办案人员多走弯路，让犯罪嫌疑人逍遥法外，这样的话你必须承担法律责任。
法庭上虚假陈述就是作伪证，一旦证明作伪证，影响司法公正，侵害他人人身和财产权益，则可能构成伪证罪。
因此，在法庭上的陈述要依据事实，依据客观情况，不放大，不缩小，有一说一，有二说二。
否则，就要承担法律责任，受到法律制裁，酿成人生苦果。
虚假陈述的法律责任主要民事赔偿责任、行政责任、刑事责任，具体如下：１、民事赔偿责任。
投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。
２、行政责任。
（１）证券服务机构，如券商做虚假陈述的，责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。
对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款。
（２）对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的，责令改正，警告，并处罚款。
３、刑事责任。
按照《刑法》规定，信息披露义务人，在证券交易活动做虚假陈述的，容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪，或违规披露、不披露重要信息罪。
一经查处属实的，就要受到刑罚的处罚，如坐牢、罚款等。
因此，从事证券交易相关活动的人员，最好要实事求是，不要作虚假陈述，以免被追究法律责任。
法律依据：《中华人民共和国证券法》第一百九十一条发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下的罚款。
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元以上30万元以下的罚款。
发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告，或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下罚款。
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元以上30万元以下罚款。