返回目录：范文示例
5分钟面试ppt怎么做？
PPT要言简意赅。
第一部分自我介绍：包括姓名，学历，毕业院校，所学专业，兴趣爱好等。
第二部分：重点介绍自己工作经历，在工作中获得的各项奖励等。
第三部分：面试的工作岗位，对本岗位的看法，以及如何做好岗位工作。
第四部分：面试成功后的一些工作思路。
第五部分：感谢。
面试时ppt的标题怎么写？
标题怎么吸引人的话，那就要根据你的主题来喽，你这个标题肯定要紧扣主题，但是和别人不一样才可以。
根据PPT主要的内容，然后精华性的进行总结，才能让题目更加吸引人更深刻。
你要明白一点你是做的商务ppt； 商务ppt标题是越专业越好。
博士面试ppt应该怎么做？
谢邀。
我老板对我的要求是：严禁使用激光笔。
原因如下：如果你需要用激光笔指来指去才能让听众看清楚你 ppt 上的重点。
说明你这张 ppt 把多个概念和重点混淆在了一起。
如果你把一张 ppt 里混淆许多 point ，说明你从来没有理清楚概念之间的逻辑关系。
理不清逻辑关系，听众就跟不上你演讲的节奏。
可能从第三张ppt开始，人家就听不懂你在讲什么了。
这篇学术ppt就算是失败了。
当然也不是让你真的扔掉激光笔。
毕竟做ppt水平没到一定程度强行不用激光笔，反而更加讲不清。
这只是衡量一个标准，ppt做的越好，就越可以摆脱激光笔。
针对题主研究生面试的这个情景，大概按照这个思路准备：如果是多篇文献，请理清楚他们研究的主题是什么。
这几篇论文为什么要研究这个问题？这几篇文献之间的关系是什么？（是某个领域的开山之作？提出了新的研究方法？改进了前人的方法？同一个问题的不同侧面/解法？）这几篇文章的质量比较。
这个比较宽泛，视情况而定，比如这几篇文章中谁的质量最高，可信度最高；谁的论文隐藏了部分细节，难以复现结果。
哪些结论可能要被质疑，原因是什么。
这些论文合在一起，还有哪些问题没被研究过。
如果是一篇文献。
你要说清楚：这篇文章的主题是什么？他解决了前人没解决的什么问题？与前人比的缺陷是什么？他的实验数据可信度有多少？是否有没有完全交代清楚，隐瞒的事实？既然是研究生面试，要求不会太高。
答对了前两个可能就算是可造之材。
答对了第三个的人很少了，一般需要一定的学术经验和功底。
博士培养的基本功之一不就是正确的提出问题么。
答不对没关系，重点是“要把话讲清楚”。
逻辑性要强，啰啰嗦嗦讲不明白，听众没耐心了你就扣分了吧。
———看底下的评论好像个个都是高手。
说实话，我博士五年毕业了也不敢说自己 ppt 水平够高。
博士期间开过不少国际会议，也亲自带过一些北大的本科生和硕士生，见过的就更多了。
真正能达到要求的，我记忆力一个都没有。
大多数时候觉得自己讲得够好的人，基本上是因为无知。
不知道真正的好是有多好。
学无止尽啊同学们。