作者:158文章网日期:
返回目录:范文示例
历史论文和其他论文一样,论点、论据、结论
推荐品三国.这本书对曹操有客观的评价,曹操在唐代前后的评价对比很鲜明,可以从对比的角度写论文
论商鞅变法 商鞅变法的确是强了秦国,但并不是说他的法就真个有多好.在这里,不得不说,商君之法有一定的局限性,纵观商君之法,从头到尾就是两个字.”e68a84e8a2ade799bee5baa6e79fa5e98193336耕战”.在商君的眼里,老百姓不要想,不要管,什么都不要他们操心,他们只要做两件事,一是种田,一是打仗.这种行为在开始回复秦国的国力是正确的,但却是过于偏颇了.而且,变法是一回事,变而不修,新法成旧法,还是不行,这也是商君的一个局限.还有一点,秦国的强大,不仅在于商君的努力,在发展壮大中,吕不韦是出了很大的力的,在秦国一统天下之前,吕不韦正在努力在秦国进行第三次改革,革者,把农业秦国变成商业大国,只有这样,秦国才能支撑起后来的一系列大战,而在秦始皇时,他无视了吕不韦的努力,让秦国回到过去,变法不修法,新法成旧法,这是秦国不稳的最重要原因.同时,由于商君的变法,百姓心中无想,也就没有了国家之念,他们麻木了,在过去孝公时,秦人不是这样,但到了始皇帝后,秦人真正的麻木了,这也是明明一个大国,却给反叛军打败亡国了的原因,不然的话,以秦国的实力积蕴,就算打不赢叛军,据涵谷关自守也是可以的,哪里会到亡国之地步.秦人本身的麻木,也是秦国亡国的一个重要原因.这就是将军高官可能爱国,他们有一定的学识,但大多数百姓不知道,他们在秦法之下只知道两件事,种田打仗,人如木头一样,国民不行了,强国也完蛋了.所以,一个国家想要强大,最好的办法就是强种,人种强了,国自然也就会强了.由此可见,秦国走得也不是真正的大道,只是一条土路的直道,天气好走走还可以,又快又好,但天气一坏,地就泥泞起来了,一切也就完了 论秦始皇 当今社会人们对秦始皇评价不一--说其英明、昏庸、成功、失败、残暴、伟大的都各有甚者。鄙人不才,也斗胆在此对这位千古风云人物评论一番。 众所周知,从公元前230年到前221年,秦皇赢政统领大军陆续灭掉六国,建立起我国历史上第一个统一的中央集权封建国家--秦国,这对后世作出了深远而重要的影响。 秦始皇上任帝王后,统一了全国的度、量、衡和道路的宽度,车轮的大小等,这对国家的经济等方面有很大的促进作用。他又把全国文字统一为小篆,以后又推广隶书,促进了全国各地经济文化交流,这些都是很有用的改革措施。在军事方面,秦始皇修筑长城,用于抵御匈奴,这在当明,是一项非常了不起、伟大的工程。 但反观之,他为了加强思想控制,把当时一些重要书籍全部烧毁,不准人们批评及议论当时朝政的不当之处,还把一些提批评意见的儒生活埋,这就是历史上著明的悲剧,"焚书坑儒"。 究竟秦始皇是功大于过,还是功过各半,又或过大于功?我想必然是前者。我一直认为,秦始皇在中国古代历史上是一位伟大的君主。 为何?就因为秦始皇在当时打破了七国混战的局面,统一了六国。试想,若七国混战长此下去,将会怎样呢?……必定是民不聊生,生灵涂炭,经济、生活、军事等方面,都会每况愈下,渐渐地,七国都会走向灭亡!正是秦始皇合并七国这一举动,才为当时国家的发展和稳定打下基础,才使后人有发展、进步可言。我们中国能有今天的繁荣稳定和高度文明,一切都取决于历史,正是秦始皇合并七国这一举动,改变了以往的历史,使国家迈向繁荣,社会走向文明。 至于有人说秦皇暴政,这当中是有一定理由的,可能因为?quot;焚书坑儒",随便杀害无辜百姓。但本人觉得:这在当时,是一种必要的政治手段,是一项了不起的措施。如果秦皇不采取这样的强硬手段,老百姓们岂不会无视朝政,无视国法,无视律规?这种手段起了杀一儆百的作用,能够警示百姓。秦始皇能使出这此措施,在当时来说,是非常了不起了,虽然他在"焚书坑儒"事件中令国家损失了许多文化财产和丧失许多知者、儒士,可这在政治目的上是无可非议的,儒士们只能算是朝代的牺牲品,是他们的不幸,也是历史进步的代价。 总而言之,秦始皇的功劳可以把他的过错全部履盖住,秦始皇--一个无可非议的历史大功臣,大伟人!
求采纳