VLSI国际研讨会：中国论文录取率最低

内容导航：

VLSI国际研讨会：中国论文录取率最低

为什么美国研究生申请录取率越来越低

科举制度对中国古代社会产生哪些影响 论文

冯玉琳的主要成就

一、VLSI国际研讨会：中国论文录取率最低

来源：内容由半导体行业观察（ID：icbank）综合自mynavi，谢谢。

据日媒mynavi报道，今年的“VLSI Symposium”将于 6 月 12 日至 17 日在夏威夷举行。

报道进一步指出，从今年开始，会议的结构将发生重大变化。此前分开的“VLSI Technology Symposium”和“VLSI Circuits Symposium”这两个国际会议将合并为“VLSI Symposium on Technology & Circuits”，而本届的正式名称也已更改为“2022 IEEE Symposium on Technology & Circuits”。

据报道所说，今年的会议主题是“未来关键基础设施的技术和电路”。VLSI Symposium委员会主席、东京大学教授Tadahiro Kuroda先生表示：“目前，世界正面临着前所未有的半导体短缺。我再次意识到半导体技术，包括那些涉及半导体技术的技术，在我们的生活中占据了重要的位置。此外，全球对半导体的需求增长半导体还没有放缓，不能再说这种半导体短缺是暂时的。”

从报道中，我们也看到了今年的论文录取情况。

报道指出，本次研讨会论文总申请量为580篇，录用198篇，占比34%，与常年持平。换句话说，这是一次艰难的会议，只有三分之一的人通过。此外，日本的申请数量在主要国家和地区（美国、韩国、中国台湾、欧洲、中国大陆、日本）中最少。

与往常一样，申请数量最多的是北美（美国/加拿大），有 134 份申请，接受率为 49%（65），远高于平均水平。日本的申请数量为32件，在主要国家/地区中是最低的，但接受率最高，为53%（17件）。韩国和中国大陆的申请数量增长迅速，韩国的录取率为34%（42），与平均水平差不多，但中国的录取率极低，仅为13%（12）。

图1.2022年VLSI Symposium按地区/国家分列的投稿数和接受论文数（来源：VLSI Symposium Program Committee）

按领域分，技术领域有232个申请和82个采用，接受率为35%。在电路领域，申请数量为348件，采用数量为116件，通过率为33%。据程序委员会介绍，“虽然来自日本的申请数量少到32篇，但录取率却高达53%，高分论文也不少。” 此外，虽然来自中国大陆的申请数量在快速增加，接受率较低，但这是因为数量就是力量，研发人员相对于少数精英日本人来说正在迅速增加。表示有必要密切关注其未来将如何发展并对日本构成威胁。

表1.2022 VLSI Technology Symposium 按地区/国家和技术/电路的接收论文数量细分（作者根据 VLSI 程序委员会提供的数据创建）

主要演讲摘要

在每一届大会上，也有很多重要人物有重要演讲，现在我们摘录如下：

全球唯一一家先进工艺制造必不可少的EUV（极紫外）曝光设备制造商——荷兰ASML的总裁兼CTO Martin van den Brink是，将登台亮相。他以“Holistic Patterning to Advance Semiconductor Manufacturing for the 2020s and Beyond”为题（演讲编号：Plenary Session 1.2），讲述未来将负责先进半导体制造的图案化技术。

与此同时全球最大的半导体代工（即硅晶圆代工）台积电研发部高级副总裁米玉杰先生登台，“半导体创新，他将发表题为“从设备到系统”的讲座（讲座编号：Plenary Session II 1.2）。

此外，高通高级副总裁兼总经理 Christopher Patrick （图 3）也将参加演讲。他谈到了如何将多个小芯片（称为小芯片和瓦片）放在一个封装中，该封装已被引入通过先进工艺制造的微处理器 IC 和用于智能手机的处理器 IC（讲座编号：Plenary Session 1.1）。这种方法称为 SoP（System on a Package）（以前称为 SiP（System in Package）或 MCM（Multi-Chip Module）），是一种将所有电路集成在一个大芯片中的 SoC。它是一种替代方法（ System on a Chip），并且与 SoC 相比具有制造成本更低等优势。他似乎将其称为 SOCC (System on MultiChip) 而不是 SoP，讲座的题目是《From System-on-Chip （SOC） to System on Multichip （SOMC） Architectures: Scaling Integrated Systems Beyond the Limitations of Deep-Submicron Single Chip Technologies》。

更多信息，请点击文末“阅读原文”查看。

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第3044内容，欢迎关注。

★台湾芯片产业启示录

★芯片“暴利”江湖

★汽车芯片，缺到什么时候？

晶圆｜集成电路｜设备｜汽车芯片｜存储｜台积电｜AI｜封装

原文链接！

一、为什么美国研究生申请录取率越来越低

美国名校录取率都有不同程度的下降，只有耶鲁大学和康奈尔大学有小幅度的上升宾大与去年持平。下面就为大家介绍美国研究生申请录取率连年创新低的原因。
1. 人数增加这是美国名校录取率下降的主要原因。而中国申请人数的增长起到至关重要的作用。随着美国留学政策的开放，中国学生已经成为美国大学最大的国际学生群体，而且中国留美学生人数依然保持着快速增长的态势。
2013年，中国学生赴美留学人数
已达235597人。2014年，赴美留学学生人数增长20%，中国学生人数将近27万人。但是，更需要关注的是，申请美国名校的中国学生人数远高于实际赴美留学的学生人数，而且每位中国申请人通常都会申请8至10所乃至十多所美国大学。不难看出，美国大学“最难录取季”很大程度上正是由于申请美国大学的中国学生人数的骤增造成的。
2. 申请学校集中，名校情结严重录取率创出新低的美国大学非常集中，基本都是综合排名前50名的美国大学。这些大学与中国学生申请美国大学的特点相吻合：
首先，中国学生选择学校只看排名，所申请的美国大学基本都集中在综合排名前50名的院校;
曾有专家指出，中国的学生和家长，喜欢用高考的模式来对付留美。比如，美国大学没有什么录取分数线，中国的学生和家长则自己会创造出分数线来。据说，托福要100分，SAT要2000分，过了此线，再谈申请“前五十”。在众多留学生及家长心里，大概常青藤算“一本”，“前五十”就是“二本”了。结果就是导致学生扎堆申请，录取率自然就低了。
其次，中国学生选择美国大学只看综合性大学，只申请听说过的学校，国内炒的越热门的学校就越是好学校，结果导致众多在某些专业上真正优秀的大学乏人问津，而那些热门校扎堆申请，徒给自己增加了申请难度，这些学校还不一定真的适合自己，反而错失了真正既适合自己又优秀的好大学;即便申请进去，有些学生入学以后才发现完全没有自己当初想象的那么好的环境，反而是被大部分中国人侵占了的校园。
第三，中国学生选择专业只选热门专业，尤其是商科专业，而不考虑自己的兴趣、爱好和价值观。
所以，真正的精力，要花在自己有实际竞争力的学校上。与其抱着一线生机去申请所谓的热门校，还不如卸下包袱，把精力花在怎样提升丰富我的软硬实力上面，踏踏实实的评估自己究竟适合什么专业，以后想从事哪方面的工作，来决定美国哪些院校真正符合自己的需求。
3. 与美国2008年放开签证有关
美国领事馆历年赴美留学人数的统计数据显示，2005-2008年，每年赴美留学的人数在五六万人左右，每年递增1万人左右;2008年之后，奥巴马当选总统，美国放开签证政策，每年的人数开始以四五万人次快速递增，2010年，有12万人赴美留学，2011年预计超过12万。
美国开放签证后，在美国读本科的国际生，今年开始申请读研，基数为历年来最大。
相比于赴美人数的激增，美国给予中国的名额增幅却很小，特别是申请人数比较集中的美国中等以上学校。美国名校中国学生录取人数几乎没变，中等学校的人数增加也不多。申请的人多但是名额却很少，申请压力就增加了。
4. 高分学生越来越多海外军团加入
学生素质的提高，也使得竞争越来越激烈。现在申请的学生准备更加充分。原来很多申请读研的学生大三结束才开始准备，现在大三刚开学，很多家长和学生就开始联系中介参加语言考试。以往学生托福考到八九十分就觉得足够了，但是现在学生都会反复参加考试，以取得高分数。
托福100分(满分120)、GMAT(经企管理研究生入学考试)700分以上(满分800)，这样高分的学生特别多。有些学生从大一就开始规划，GPA(大学平均绩点)能达到满分，大学期间有实习和出国经历的学生也非常多。
另外一批具有海外留学背景的大学毕业生也越来越多地加入到美国研究生申请的大军中来，他们被称为“海外军团”。这些学生竞争优势明显。
5. 名校录取条件越来越苛刻
越来越多的优秀生到美国读研，无形中提高了美国大学研究生录取条件，其中，名校的条件近乎苛刻。
金融、会计、MBA仍是美国硕士申请三大主力专业。尤其是金融硕士，几乎占了商科申请的60%。美国商学院在中国录取的分数越来越高，高分成了竞争的门槛。
商学院对学生实际工作能力、语言水平、工作经验非常看重，特别偏好在海外读了本科的中国学生。
纯大陆背景的学生在美国研究生入学考试上申请难度也加大，GMAT(经企管理研究生入学考试)没到700分的，冲击美国前50热门专业几乎没有可能，韩国。在海外读本科的学生，不仅可以获得免托福的待遇，GMAT成绩要求也大幅降低。
那么，我们有没有方法轻松申请到自己的dream school呢?当然有。在已经确定了专业的情况下，我们一方面要扩大院校信息，充分了解各类学校，结合综合排名、专业排名、专业研究方向以及就业情况来确定我们真正想去的学校。
第二，我们确定好学校后，就要根据自己的目标院校全面提升软硬件，提早规划，全面利用自己的时间来做背景提升，增强自己的竞争实力，多增加重量级的实习、论文发表、比赛经历等，让自己的每一次活动都成为申请的闪光点。在美国大学的申请过程中，往往综合素质高的学生更赋有魅力，更容易获得学校的青睐!

二、科举制度对中国古代社会产生哪些影响 论文

1、积极影响

科举制度是封建时代所可能采取的最公平的人才选拔形式，它扩展了封建国家引进人才的社会层面，吸收了大量出身中下层社会的人士进入统治阶级。特别是唐宋时期，科举制度正当发展成熟之初，显示出生气勃勃的进步性，形成了中国古代文化发展的一个黄金时代。

从总体上来说，史学界对于唐代的科举制度基本上持肯定的态度，认为它为唐统治者招揽了人才，为社会下层民众提供了新的上升通道，动摇了门阀制度，扩大了统治基础，推动了文化的发展。

2、消极影响

在科举制度发展成熟之初的唐宋时期，其积极性还占主导地位。但在宋代以后，随着封建专制的非人道发展，科举的消极性越来越大。宋代以后，士大夫知识阶层的文化创造能力每况愈下，人才一代不如一代。

后期的科举制度使儒学成为统治者奴化臣民的工具；官僚队伍壮大，但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。随着科举制度的发展，特别是在封建社会下，科举制度也会产生一些消极的影响。

科举制度导致官场腐败。科举制度随着历史车轮的推进，出现了科举制度的政治化，天地君亲师的教育又造成了师门关系的盛行。这样造成了严重的师门裙带关系现象。这些师门关系在官场中互相拉帮结派，并且官官相护。

清朝乾隆年间的大贪官和珅就是一个最好的例子。他借着乾隆皇帝对他的宠爱而一手遮天，收受贿赂，富可敌国。而且就多次利用科举考试的题目为饵收取考生贿赂的钱财。这就不利于国家建设一个公正、公平、公开的社会良好制度。造成了官场的黑暗和社会的混乱。

考试科目：

各朝科举考试科目都在不断变化。唐朝考试科目很多，常设科目主要有明经（经义）、进士、明法（法律）、明字（文字）、明算（算学）。到明朝只设进士一科。清袭明制，但也开过特制（特别科），如博学鸿词科、翻译科等。

科举除了特制科目外，明经，进士科考的内容主要是儒家经典。考试在各个朝代也有不同，唐朝主要有时务策（策问）、墨义、口试、贴经、诗赋等，宋朝主要是经义、策问、诗赋等，到明代只有经义一门了。

三、冯玉琳的主要成就

1984年与美国卡内基梅隆大学教授E.Clarke合作，将函数递归应用于VLSI设计，解决特殊电路结构的自动布图问题。
冯玉琳在我国最早倡导和发展中间件和组合式软件工程。九十年代初就已开展面向对象的新型软件系统结构的研究。1996年发表研究论文《面向对象的软件构造》，1997年发起和组织在欧洲Dagstuhl召开的“面向对象的软件开发”国际研讨会。他的主题报告“面向对象的组合式软件工程”，引起会议广泛关注。冯玉琳的研究工作在对象模型、网络分布计算和软件工程方面取得一系列重要研究成果，为推动软件科技进步和软件产业发展起到促进作用。冯玉琳直接领导并负责研制的网络分布软件支撑平台，被国家科技部、国家财政部、国家计委和国家经贸委评为“九五”国家重点科技攻关计划优秀科技成果，并分别获得中国科学院科技进步奖一等奖、中国石油化工集团科技进步奖一等奖以及国家科技进步奖二等奖。