返回目录:范文示例
今天小编给各位分享网络暴力案例的知识,文中也会对其通过女子晒订婚照被造谣“8号技师”,当事人崩溃:第一次见识网络喷子的强大和女子晒订婚照被造谣“8号技师”,反映出何问题?造谣者将承担怎样的责任?等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助,别忘了关注本站,现在进入正文!
内容导航:
一、女子晒订婚照被造谣“8号技师”,当事人崩溃:第一次见识网络喷子的强大
在社交平台上分享了自己的订婚照后,安徽的小俞不仅没有得到祝福,反而遭到了网络暴力。这场“社会性死亡”一度让她崩溃,甚至打乱了原本正常的生活。
此前,杭州女子取快递被造谣出轨、女子因打赏少遭网暴自杀、女孩给学校捐了5万元的巧克力被网暴,还有一名大学毕业生仅仅是因为染了粉红色头发遭受网暴……近年来,由网暴带来的伤害或悲剧一次次上演,如何治理网暴行为也是社会所关注的话题。
今年全国两会上,最高人民法院工作报告强调:“对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的,依法追究刑事责任。”最高人民检察院工作报告强调:“从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪”。
晒订婚照被造谣7月17日,在订婚宴结束后,小俞在社交平台更新了动态:“我们订婚啦,以爱之名,以余生为期”。
原本只是特殊的纪念和分享,没想到会演变成“社死现场”。在评论区,先是熟人和粉丝的点赞祝福,很快,越来越多的陌生人涌了进来,伴随而来的还有关于“合肥某洗浴会所8号技师”的谣言。
当事人发布订婚照被造谣。图片来源/网络截图“外地的可能不知道,但合肥本地的都知道8号”、“这确实是8号,没人跟风”、“网友真强大,一眼就认出8号?我看了半天才看出来”。
起初,小俞并没有在意,只是评论区进行回复辟谣,但很快,这些评论的点赞人数达到数千人。接着,越来越多的臆想也出现了,不少陌生人甚至私信她关于“8号技师”的细节,对她的长相评头论足。
愤怒的小俞私信了点评最多的一位发言网友:请问您造谣核实吗,你的玩笑引起大家带节奏,本就高兴的事情现在演变成了负面影响,请你删除好吗?
隔了一块屏幕,这位网友的道歉显得轻飘飘。在他的回复中,自己不过是开了个段子玩笑。
谣言的传播速度超过了小俞和未婚夫的想象。7月18日,小俞向当地派出所报了警,并在社交平台发布了声明。声明中,她再三强调,自己并非网传的某会所8号技师,针对网友对她进行人身攻击和侮辱诽谤的情况,她已经截图取证并报警处理。
在这份声明后,小俞还附上了社保缴费记录和自己从事企业财务工作的相关证明,以及警方的受案回执。孰料,恶评反而越来越多,这些证明再次沦为攻击点,他们质疑小俞自证清白恰恰是心虚。
“我第一次见识了网络喷子的强大……我澄清,说我不该回应清者自清;我不理,说我不回应就是默认;我报警,说我只是吓唬吓唬人。用诋毁来找共鸣,用阴暗来找狂欢。最后一次澄清,其他交给法律,评论我不会删,请造谣者也别注销账号。”小俞在第二份声明中控诉。
连续遭遇几天网暴后,小俞的情绪开始不稳定,她开始整夜睡不着,吃不下饭,时不时陷入崩溃。即便她将社交平台设置为私密状态,还有网友通过私信发来质疑,就连她的关注者和帮忙出面澄清的网友,也遭到了人肉。
如今,小俞不得不请假,专门应付这件事。在警方受理此案后,小俞未婚夫表示,他们正在收集证据,将就一些典型的造谣者进行起诉。
警方受案回执 。图片来源/当事人社交账号曾代理杭州女子取快递被造谣出轨案的浙江京衡律师事务所律师郑晶晶告诉中国新闻周刊,受害人报警后,公安机关可以根据《治安管理处罚法》的规定对谣言发布者进行拘留、罚款等行政处罚。
“但网络侵权不同于现实,要找到造谣者存在一定难度”,郑晶晶说,此案略不同于杭州取快递女孩被小区门口2人造谣事件,警方在收集证据、发布者身份的确定、涉案人员到案方面存在一定的难度,要通过用户IP或社交平台提供的信息固定对象,而这些隐匿在网络背后的人可能来自各地,后续的处理还需要一定的时间。
此外,从人格权角度,造谣者严重侵犯了受害者的名誉权,还可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿。
至于是否构成刑事上的诽谤罪,郑晶晶表示,要看发布者的诽谤行为是否能达到情节严重的构罪标准,难度相对较大。《刑法》第二百四十六条规定,侮辱罪、诽谤罪是指,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
不过,郑晶晶建议,无论是哪种方式的网络造谣维权,都要及时固定侵权证据,以便后续追究法律责任。
导致“社死”的网暴何解近年来,网络暴力问题越来越受到社会关注。在小俞的遭遇之前,已有多起类似案例发生。
今年4月,上海一名外卖员帮被封控在家的女士为父亲送菜,由于该女士只给外卖员200元而遭到网络暴力,最终坠楼身亡。同样在上海,一名女孩给学校捐了5万元的巧克力,被网暴后一度崩溃。
2021年11月,一名女孩与爷爷的合照被东莞吴某飞造谣为“老夫少妻”。警方认为,其行为造成了社会危害,严重违背社会道德规范和公序良俗。经仔细研究相关规定,决定以涉嫌寻衅滋事罪对吴某立案侦查。
在郑晶晶看来,网络暴力屡禁不止,最大的问题在于违法成本低,但受害者的维权成本高、维权时间长。“另一方面,网络暴力并不是单纯的违法问题,而是由社会多重因素造成的一个综合性问题。”
从法律层面而言,网络暴力目前还没有明确的法律定义,而是根据行为性质来进行定性。郑晶晶说,在民法实践中,通常涉及“名誉权纠纷”“隐私权纠纷”“网络侵权责任纠纷”,而刑事犯罪一般有诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪等,《治安管理处罚法》《网络安全法》也有相关规定。目前为止,我国没有具体明确的法律规定和司法解释来规制网络暴力,也没有明确其法律方面的内涵。
对此她建议,应进一步明确预防和惩处网络暴力相关条款的标准,提高法律法规的灵活应用性和实操性,激活一些被长期闲置的“沉睡条款”。随着社会的发展,在经过充分论证和研究后,可新设专门规制网络条款或专门立法,对网暴行为的认定予以明晰。
今年两会期间,40位代表曾提交联名议案,同样建议为反网络暴力专项立法。他们认为,目前国家虽然也有相关法律法规,但反网络暴力法规分散于多项法规,法条缺乏系统性且不精准,反网络暴力相关法规存在滞后和疏漏问题。
因此,代表们建议采取专门化、体系化的集中立法来应对网络暴力,制定反网络暴力专项法律。同时,专项立法要就预防和惩处网络暴力等做出明确的法律规定,明确网络暴力违法行为的民事责任、治安处罚及刑事责任,并且加大网络暴力的刑罚力度,严惩恶性网络暴力事件,才能在网络环境中树立法律的威严。
此前,杭州女孩取快递被造谣案入选最高人民检察院第三十四批指导性案例。最高人民检察院党组成员、副检察长陈国庆在述评中提及,该案的办理对“严重危害社会秩序和国家利益”如何认定、在自诉案件已经立案但符合公诉条件时自诉程序与公诉程序如何衔接具有重要指导意义。
在郑晶晶看来,实践中刑事自诉仍存在立案难的现象,自诉转公诉的常态化衔接体制并不完善,依靠舆论推动个案进展,杭州案件只能是个案效应,并不能从根本上解决网络暴力现象的泛滥。
“想要追究网暴者的刑事责任,一般需要受害者提起刑事自诉,但很多情况难以达到立案标准,即便受害者掌握了充分的证据,还是存在很多难题”,郑晶晶说,这类通过网络平台迅速发酵并被放大危害性的刑事自诉案件,普遍存在受害人举证难、立案难、维权难的问题。
2013年9月,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》发布,该解释中,虽然对“严重危害社会秩序和国家利益”的情形做了列举,但郑晶晶认为,在现行互联网高度发达时代,该规定仍无法及时有力地推动办案机关对网暴案件启动公诉程序。
郑晶晶建议明确刑事自诉转公诉的衔接机制,进一步明确哪几类网暴案件能作为公诉案件来处理,或者制定更加完善、更具有实操性、更符合网络时代发展需要的标准。今后在严重的网暴案件中,司法机关可以依据法律规定及时主动启动公诉程序,由公权力对违法者进行追究,切实维护受害人的合法权益。
还有专家提及,制止网络暴力需加强平台责任。今年4月25日,中央网信办部署开展“清朗•网络暴力专项治理行动”,要求网络暴力易发多发、社会影响力大的18家网站平台通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施,进行全链条治理,包括建立健全识别预警机制,建立健全网络暴力当事人实时保护机制,加大对违法违规账号、机构和网站平台处置处罚力度等。
(原标题:女子晒订婚照被造谣“8号技师”:网暴泛滥何解?)
来源:人民日报客户端 据中国新闻周刊
流程编辑:TF063
一、女子晒订婚照被造谣“8号技师”,反映出何问题?造谣者将承担怎样的责任?
女子晒订婚照被造谣“8号技师”,这反映出了一个非常现实的网络问题,那就是总有一些人试图在网络上掀起风波。这些造谣者将会为他们的相关言论付出一定的代价,小编也希望该女子能够勇敢的去用法律来捍卫自己的相关权益。这件事情确实让很多人都觉得非常的无语,因为这个女子只是在社交平台上分享了一张自己和未婚夫订婚的图片,没有任何露骨的问题但是却遭受到了这种恶意的造谣。
可以见得网络上的人不管什么事情都可以存在着不同的解读,他们只能说出想说的东西,根本就不管事实的真相。这个女子只想给大家分享一下自己的幸福生活,可是却有人在评论区造谣她是一个所谓的8号技师,甚至还有人嘲讽到这种女子只能嫁给图片中的老实人。这样的说法完全就是在质疑这个女子的人格,而且还将该女子的职业进行了乱对号。
这种现象对于女子的打击是非常大的,因为此后她打开社交软件就会发现有一大批人在明里暗里的嘲讽自己,除此之外还有一些人发布了一些具有侮辱性的言语。这已经形成了非常严重的网络暴力现象,该女子选择了报警处理,而且还在这个平台上发布了关于这件事情的澄清声明。
她晒出了自己的工作证明,但是这种诚信的方式依旧受到了众人的质疑。有些人指责这个女生不应该出来澄清,他们觉得清者自清,急着出来证明清白的人一般都是有问题的。如果她不澄清的话又会有一些人在社交平台上认为这个女孩子默认了,当女生选择了报警之后他们又开始嘲讽女生只会吓唬人。这种用诋毁的方式来引发众人的共鸣行为是非常不合理的,他们用伤害他人的方式来获取狂欢,这种做法违反了法律的准则,所以他们必定会受到法律的严惩。
二、女子订婚宴照片被谣传为会所技师,当事人已报案,目前案件进展如何?
目前案件还在调查中,由于评论者太多,当女子表示自己已报案处理那一刻,大部分造谣者已经将评论删除了。所以警方很难找到第1名谣言发布者,而且起哄的人太多了,这或许是就是法不责众。不过目前来看,女孩的名誉已得到扭转,清者自清,只要没有做过那些事,随便拿出一些证明就能够自证清白。
这件事的具体情况。
当时有一名女子,只是想要在网络上分享自己已经与男朋友订婚的消息,没想到就引来了一些造谣者诽谤。一名男网友声称该女子是某会所8号女技师,自己曾经还去消费过,看到她要结婚了感到很伤心。还有一名网友晒出了去该会所消费的视频,实际上这些网友说的话简直就是无稽之谈。然而不知情的网友,却被这些谣言迷惑了,纷纷觉得这名女子太不检点了,果然最终还是嫁给了老实男,每一句话都充满了讽刺,仿佛这个女孩就真的不清不白一样。
女子发现自己的名誉受损,马上展示出社保清单和工作证明表示自己从来没有离开过合肥,更别提去某会所担任女技师。对于那些造谣者,自己会通过法律途径维权。
对此我表示现在有些网友真是吃瓜不嫌事大,女技师这个行业,大部分门面都是合法经营。不过总有一些男性同胞讽刺该行业,说明曾经肯定享受过特殊服务,自己都不检点,还好意思去讽刺别人,真是以五十步笑百步。
希望大家评论任何一件事情时都要用脑子想想,不要别人说什么就是什么。同时也提醒各位千万别把社交平台当做朋友圈,在里面分享各种事情,网络上的人鱼龙混杂,并非每个人都会为美好的事情给予祝福。
三、三人成虎!女子发订婚宴照被谣传为“会所8号技师”,是开玩笑还是造谣?
在我们的日常生活当中,相信有很多女生在结婚的时候会拍很多非常漂亮的照片来留做纪念,也有很多人都会选择把这些幸福的照片发表在自己的社交平台上,从而获得他人的祝福和赞美。但是在发表这些照片的时候,很多人都会根据新娘的外貌进行相关的网络攻击,所以很多人在遇到这种情况的时候都不会拿去法律的武器来维护自己的权益。三人成虎!女子发订婚宴照被谣传为“会所8号技师”,是开玩笑还是造谣?
很多网友在看到这样一个新闻的时候,内心都觉得十分的气愤,因为对于一个女生来说,结婚的时候就是自己人生当中最幸福的时刻,如果在这个时候没有得到他人的祝福,反而还被他人造谣,那么很有可能会给自己的名誉带来非常严重的伤害。对于女生来说,在看到这些文字的时候,自己的内心肯定是非常无措,非常生气的,这些侮辱性的词汇用在一个新娘的身上,对于新娘而言就是一件非常不好的事情。
有许多人都不知道会所八号技师是个什么样的称呼,在女生结婚的时候,有人在底下这样子开玩笑会让觉得十分的没有礼貌。这样的称呼对于女生来说就是十分侮辱的,因为一个清清白白的女生非常的不希望自己成为会所当中的小姐。对于一个新娘而言,在结婚当天看到这种侮辱人的词汇显然也是十分生气的,而且很有可能会破坏新娘一整天的好心情。
希望各位女生如果在今后的生活当中遇到这样的情况的话,那么就应该勇敢的拿起法律的武器来维护自身的权益,否则就很有可能会导致这些人变本加厉,只有拿起法律的武器来维护自己的权益,才能够永久地将这些人的嘴闭上。
关于网络暴力案例的问题,通过《女子订婚宴照片被谣传为会所技师,当事人已报案,目前案件进展如何?》、《三人成虎!女子发订婚宴照被谣传为“会所8号技师”,是开玩笑还是造谣?》等文章的解答希望已经帮助到您了!如您想了解更多关于网络暴力案例的相关信息,请到本站进行查找!