158文章网欢迎您
您的位置:158文章网 > 范文示例 > 长达1300余年的科举制,是如何被袁世凯和张之洞联合废除的?

长达1300余年的科举制,是如何被袁世凯和张之洞联合废除的?

作者:158文章网日期:

返回目录:范文示例

今天小编给各位分享科举制度废除的知识,文中也会对其通过长达1300余年的科举制,是如何被袁世凯和张之洞联合废除的?和科举制度是谁废除的 科举制的发展经历了哪些过程?等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助,别忘了关注本站,现在进入正文!

内容导航:
  • 长达1300余年的科举制,是如何被袁世凯和张之洞联合废除的?
  • 科举制度是谁废除的 科举制的发展经历了哪些过程?
  • 论述科举制度废除的原因和过程
  • 废除科举制度的时候,经历了怎样的艰辛过程?
  • 一、长达1300余年的科举制,是如何被袁世凯和张之洞联合废除的?

    (说历史的女人——第921期)

    9月2日,这个日子有点不寻常。是许多学校开学的第一天或者第二天,不管是第一天还是第二天,都是个兴奋的日子,它代表着一种希冀,一种憧憬。不过你是否想到,9月2日,也是中华民族历史上不同寻常的一天。114年的今天,中国结束了一件事,就是实行了1300多年的科举制!这在当时的中国,无异于发生了一场地震;即便放在整个世界文化史上,也是一场震动!

    就像科举制的产生一样,它的结束同样具有伟大的意义。因为那是一场阵痛,不仅是所有读书人的阵痛,也是整个中华民族的阵痛。1300年的积淀,1300年的传统,你说放下就放下了?你说丢弃就丢弃了?所以它是引起了世界的注意的。比如美国社会学家罗兹曼在其著作《中国的现代化》中就如此评价:“科举制度的废除,代表着中国已与过去一刀两断,其意义大致相当于1861年沙俄废除农奴制和1868年明治维新后的废藩。”

    沙俄因废除农奴制而赶上欧洲工业革命的步伐;而日本也通过明治维新而走向世界。那么中国呢?走出这一步,就意味着同世界现代化的接轨,或者是走向中华民族的伟大复兴!

    那么当时中国,落后的满清,是如何走到这一步的?是如何面对这场阵痛的?长达1300余年的科举制,是如何被袁世凯和张之洞联合废除的?废科举的旗帜性人物袁世凯、张之洞等,他们为此都做了些什么?本期分解。

    (一)改变科举,势在必行

    不可否认,科举制度曾在中国历史上的伟大意义,它改善了封建王朝历时千年的官吏任用制度,和人才机制,彻底打破了惯常的血缘世袭制和世族垄断制。原则上,使天下所有读书人都有步入仕途,进入社会上层的机会,成为国家的官员或社会栋梁。但著名学者钱穆先生曾说过:“一项好的制度若能长久永远好下去,便将使政治窒息。”

    所以不可能有任何一项制度,永远好下去,任何制度都不是万能的,它到一定时候,都会走向衰败,该废除就必须得废除,否则将贻害无穷。

    科举制度自隋唐开创以后,历经宋代的发展,明清的完善,到清末已经完全沦为八股取士的工具,是不废除不行的了。事实上,当时清政府废除科制举确实不是一下子就实现的,也是经过一番痛苦的挣扎,一番坎坷的。

    自19世纪中期,清王朝的大门被西方列强的战舰轰开之后,中国不管在政治上、经济上和文化科技上的落后都已是不争的事实;特别是到80年代后,随着西学的传播和洋务运动的发展,科举制度就在慢慢地发生改革和变化。

    本来科举制度,是曾做为一种先进的人才选拔制度传入西方的,曾被欧洲人认为堪比“四大发明”的一项制度,因为在古代,欧洲的人才机制也很落后,基本都是世袭制。它的出现让四方人惊叹,于是在14世纪时,这项制度被带入西方。

    但西方人更有活力,他们后来居上,发现科举制的一些弊端,所以就果断进行改革。他们结合工业革命和民主、人权的需要,把考试内容彻底改变。他们的考试内容可不是几篇文章的事情。他们把考生的智力水平、知识结构、实用技能、心理素质等,统统纳入考试的范围。

    除了笔试方式,欧美“科举”中最重要的是口试和面试制度的确立,比中国的“殿试”,由皇帝一人御笔钦点的手段,要完善得多。在欧美,“科举”考试即便顺利通过的考生,也未必就能如中国的学子(举人和进士)一样,立即可以获得官职和荣耀,还得实习和试用,至少半年以后才能正式上岗“当官”。

    中国的科举制被西方改革后,反过来又对中国形成了极大影响,中国的科举制不改不行了。于是,1888年,清政府准设算学科取士,首次将自然科学纳入科举考试内容;1898年,又加设经济特科,举荐经时济世之才。同时,应康有为等建议,废八股改试策论,以时务策命题,严禁凭楷法的优劣决定成绩之高下。也是在这一年,光绪帝正式下令,批准设立京师大学堂,即北京大学前身。

    由梁启超草拟的《奏拟京师大学堂章程》,提出“兼容并包”、“中西并用”,被认为是我国首个高校章程。京师大学堂还聘请了美国传教士丁韪良任西学总教习。

    但随着戊戌变法的失败,慈禧太后又下令所有考试悉照旧制,刚刚开始的科举制改革便遭到扼杀。

    然时代的号角既已吹响,是谁都无法阻止。1901年9月清廷实行“新政”后,各地封疆大吏纷纷上奏,重提改革科举,恢复经济特科。1904年,清廷颁布《奏定学堂章程》,此时,科举考试已改八股为策论,但科举,做为一种历时千年的制度,仍然存在。因科举制度做为当时读书人当官的重要途径,人们仍趋之若鹜,这使新式学校难以发展,严重地阻碍着中国同新世纪、新世界的接轨。这时必须有领军人物,出来以掌控大局,废除科举。

    而当时的袁世凯、张之洞等人则成了废科举的旗手。

    (二)废除科举的艰难历程,袁世凯等人的作用

    袁世凯这人不管干了多少坏事,比如破坏戊戌变法,复辟帝制,开历史倒车等,但有一个历史功绩不可否认,就是对废除科举制的大力提倡和根本推动。他本人就是科举制的受害者。本来他一开始也是想通过科考进入仕途,成就自己的一番事业的。然而不幸的是,别说考状元了,他运气极差,连最初级的童子试都没有过关,连续两次考砸,连个秀才也没混上。所以他考试失败之后,遂将所有的书籍都烧毁了,并发誓再也不参加科考,并对科举制度结下了深深地仇恨。

    不过袁世凯提出废除科举,也不是一时心血来潮,对自己科考失败的报复。这也是他长期经验的总结。1895年12月,袁世凯经光绪帝批准,奉命督练新建陆军,他正式入主天津小站,开始用欧美的方法编练中国首支新式陆军。

    袁世凯派人到鲁、苏、皖、豫等地招募2250名步兵,300名骑兵,再加上4750名定武军,称“新建陆军”。他练兵以德军为蓝本,制订了一整套近代陆军的招募制度、组织编制制度、军官任用和培养制度、训练和教育制度、粮饷制度等。袁世凯还聘德国军官十余人担任教习。数年来,他在军事教育方面积累了不少经验。这使他感到培养具有现代新知识人才的重要性。他指出国家要发展,必须:“亟思变计,兴学储才”,必须兴办新式学堂,培养人才。于是正式他提出废除科举制度,推广新型学校教育。

    1902年5月,袁世凯聘请美国人丁家立为总教习,在保定办起了直隶高等学堂。此外,专业学堂与师范学堂也相继建立。同年,在保定创设了直隶农务学堂。第二年,又在保定创办了直隶师范学堂,开了全省师范教育的先河,接着又在天津创设了北洋大学堂……

    经过多年试办,初步形成了近代直隶省大、中、小新学堂的格局。教育行政机构也相应建立,1902年,袁世凯奏请朝廷,又设立了省学校司。 这都为最后废除科举进行了充足的准备。

    当时主张废除科举的当然不是他一个人。比如倡办洋务运动的李鸿章就主张废科举。李鸿章曾多次上奏朝廷,要求变通科举,提出“科目即使不可以马上改变,时文即使不能够立即废除,而小楷、试帖又太过于虚饰无用,决非培养人才之道,似应于考试功令稍加变通,另开洋务进取一格,以资造就”。其实,李鸿章已经保举了不少洋务人员取得了官位,但他仍不满足,想在朝廷用人制度上改变科举,以实学代替时文,以逐步达到教育和考试的改革。但是,他当时却遭到了普遍的反对,没有取得进展。

    戌变法期间,在康有为、梁启超的鼓动下,光绪帝下发了废除八股的政令,但未待实施已宣告失败。后来,袁世凯的直隶新政中,发表《学堂选举鼓励章程》,宣布有学堂毕业合格者,给贡生、举人、进士的名义。这是科举考试向学校教育过渡的形式,对袁世凯办新学推动极大。但当时人们仍视科举为“正途”。

    1903年4月,袁世凯找到了支持者和帮手,此人就是张之洞。张之洞的科举之路倒是一帆风顺,他14岁就以第一名成绩考中秀才,16岁又以乡试第一名中举,之后在26岁进士及第,并且高中第三名探花。但他的思想并不古板,在治学上,他一直提倡经世致用的“实学”,主张改革传统的教育机构。他于1869年在武昌三道街文昌阁设立经心书院,选拔优秀学子在其中读书,教授经世致用之学。

    ​张之洞很早就认识到“西学”的重要性,并着手试办以“西学”为主的新式学堂。早在1890年,张之洞就创办了两湖书院,开设“经学、史学、理学、文学四门”,培养各方面的专业人才。1902年,两湖书院改为两湖高等学堂,分科为八门,成为一所包括文、理、法三科的综合性高等学堂。张之洞通过自己的办学方针,积累了丰富的教学经验,对科举制早已是持否定态度,主张废除的。

    1903年4月,袁世凯、张之洞联合上奏《请递减科举中额专注学校折》,这个奏本被采纳,朝廷发表《学堂章程》,规定自丙午年(1906年)开始,把科考录取名额减少,而增加学堂考试录取名额,等到各省学堂办理齐备了,毕业录用的制度建起来后,再完全停止科举。

    但这个节奏还是太慢了,为防止节外生枝,袁世凯认为必须要痛下杀手,彻底根除科举制度。于是,他联合湖广总督张之洞、署两广总督岑春煊、署两江总督周馥、湖南巡抚端方等,于1905年8月30日,以五重臣联衔上奏《立停科举推广学校并妥筹办法折》。以“科举之阻碍学堂,妨害人才”立论,认为“现在危迫情形,更甚曩日,竭力振作,实同一刻千金,而科举一日不停,士人皆有侥幸得第之心,以分具砥砺实修之志”,提出立即废除科举。

    并且,他们又上奏,提出了五条解决科举向新学过渡的具体建议,从而打消了朝野内外对停办科举的后顾之忧,终于得到了朝廷的批准。联衔上奏两天后,即1905年9月2日,清廷正式下诏,宣布自1906年开始,所有乡会试一律停止,各省岁科考试亦即停止。从此,在我国延续了1300多年的科举制寿终正寝。

    科举制度的废除,在当时是一种阵痛,似乎断了读书人的生路,但从长远看,它是一种伟大的改革,不仅是国家人才机制的改革,而且也是文化上的一次伟大变革,有着划时代的意义。而科举制的废除,袁世凯、张之洞等人功莫大焉。

    (文/说历史的女人·冰岛啖冰)

    参考资料:《清史稿》《袁世凯传》《科举制度与中国文化》等。

    一、科举制度是谁废除的 科举制的发展经历了哪些过程?

    一、隋朝创立科举制

    (1)魏晋南北朝时期,官吏的选拔权由上层权贵垄断,选官看重门第,不太注重才能,世家大族的子弟通过门第即可进入仕途。

    (2)隋文帝即位后,废除了前朝的选官制度,注重考查人才的学识,初步建立起通过考试选拔人才的制度。

    (3)隋炀帝时,进士科的创立,标志着科举制的正式确立。

    二、唐朝完善科举制

    (1)唐太宗增加科举考试科目,进士科成为最重要的科目。

    (2)武则天大力发展科举制,创立殿试制度。

    (3)唐玄宗:诗赋成为进士科主要的考试内容。

    三、北宋发展科举制

    (1)宋朝注重发展文教事业,改革和发展了科举制。宋初大幅度增加科举取士名额,提高进士地位,进士不仅授官从优,而且升迁迅速。

    (2)科举制度的发展,对宋代社会产生了深远影响,在全国范围营造了浓厚的读书风气,也促进整个社会文化素养的提高,造就了宋朝科技发达、文化昌盛、人才辈出的文治局面。

    (3)形成了宋代重文轻武的局面
    四、明朝僵化科举制

    (1)为了加强思想控制,巩固专制统治,明朝再思想上实行八股取士。

    (2)明朝严格规定考试的题目必须来自“四书”“五经”;考生对题目的解释,必须是以朱熹的《四书集注》为标准,不得自己随意发挥。否则,考生就会被认为是离经叛道,即使文章做得再好,也不可能录取。

    (3)明朝科举对考试答卷的文体格式、段落划分,都有严格的规定,要求答卷由八个部分组成,其中后四个部分为主体,每部分要有两股对仗的文字,因此称为“八股文”。八股文内容空疏,形式呆板,又脱离实际,禁锢思想。应试的人为了能够被录取,只有死读“四书”“五经”,成为皇帝旨意的顺从者。

    (4)科举制的创立,是中国古代选官制度的一大变革,加强了皇帝在选官和用人上的权力,扩大了官吏选拔的范围,使有才学的人能够由此参政,同时也推动了教育的发展。此后,科举制成为历朝选拔官吏的主要制度,一直维持了约1300年。

    五、清朝恶化科举制

    (1)从思想领域严密控制知识分子,加强君主专制,清朝在思想上实行文字狱

    (2)造成了社会恐怖,摧残了许多人才,致使知识分子不敢过问政治;禁锢了人们的思想言论,严重阻碍了思想、学术的发展和进步。

    六、废除科举制

    (1)1901年9月清廷实行“新政”后,各地封疆大吏纷纷上奏,重提改革科举,恢复经济特科

    (2)1904年,清廷颁布《奏定学堂章程》,此时,科举考试已改八股为策论,但尚未废除

    (3)1905年9月2日,袁世凯、张之洞奏请立停科举,以便推广学堂,咸趋实学。

    中国历史上延续了1300多年的科举制度最终被废除,科举取士与学校教育实现了彻底的脱钩

    二、论述科举制度废除的原因和过程

    光绪三十一年(1905)慈禧太后下诏书,宣布自光绪三十二年开始废除科举。

    科举是中国封建皇朝选拔人才的一种考试制度。始于汉代,隋唐时期形成制度。明清两代考生首先参加童试,参加者无论年龄大小,一律称为儒童或童生;录取入学后称为生员,也就是秀才。秀才分三等,成绩最好的中凛生,由官家按月发给粮食;成绩次好的称增生,不供给粮食。廪生和增生有一定名额限制。成绩再次的是附生,就是才入学的附学人员。取得秀才资格的人才能参加正式科举考试。正式科举考试分为乡试、会试和殿试三级。乡试每三年在省城举行一次,称大北。录取的人称举人,第一名叫解元,第二名称亚元。会试于乡试的第二年春天在礼部举行,录取者称贡士,第一名叫会元。殿试是最高一级的考试,由皇帝亲自主持,参加考试的人是贡土。考取后称进士,第一名是状元,第二名称榜眼,第三名叫探花。合称三鼎甲。二甲赐进士出身,第一名称传胪。三甲赐同进士出身。上面所提到的解元、会元、状元,即所谓“三元”。根据这一制度秀才是功名的起点。如果在三级考试中都名列第一,这就是连中“三元”。据史书记载,自实行科举考试起至废科举,连中三元的有十三人。他们是:唐朝的张又新、准元翰,宋朝的孙何、王曾、宋庠、杨置、王若叟、冯京,金朝的孟宋献,元朝的王崇哲,明朝的商辂,清朝的钱檠和陈继昌。

    1905年9月2日,袁世凯、张之洞奏请立停科举,以便推广学堂,咸趋实学。清廷诏准自1906年开始,所有乡会试一律停止,各省岁科考试亦即停止,并令学务大臣迅速颁发各种教科书,责成各督抚实力通筹,严饬府厅州县赶紧于乡城各处遍设蒙小学堂。

    科举制度是隋以后各封建王朝设科考试选拔官吏的制度,由于分科取士而得名。汉代已有考试取士之法,但系临时措施,并未形成定制。隋文帝废除为世族垄断的“九品中正制,于开皇七年(公元587年)设志行修谨、清平干济二科。炀帝时始置进士科。唐代于进士科外,复置秀才、明法、明书、明算诸科,又有一史、三史、开元礼、童子、道举等科。武则天亲行殿试,并增设武举。其由皇帝特诏举行者称制科。诸科之中,惟进士科为常设,最为重要。宋以后各朝科举制仅有进士科。唐宋进士科主要考试诗赋。宋神宗熙宁时,玉安石改用经义。元、明、清均用具法。明清两朝的经义以《四书》、《五经》的文句为题,规定文章格式为八股文,解释须依朱熹《四书集注》等书。

    19世纪80年代后,随着西学的传播和洋务运动的发展,科举制度发生改变。1888年,清政府准设算学科取士,首次将自然科学纳入考试内容。1898年,加设经济特科,荐举经时济变之才。同时,应康有为等建议,废八股改试策论,以时务策命题,严禁凭楷法优劣定高下。戊戌变法失败后,慈禧下令所有考试悉照旧制。

    1901年9月清廷实行“新政”后,各地封疆大吏纷纷上奏,重提改革科举,恢复经济特科,1904年,清廷颁布《奏定学堂章程》,此时,科举考试已改八股为策论,但尚未废除。因科举为利禄所在,人们趋之若骛,新式学校难以发展,因此清廷诏准袁世凯、张之洞所奏,将育人、取才合于学校一途。至此,在中国历史上延续了1300多年的科举制度最终被废除,科举取士与学校教育实现了彻底分离。

    三、废除科举制度的时候,经历了怎样的艰辛过程?

    光绪三十一年(1905年),一件影响中国前途的大事发生,科举制度被废除。但关于废除科举还有一些鲜为人知的内幕,两派观点截然不同的朝中大臣为此进行了长达数年的争论,所涉及的也是当时最有实权的人物。

    科举制度到了晚清时期暴露出它的严重弊端,偏离了为国选才的初衷,已经不能适应时代的发展,很多有识之士纷纷建议朝廷废除科举。不过,对于这种颠覆传统礼制的做法,占据主流的保守派坚决反对,朝廷对此犹豫不决,一时难下定论。

    庚子变乱之后,列强在议和条件中,将废除科举作为条件之一。1901年,清廷做出了新政的姿态,在科举制度中增加策论、中外政治等内容,并废除八股,停止武科考试,又命新科进士到京师大学堂学习。当年,南方各督抚联名上奏,请求进行科举改革,但中枢对此有较大的意见分歧。

    时任首席军机大臣的荣禄对于科举改革并不积极,因为在荣禄看来,他并非是科举出身,如果支持废科举,那么会给人落下口实,认为是掺杂了个人感情。军机大臣王文韶则坚决反对废除科举,他扬言“老夫一日在朝,必以死争之。”另一位军机大臣瞿鸿机支持废除科举,但孤掌难鸣。

    此后三年,废除科举的呼声虽然很高,但最终在中枢的反对下未能形成任何有效行动。光绪二十九年(1903年)三月,袁世凯联合张之洞上奏,认为虽不能废除科举,但应该有所变通,分科递减,即将科举录取名额递减,让天下士子入学堂读书。袁世凯对废除科举十分积极,比张之洞显得更为急迫,这其中确实带有个人感情色彩。

    袁世凯科举之路屡屡受挫,后来弃文从武,他对于科举素无好感,在创办洋务的过程中,他对西方新式学堂有较多的了解。而从实际利益上来看,废除科举之后,他手中大量的新式学堂出身的北洋人马,正好可以获取更多的政治利益。

    两位实权派总督的联名上奏,引起了慈禧的重视,她和中枢商量,军机处之中仍然分歧严重。但三天之后,荣禄去世,奕劻补入,导致了军机处人事发生变化。五月,张之洞入京,参与修订《奏定学堂章程》,试图减少科举录取名额。

    张之洞入京时,慈禧看到他满头白发,不由想起张之洞二十六岁时参加殿试,由慈禧亲点为探花,那时还是少年峥嵘,此时已是白发老翁。回首往事,慈禧竟不能自抑,泪流满面。张之洞跟着老泪纵横,此次召见竟未发一言。

    荣禄死后,形势也发生了一些变化,张之洞分析奕劻虽不会公开表态支持废除科举,但也不会阻碍,最大的阻力便是王文韶。因此,拉拢奕劻、瞿鸿机并争取王文韶改变态度,成了张之洞的当务之急。

    内阁中,张百熙、孙家鼐是支持张之洞的。为了取得王文韶的支持,张之洞作了一定让步,在奏稿中加入了妥协内容,如规定新式学堂推行六年后,若不能根除科举流弊,也无法培养人才,则恢复科举制度。并反复声明,科举减额只是暂行试用。

    到了九月,荣庆担任军机大臣,他更偏向于变法,因此也增加了科举变革的力量。光绪二十九年十一月二十六日,荣庆、张之洞、张百熙,第三次联名上奏请递减科举,并增加了诸多科举停废后的善后措施。此奏得到朝廷批准,自丙午科(1903年)起依照奏章办法递减科举录取名额。

    此时,京城中又出现了反对的声音,光绪三十一年(1905年),王文韶被罢职。据说是瞿鸿机联合袁世凯将他赶出了军机处。为此,军机大臣鹿传霖开始转变态度,不主张立刻废除科举,但可以缓慢进行改革。同时,还有不少人上奏请求恢复科举。

    保守派发起反击,以图恢复科举的努力,在当时是不具现实可能性的,朝野上下大多已认识到废除科举,推广新式学堂的迫切性了。面对反扑的声音,为了避免功亏一篑,袁世凯提出了更狠的主张,他主动出击,请直接废除科举,而不是逐渐递减科举录取名额。

    光绪三十一年,直隶总督袁世凯领衔,盛京将军赵尔巽、湖广总督张之洞、两江总督周馥、两广总督岑春煊、湖南巡抚端方六名大员联名上《立停科举推广学校折》,认为如果按照递减名额的做法,要二十年后才有效果。要挽救时局,富国强兵,就必须推广新式学堂,要推广新式学堂,就必须立即废除科举。

    八月初四日,清廷决定自明年起废除科举。虽有分歧,但军机处最终还是达成了共识,废除了沿袭一千多年的科举制度。客观地说,废除科举制度顺应了时代发展,对于国家而言,是积极有利的。后来,袁世凯颇为得意,认为废除科举制是他一生干得最有意义的事情。

    关于科举制度废除的问题,通过《论述科举制度废除的原因和过程》、《废除科举制度的时候,经历了怎样的艰辛过程?》等文章的解答希望已经帮助到您了!如您想了解更多关于科举制度废除的相关信息,请到本站进行查找!

    本文标签:科举制度废除(2)

    相关阅读

    关键词不能为空

    范文示例_作文写作_作文欣赏_故事分享_158文章网