返回目录:范文示例
今天小编给各位分享秋菊打官司影评的知识,文中也会对其通过影评:张艺谋导演电影《秋菊打官司》,浅谈普法及法不通情和《秋菊打官司》观后感心得等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助,别忘了关注本站,现在进入正文!
内容导航:
一、影评:张艺谋导演电影《秋菊打官司》,浅谈普法及法不通情
《秋菊打官司》是张艺谋导演的一部有关法律的电影,该片通过秋菊希望自己的丈夫得到公平对待而一直状告村长的故事,反映了当时社会普法的不到位、法律不完善的情况。秋菊最后不想状告村长了,官司却又赢了,秋菊十分后悔,却有无法再挽回,无法撤销官司,这又说明了一个法不通情的现象。也是《秋菊打官司》这部电影值得我们深思的地方。
首先,秋菊打官司时候遇到的最大的挫折,并不是来自于他人,而是来自她自己,她对法律的一窍不通使得她打官司的这条路格外的难走,她只知道去讨要说法,讨要公平,却不知道打官司的流程,甚至在法庭上官司的结果都要别人告知,她才能知道输赢。也正是因为她不懂法律,才走了那么多的弯路,拖到最后自己都要生孩子了却还在打官司。
其次,秋菊在路边找的写状告书的人,也将村长的罪名错写成了故意杀人罪。由此看来普法十分不到位,如果普法到位了,秋菊和其他的老百姓不至于什么都不懂。义务教育中法律和政治的学习对接受教育的学生来说十分必要。然而,对于没有受教育的人,社会也应该给予法律的普及。只有这样,普通老百姓才能在面临法律问题时知道自己是“有法可依”的,才能知道自己应该如何正确的去处理问题,生活才能更加有保障。
当然,秋菊打官司时遇到的挫折也有来自他人的人为因素。其一,村长在一开始就不应该仗着自己的权利比他人高而不克制自己的情绪,村长伤了秋菊的丈夫,虽说秋菊丈夫骂人,但也是因为村长一开始没有向他们说明情况而引发的误会。一村之长应时刻为百姓着想,而不是依仗着自己的权势不做实事。如果不是种种误会加上村长做错事却为了面子而不道歉不妥协,事情也不至于发展到最后那一步。“天子犯法与庶民同罪”,这是古来就有的说法。犯错误后应该及时反省和纠正,而不是为了自己身居高位的面子做一些让百姓寒心的事情。其二,审判书应当直接交予当事人,而不是交给他人,村长以职务之便拿走了秋菊的审判书,自己看完了才转交给秋菊,并对秋菊的行为加以奚落,作为一个懂法的人,村长的行为是属于知法犯法的,无论审判书的内容是什么,他都不应该拿走属于他人的东西。
以上所说的都是秋菊打官司时遇到的阻碍,当然,秋菊在打官司时遇到的正能量其实也是很多的,比如第一个帮她解决问题的人——李公安,没有想象中的官官相护,李公安十分公平的对待这个案件,亲自到秋菊村里对双方进行用心的调解,最后调解不成,也为秋菊指了一条继续状告的路,中间没有帮上忙时还十分内疚。另一个帮她的是公安局的严局长,严局长没有收秋菊送的礼,还帮秋菊找了一个律师,虽然败诉了,但是严局长还建议秋菊向市级法院上诉,这时法院派人来秋菊家调查情况,最终胜诉。本片在反应普法不完善的同时,还通过秋菊打官司,赞扬了那些法律意识觉醒的底层人民,也赞扬了那些懂得为人民着想的好官,在当时那个时代,法律意识的觉醒倍显可贵。
这部电影里,秋菊的丈夫是真正的受害者,打官司的却是秋菊,虽说秋菊丈夫受了伤,但秋菊同样因为怀孕也身体不便,她仍然坚持去状告村长,到后来即使受到了丈夫的反对,也依然坚持自己,就是为了给丈夫取得一个道歉,这也体现了女性的自我意识觉醒以及她维护自我权利的意识。电影中的秋菊其实是在行使自己的法律权利,是维护自身法律权益的表现,每个公民都依法享有政治权利和民事权利。
最后,《秋菊打官司》这部电影不仅反映了法制的不完善,还反映了当时法不通情的现象,不局限于普法,还引发了观众对情和理的思考,秋菊一开始只是想要个说法,想要村长道歉。到了电影的最后,村长连夜找人带秋菊去医院生孩子,帮了秋菊一个大忙,秋菊决定和村长冰释前嫌时,在宴请席上却等到了村长被拘留的消息,结局处秋菊迷茫的表情,也反应出了她在情和理之间的纠结。
一、《秋菊打官司》观后感心得
《秋菊打官司》是张艺谋拍给外国人看的片子,里面花了很多功夫表现中国传统社会的风貌。由于他对风俗的重视,他对中国社会的描述倒是很真实。那么接下来给大家分享一些关于《秋菊打官司》 观后感 心得,希望对大家有所帮助。
《秋菊打官司》观后感心得1
在1980年代的中国关中地区的某个农村,一个笑话引发了一场刑事案件,随后受害人的家属秋菊试图通过法律途径解决这个问题,结果引发了整个村落对于秋菊的“公愤”和“鄙视”,虽然最后她赢了官司但是却彻底的输了人情,她被看作一个另类的人。
秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。 故事 开始了,秋菊(巩俐饰演)带着家人一起给丈夫诊断,结果发现伤势严重。秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。村长认为自己是村长,又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来 教育 一番,拒绝赔偿更拒绝道歉。秋菊于是开始第一次申张公义的上访,他来到了乡派出所的李干事,李干事在问明了情况后马上找到了村长,对双方的事情进行了调解处理,要求村长赔偿200元。秋菊去拿钱却遭到了村长的无理对待,村长从长辈角度让秋菊给自己道歉。秋菊愤怒开始第二次的奔波,他到了县里公安局,县公安局作出的行政处理和乡公安局一样,并同时让李干事转达,李干事为了息事宁人大事化了,自己购置了礼品谎称是村长对于秋菊的赔礼道歉,结果被秋菊识破,秋菊不服开始了再一次的投诉,市公安局的领导亲自接见了秋菊,并进行了处理,结果和前两次相差无几,但是由于办事人员疏忽,直接把给秋菊的处理结果寄发到了村长家里,秋菊怀疑并且不服。这个时候市公安局领导告诉她要找律师开始打官司,直接对市公安局提起行政诉讼。秋菊却因为被告方是对自己有恩的市公安局领导而不愿意对簿公堂。律师和公安局长一起说服了她,案件审理的结果是败诉,维持了市公安局的'判决。
秋菊仍然不服,直接向市中级人民法院提起了二审申请,二审法院经过调查认定公安局的处理决定是对于事实的定性不清,村长的行为已经构成了轻微伤害,撤销公安局的处理决定并建议对村长作出行政拘留的决定。
这个时候一件意外的事情发生了:秋菊难产,整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远,村里的人又计划全部去看秦腔。这个时候村长不计前嫌的出马了,顶风冒雪把秋菊送到了医院,秋菊产下了一个男孩子。
秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。两家也希望以此消除不愉快,但是这个时候公安局的警车来了,带走了村长。秋菊惊愕了,她也想不到这个结果,她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已,她一路追着警车,一路的迷惑。
秋菊的困扰在于告还是不告?
一方面中国传统的息诉的主流主张要求她不撕破脸皮不得罪村长不得罪政府“官差”不能不听丈夫大事华了的意见不能不顾自己付出的强大的成本不能不顾整个村子对她家的嘲笑。
另一方面秋菊本身对于公正的追求正符合了中国正在建设中的法律的精神。秋菊主张权利保护,法律体系立即会自动启动保护功能。公民要求惩处恶霸,那么法治的要求必然是法律面前人人平等的适用,不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。
秋菊赢了官司,秋菊失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。
一种是中国 传统 文化 ,一种是西方的法治文明。这就是这个影片也许是无意但却深刻触及到了世界上最大的一个冲突。
《秋菊打官司》观后感心得2
秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。故事开始了,秋菊带着家人一起给丈夫诊断,结果发现伤势严重。秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。村长认为自己是村长,又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番,拒绝赔偿更拒绝道歉。秋菊开始了一次又一次的上诉,最后的到得判决基本相似,她认为,这个事情任然没有给她一个合理的说法,最后用了法律途径——上诉。
在整个故事里秋菊主张权利保护,她要求惩处恶霸,在法律面前人人平等的适用,不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。这个时候一件意外的事情发生了:秋菊难产,整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远,村里的人又计划全部去看秦腔。这个时候村长不计前嫌的出马了,顶风冒雪把秋菊送到了医院,秋菊产下了一个男孩子。
秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。两家也希望以此消除不愉快,但是这个时候公安局的警车来了,带走了村长。秋菊惊愕了,她也想不到这个结果,她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已,她一路追着警车,一路的迷惑。
秋菊赢了官司,秋菊失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。
从这个电影中我们明显的可以看出作为普适意义上的法律是具体的运作了,但是我们也可以看出这次法律的运作并没有带来好的效果.因为不仅没有保护好农村的乡邻之间的那种风俗习惯和固有关系,以及农民要求的保护形式,反而以一种强硬的姿态把象征国家权力的法律强势的渗入进来,最终破坏了本来可以修复的农村的那种关系.当然,我不是不否定法律的整体意义,只是这种处理方式付出的代价太大了.,村长和秋菊的矛盾,在农村来说就是邻里之间的摩擦,对这些矛盾摩擦村民们都有自己的解决方式,或者请村里长者调解,或者对方道歉就可以了,真的没有必要让法律渗透近来.秋菊要的”说法”也仅是让村长道歉,不是为了钱.因为从剧中看出,秋菊讨说法的成本是很高的,一年收获的辣子应该是全家一年的柴米油盐钱的,就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。这时候法律在一定程度上也是与这种民间自力调解为主的民风相抵触的.
当然,我也认同秋菊为了讨“讨说法”坚持不懈的这种精神,只是秋菊的做法太过火了。
《秋菊打官司》观后感心得3
最近看了《秋菊打官司》这部电影,它算是张艺谋的一部得意之作,看过整部影片,我也颇有些感慨,就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法,《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。
这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。故事开始了,秋菊(巩俐饰演)带着家人一起给丈夫诊断,结果发现伤势严重。秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。村长认为自己是村长,又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番,拒绝赔偿更拒绝道歉。秋菊于是开始第一次申张公义的上访,他来到了乡派出所的李干事,李干事在问明了情况后马上找到了村长,对双方的事情进行了调解处理,要求村长赔偿200元。秋菊去拿钱却遭到了村长的无理对待,村长从长辈角度让秋菊给自己道歉。秋菊愤怒开始第二次的奔波,他到了县里公安局,县公安局作出的行政处理和乡公安局一样,并同时让李干事转达,李干事为了息事宁人大事化了,自己购置了礼品谎称是村长对于秋菊的赔礼道歉,结果被秋菊识破,秋菊不服开始了再一次的投诉,市公安局的领导亲自接见了秋菊,并进行了处理,结果和前两次相差无几,但是由于办事人员疏忽,直接把给秋菊的处理结果寄发到了村长家里,秋菊怀疑并且不服。这个时候市公安局领导告诉她要找律师开始打官司,直接对市公安局提起行政诉讼。秋菊却因为被告方是对自己有恩的市公安局领导而不愿意对簿公堂。律师和公安局长一起说服了她,案件审理的结果是败诉,维持了市公安局的判决。秋菊仍然不服,直接向市中级人民法院提起了二审申请,二审法院经过调查认定公安局的处理决定是对于事实的定性不清,村长的行为已经构成了轻微伤害,撤销公安局的处理决定并建议对村长作出行政拘留的决定。这个时候一件意外的事情发生了:秋菊难产,整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远,村里的人又计划全部去看秦腔。这个时候村长不计前嫌的出马了,顶风冒雪把秋菊送到了医院,秋菊产下了一个男孩子。秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。两家也希望以此消除不愉快,但是这个时候公安局的警车来了,带走了村长。秋菊惊愕了,她也想不到这个结果,她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已,她一路追着警车,一路的迷惑。
秋菊为讨说法最后把有恩于她的村长送进监狱,也许又是我国的法治的进步的一个体现,但是这到底是不是秋菊希望得到的结果呢?这更像是一种法律与传统的道德观念的冲突,这更是法治的无奈。法律作为一种社会规范,也只是社会规范的一种,法律既不是全部社会规范,也不能代替其他社会规范。而就道德来说,它是一个基本的社会准则,它不仅关乎人的行为,而且连接人的内心。法治要想离开道德而独自存在,那只是一种空想。法治不仅不会排斥道德,而且还是以道德的存在与作用的发挥作为社会基础的。法治如果超出自己的范围而要将其他社会规范所取代,那就只能是空想,就可能引发灾难性的后果。
秋菊赢了官司,秋菊失去了对于她而言整个世界的.人情世故的支持。 一种是中国传统文化,一种是西方的法治文明。这就是这个影片也许是无意但却深刻触及到了世界上最大的一个冲突。我们看到在这个电影影片反映的人情社会。在这样的一个村落里,大家都抬头不见低头见的,大家同时也葆有了传统的生活方式。尊重长辈的权威,在乎别人对自己在群体中的评价,互帮互助等等等等。可以说这样一个小社会几乎完全的是靠着传统的人情在维持着。大家生活的人情味很浓的小村落里,突然出现了一件法律事件,打破了这个人情社会的平静。那就是秋菊打官司。在以和为贵的中国社会里打官司是一种无法想象的破脸事件。大家普遍的认为打官司是一种极其失和气的事情,所以大家都很是奇怪并以很另类的眼光看秋菊。现在看来,秋菊打官司这部电影仍然是中国法治社会建设进程中的一个文化大事件。 现在看来,这部电影仍然是一步超越时代的作品。 迄今为止,没有一部影片,包括外国的影片可以反映如此深重的社会问题,能反映的如此现实。这部影片是对于中国社会人情和法治之间矛盾的杰出叙述。
这是一部挑战整个中国人感性和惯性思维的影片。他是悲凉的,同时也是温热的。“秋菊打官司”打官司这一部电影主要讲述的是陕西某农村的一农妇秋菊,在其丈夫被村长打伤后,为了“讨个说法”而层层向上级行政机关要求行政复议,并在最终行政复议讨不到令自己满意的说法后,通过行政诉讼,通过打官司,得到了和原行政决议不同的“法说”。当我们看到秋菊带着迷茫和不解的眼神远远地眺望着带走村长的警车时,不能不引起我们的思考。
通过《秋菊打官司》可以看到很多的内容,是一部值得我们深思的电影。在逐步完善我国法制环境和提高全民法律素质的同时,如果能努力实现个人愿望、社会效果和法律之间的平衡的话,我国的和谐社会的目标的达到指日可待。
《秋菊打官司》观后感心得4
上周我们老师给我们放了一部电影《秋菊打官司》。我从中发现许多值得感慨深思的地方,特作观后感如下。
故事发生在一个偏远的小山村。秋菊的丈夫王庆来因骂村长王喜堂“断子绝孙,抱了一窝母鸡”而被村长一怒之下踢中了下身要害。之后,怀有身孕的秋菊决定为夫讨个说法,而发生了一系列争执。村长同意赔偿经济损失,却偏偏要秋菊低人一头,不服气的秋菊因对相关部门的处罚不认可,而不停的上告。故事在秋菊生孩子的时候发生了转折,在村长的帮助下,秋菊得以母子平安。孩子满月时,被邀出席满月宴的村长却被警察抓去做15天的牢。影片在秋菊遥望被抓去的村长时嘎然而止,发人深思。
首先,村长已经生了四个女儿,但还是想再生一个儿子,这曝露出农村千年以来的重男轻女的陈腐观念现在社会犹存。当然,这不是一时半会的问题,男女平等观念深入人心,这需要整个社会教育水平的提高。而一个农村妇女秋菊的个性却正正说明了女性的觉醒,观念上的平等深入其心,步步紧逼村长却只为了讨得一个说法。
其次,是政府部门的处理民事纠纷问题。秋菊要的只是一个说法,而并不是非要村长赔偿,甚至坐牢。用其本人的话说就是,钱多少无所谓,我要的是一个说法。但可笑的是,他们在秋菊表示不服的时候只是加大了处罚力度甚至把村长关起来,但自始至终却从未提议让村长向秋菊道歉。不知道这是法律的无能还是政府相关工作人员的觉悟太低。
再次,我很欣慰,这个角度看到了中华民族的传统美德。村长不计前嫌,在秋菊难产时,招呼大家一起帮忙,使秋菊母子平安。而秋菊时候也登门感激,并邀村长出席孩子的满月宴。遗憾的是,这样的人现在太难找了。中国的经济是增上来了,但传统美德,道德素养,却正在急剧下降。片中那个蹬三轮的走卒就是现在人唯利是图丑恶嘴脸的真实写照。还有教育的失败,以致现在青少年严重的哈韩哈日,崇尚潮流。哪里还有一点传统美德的影子。
我们真该从这部影片中吸取点什么!
《秋菊打官司》观后感心得5
这部电影反映的两个主题:一是中国正在走向法治,人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利,二是描写一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。
看完《秋菊打官司》这部影片虽已很久,但至今仍给我留下深刻的印象以及很大的感触。这部影片讲述了一个普通的农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事。
故事发生在中国西北一个小山村。秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执,被村长踢中要害。秋菊怀着身孕去向村长讨个说法,村长不肯认错。秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。秋菊先后到了县公安局和市里,但是都败诉了,秋菊不服,最后决定向人民法院起诉。 除夕 之夜,秋菊难产。在村长和村民的帮助下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,官司也不再提了。可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。
这部电影并不复杂,但是其中却蕴含了深刻的法律问题,引人深思。
首先,这部影片反映出农村的法制建设并不成熟,农民们乃至一些下层的政府工作人员很大程度上并不懂法。
我们看到虽然秋菊有上诉的'请求,说明她知道利用法律武器来保护自己的合法权益,但是在很大程度上,她还是不懂法的。从一开始我们就可以看出来,他们家要在自己的承包地建辣子楼,村长不同意,他们就认为是村长从中作梗,跑去跟村长争吵,这说明,他们的思想还停留在旧社会,认为自己的土地自己可以随意使用。按照我们国家的法律,农村的土地全部归集体所有,如果依照法律的程序,和规定,办理了相关的手续,是可以确定由不同的单位或者个人来使用的。具体来讲,一个农民如果需要建房,按照法律的规定,办理了相关的手续,他就取得了这个宅基地的使用权。但是秋菊家并没有依法办理,他们认为是村长不批,其实村长是没有这个权力的。可同时,村长因为秋菊的丈夫骂了他一句就动手打人,这也是不正确的。
后来,李公安为化解双方矛盾,私自买了礼物代村长向秋菊赔礼,这虽然是化解矛盾的一种手段,但是在一定程度上来说,这是不合法的,调解是双方的事情,公安机关作为一个处理纠纷的机关,应该要在充分考虑双方意见的情况下让双方自己做出决定,而不是为减少麻烦而自己掏腰包解决;还有秋菊去县里告状,她听信他人的话花了30元写了一篇文理不通的诉状,在当时的中国30元算是很大一笔钱,可秋菊就是因为不知道法律程序,没有这方面的法律常识,而导致自己平白无故损失了一笔钱。从这些事件中我们可以看出,农民们脑海中虽然有了法律的萌芽,但是植根并不深,法治观念都十分薄弱。所以我们当代的农村法制建设需要加强,例如可以通过放映电影在农村进行法治的宣传,可以在定期的在农村开展一些关于法治的宣讲会,向广大农民群众宣扬 法律知识 ,他们可以说是一群弱势群体,让广大农民知法、懂法,也守法,同时,懂得正确地利用法律武器来解决问题,为国家保护这弱势群体应尽的义务。
其次,我觉得这部电影反映了法律在中国农村的失败,因为法律并没有解决秋菊的问题,也没有满足秋菊的意愿,它留给秋菊的是一个模糊的背影,是深深的茫然和失落。
在剧中村长算得上是一个悲剧性的人物,他不批准秋菊家建辣子楼,是因为国家有 规章制度 在上面,他没有办法,可是秋菊丈夫恶语中伤他,使得他气不过踢了秋菊丈夫一脚,在中国的农村中,这是很常见的,可是他没有踢好地方,又遇上了倔强认死理的秋菊,他让秋菊捡钱代认错固然有些蛮横,但是从他的角度来看也确实是村长受了委屈,毕竟自己是为国家办事,受了阻力还要道歉,这对于好面子的农村人而且可以说还是有一定地位的村长来说,他的心情肯定不好受。后来秋菊不退反进,层层上告,让村长在县里市里都丢了面子,可是后来除夕之夜,秋菊难产。在秋菊性命攸关之际他挺身而出,在寒冷的夜里为秋菊找人送她就医,可以说,村长在这紧要关头充分的体现他作为一个政府工作人大公无私、竭诚为民的优秀品质。可当秋菊家庆贺孩子满月时,却传来市法院的判决,村长被拘留了。这一切看来是多么的讽刺,此时的秋菊已经完全没有要讨说法的想法,在她已经差不多要忘记这场纠纷时法律给的结果却来了。
秋菊此时的心愿已了,她想要的说法虽然村长没有给,但是村长却给了一份更大的人情,村长救了她和她孩子,她已经满足了,对村长她心中只有感激;而法律,法律自然没有错,凡是有法可依的,就因该依法行使,不容许有人情世故掺杂,可是在农村,这个人情世故占大部分的地方,法律的冰与人性的暖,法律的硬性与人性的弹性就有着尖锐的矛盾,如果依法行使,就不能从根本上解决问题,法律是利用强制手段来解决人与人之间的纠纷的,而此时法律不但不能解决纠纷,反而还会带来一些其他的问题,比如像秋菊家与村长家的将来肯定很难交好,而且,这次秋菊可以说是彻底得罪村长了,他们家在村里的日子肯定也不能像以前那么好过。因此,依法行事,罔顾人情,会给人们带来另外一些更严重的问题;而同时,考虑人情,罔顾法律,这样法律就成了一纸空文,就失去了让人遵守的基础,就是人治而不是法治,这会给社会治安带来极大的困恼。
这是法律与人性的矛盾,片中我们可以看到,在中国的农村,有着自己的一套秩序规则,这是经过五千年锤炼出的道德观念和风俗习惯,它更贴近人性,能更灵活的解决问题。而法律的现代化则过分强调了与国际接轨,在运作中压制了民间法以及除了一些约定俗成的道德观念。在这个事件中,法律的介入除了指引、强制、评价、保护外并没有给这个村子带来和谐与温暖,秋菊一家势必在将来一段时间内遭到村民们的冷眼。人们看到了法律的力量,但是可能没有人再敢利用法律来解决问题,因为法律带来的副作用不是每一个人都承受的住的。
总之,从《秋菊打官司》这部影片中我们可以看出,一方面,在我国的农村,农民的法制观念并不成熟,需要国家加以引导;另一方面,在我们的广大农村进行法治建设任重道远,现在的法律并不能够完全解决人们生活中遇到的问题。为了我国建设法治社会和和谐社会的目标,我们国家的法律还需进一步改善。
《秋菊打官司》观后感心得相关 文章 :
★ 秋菊打官司观后感精选6篇600字
★ 秋菊打官司观后感范文三篇
★ 秋菊打官司观后感
★ 秋菊打官司电影观后感
★ 从法律的角度秋菊打官司观后感
★ 秋菊打官司观后感500字6篇
★ 2020大学生关于青年大学习第九季第十期观后感作文【汇总】
★ 《乡土中国》读后感心得800字以上
★ 被告山杠爷观后感6篇600字
★ 唐伯虎点秋香心得精选5篇600字
二、怎么客观评价老电影《秋菊打官司》?
《秋菊打官司》是一部采用纪实手法拍摄的电影,人物的矛盾关系依然存在着张艺谋一贯的故事性叙述方式。
该片叙事上很从容,对于秋菊这个特殊人物,影片用非常纪实、非常朴素的手段去表现,而且表现得很有情趣,这种结合是一件很难的事,可以说是一种创造。
该片在艺术追求上具有现代感,引人入胜,完整而流畅地完成了在现实空间银幕与观众的交流,用传统的手法完成了非常现代的艺术追求。在处理纯真实与非真实之间的关系上,有的地方做的很好。
像村长家的玉米,秋菊家的红辣椒,这些颜色设计是有想法的,但由于镜头给得合适,观众看了觉得并不矫情。但有些地方做得不到位,比如从外景跳到内景时对光的追求,以及屋内窗花过强的修饰感,相对于全片的纪实风格显得有点跳。
扩展资料:
剧情简介
故事发生在中国西北一个小山村。秋菊的丈夫王庆来为了自家的承包地与村长王善堂发生了争执,后被村长一怒之下踢中了要害后,王庆来整日躺在床上干不了活。秋菊是个善良有主见的女人,此时已有6个月的身孕。丈夫被踢伤,她便去找村长说理。村长不肯认错,秋菊认为这样的事一定得找个说理的地方。
于是,便挺着大肚子去乡政府告状。经过乡政府李公安的调解,村长答应赔偿秋菊家的经济损失,但当秋菊来拿钱时,村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。她先后到了县公安局和市里,最后向人民法院起诉。
除夕之夜,秋菊难产,村长和村民连夜冒着风雪送秋菊上医院,使她顺利产下一名男婴。秋菊一家对村长非常感激,也不再提官司的事了。但正当秋菊家庆贺孩子满月时,市法院发来判决,村长因伤害罪被拘留。望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。
三、急切寻<秋菊打官司>的影评,谢谢
走进新时代——评《秋菊打官司》
1992年,我国著名的导演张艺谋又一扛鼎之作《秋菊打官司》问世,他用朴素的画面简单的拍摄手法向
人讲述了一个叫秋菊的农村妇女为了“讨个说法”而四处奔波告状的故事,影片中的叙事趣向简单,情节平
凡,在画面与音效也丝毫没有技术上的突破,这不禁让不少期待张导又一惊世之和的影迷大跌眼睛,然而当
它毫无争议的夺取世界最高级别奖之一——威尼斯金狮奖时,又不禁让人刮目相看了。
“92年”,这是一个值的注意的年代!在92年时候,影片中秋菊的丈夫万庆来因骂村长一句“断子绝
孙”而被村长踢成肋骨骨折,在秋菊找村长调解不成的情况下,她开始了她漫长的告状之路,用她的话说:
“不相信找不到说理的地方” (新思想的萌芽)。
影片用了写实手法,意欲展示出一幅农村的生活图画以期达到一种真实的效果,这一点张导成功了。为
了达到这种效果,他采用隐喻的手段,隐喻的好处是既可以保持画面朴素感,使之对应农村生活又可以提高
其作品的思想层次顺利进入其影片的核心意见场。同时在叙事趣向上张导捏拿非常准确,是什么让一个农村
妇女能够不辞余力的告状而告状的目的仅仅是讨一个说法?基于原因张导运用了多次特写镜头展示出了秋菊
倔强,不服硬的性格。当然仅此一点说服力远远不够,于是张导用隐喻蒙太奇手法展示出了秋菊作为个体外
整个和会。年画摊上毛泽东的画像与港台明星画不停闪过,在烈攘街道的人群中不时晃过穿着新鲜的新潮人
物,就连秋菊在市告状时所住的廉价旅社旁也写着“新潮发屋”……这一切一切无不彰显示了这样的问题:
关于中国改革后的几年所带来经济上的巨大发展以及与之而来的思想潮流上的不规则涌动。如“以写状纸上
骗人的老头,带着秋菊满城乱转的人力车骗子”,这一切为秋菊从思想上的萌发与觉醒起了积极的作用。
我们再回到影片的主题上,有两个人物我们必须细心的观察:秋菊与村长,他们与之所代表的则是两种
势力:新势力与旧势力。当在开头的时候秋菊向村长讨说法时,村长将钱仍在地上,让秋菊每一次捡都向他
低一次头,然而新势力终究没有向旧势力低头,秋菊一次一次的踏上了漫长的告状之路。
但是我们如何能够更好的把握影片的思想层面以期真正的进入其核心部位,那么我们必须要真正理解影
片人物所蕴的思想角度。
秋菊难产了,村长听说后骑着单车连夜去王庄叫人,此时影片运用了全景镜头,细致写了村长在月夜行
路的艰难,接着又与人一起连夜将秋菊抬进了城里。村长人物角色的变化似乎改变了影片的叙述惯律,让人
有点接受不了,然而正是其于此点,将影片所涵纳的意见通过人物与以展出。
人物思想的转变和整个社会内部思想潮流涌流动不谋而合。张艺谋导演在本片的成功还在于“能够细致
的描绘社会潮流的发展所给予人不同是的真实的面貌”,如存在着写状纸和人力车的骗子和看车与旅店老头
的好心人的两种产物,其中旅店老头的角色值得深究;一个平凡人物亦为潮流所带动,开始关注法律问题在
前文中一堆结对领结婚证的人和民政所同志露骨的提问统统的隐喻着民风的逐渐开放以及人们思想观念的萌
醒。
影片画面虽无令人眩目的特技展示以及导演惯用的极力染画面色彩基调的手法,但导演仍没有放弃对画
面美怒感的追求,屋前红光溢彩的辣子在皑皑白雪中形成了强烈对比,秋菊最后在山谷中的奔跑无不给人以
强烈的视觉冲击力,音响效果也非常独特,秋菊在那条隐喻其道路坎坷的路上不时的响起了一段评书的乐
曲,在欢快的音乐让观众不是以强迫的视觉去接受画面反而舒缓了观众的神经,音乐是带有戏剧的,影片的
结局也是戏剧的,但结果如何呢?我们或许可以从秋菊最后镜头特写悟出点什么,但是影片最终一次一次向
我展示出了一个真理:中国进入了一个新的时代。
九十年代以后,中国电影家的艺术探索更趋多元化。张艺谋拍出了完整纪实风格的《秋菊打官司》。影片借一个“民告官”的故事,赞颂了小人物的自尊、自强、自信,赞颂了法制观念的觉醒。影片获1993年金鸡奖最佳故事片奖、1994年百花奖最佳故事片奖,并获意大利第14届威尼斯电影节金狮奖等3项国际奖
关于秋菊打官司影评的问题,通过《怎么客观评价老电影《秋菊打官司》?》、《急切寻<秋菊打官司>的影评,谢谢》等文章的解答希望已经帮助到您了!如您想了解更多关于秋菊打官司影评的相关信息,请到本站进行查找!