返回目录:范文示例
今天小编给各位分享创新思维的特征的知识,文中也会对其通过灵动岛被批是“伪创新”?4个原则,学会“有效创新”的思维方式和经济学专家任泽平称苹果灵动岛是伪创新,华为性能甩苹果几条街,你认同吗?等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助,别忘了关注本站,现在进入正文!
内容导航:
一、灵动岛被批是“伪创新”?4个原则,学会“有效创新”的思维方式
最近最热门的科技新闻,就是iPhone14系列的“灵动岛”功能。然而,在叫好声中,一些对苹果创新能力的置疑也开始出现。
9月20日,有大V在微博发文称苹果推出灵动岛是“伪创新糊弄消费者”,大呼“苹果粉们该醒醒了”。
有这种想法的并不是一个人。iPhone14发布之后,乔布斯的女儿Eve Jobs也在社交平台上放出了一张图片,来表达自己的不认同。图片中,一位男子手持的新衬衫与身上穿的衬衣一模一样,以此来暗示iPhone 14相较于之前的机型几乎没有变化。
这些言论都在网络上引起了极大的争议,苹果的支持者和反对者互相辩论不休,但更值得我们注意的是,“无效创新”的确是很多企业都会面临的发展困境。
什么样的创新是有价值的?
什么样的“无效创新”终将把企业引入被超越、被颠覆的终局?
《逆向思维》一书创造性地提出了从“产品优先”的传统商业思维到“需求优先”的创新性商业思维模式的升级路线图,为企业提供了一套弯道超车成为物联网生态圈“头号玩家”的逆向思维系统。
为什么会无效创新:从产品出发的传统战略真正的创新是非常稀有的。在《逆向思维》看来,无效创新的真正原因是:传统的思维模式限制了企业创新的机会。
传统思维模式以产品优先。不论一个传统企业的产品是什么,它的创新思路都保持不变:策划产品新功能、推向市场、定期地重复这个过程。绝大多数的创新实际上只是对现有产品进行不值一提的调整:不仅细微、而且通常流于表面。
这样的创新方式低效甚至是无效,在颠覆性的新生代产品面前毫无还手之力。
逆向思维 物联网时代的企业升级路线图 琳达贝尔纳迪 等著 中信出版社图书 ¥44.9 购买究其原因,其实是过时的思考框架限制了我们的创造力和创新性。
因此要突破这一类无效创新,不停地为产品增加冗余的功能是无用的,真正需要的是重构思维本身。
逆向的思维模式被定义为需求优先。逆向型企业洞见到了万物互联带给企业的新增发展机遇,从而走上了更具颠覆性的产品研发模式——先找到用户的需求,再思考如何组合现有的科技和产品来满足这一需求。
四个原则,学会逆向思维在逆向思维的角度下,创新是一种远见。实际上,逆向思维并不是跟现实世界“反着来”的产物,相反,它是当企业对于科技的发展远景有足够深刻的认识之后,将自然而然转变的思维方式。
想要真正看透“逆向”的思维方式是如何产生的,就要从未来科技产品所必须拥有的4条原则入手,它们直观地说明了逆向创新的产品应该是什么样的。
1. 可互联性:物联网与互联网
简单来说,可互联性指的就是产品“联网”的能力。
无法联网的产品,只能在自身功能限度内进行传统型的创新。而当一件设备能够接入网络,就意味着它具有了收集用户使用数据的计算能力,这就使得我们来到了逆向创新的出发点——企业可以从这些数据流中发现客户未被满足的需求。
2. 可组合性:组合是一种艺术
可组合性能够让企业把多个产品组合在一起,从而产生新功能——这种新功能所实现的,自然就是可互联性产品所挖掘的新需求。
在成熟的可组合性系统下,企业为客户提供的将不再是某个产品,而是一套体验。
为什么这么说?当门铃和其他电器形成协同系统,在主人进门的一刻,它已经安排好了适宜的灯光、温度、音响,那么企业售卖的自然不再是“门铃”,而是“回家的体验”。
可以想见的是,可组合性的产生让企业不需要再开发新产品,只需要利用市场上早已成熟的产品来组合创造出新的解决方案。因此,它能让企业更快地满足新的需求。
3. 可调用性:借来的功能
可调用性是指一件产品突破自身的功能限制的能力。
美国 iRobot公司开创性地在扫地机器人增加上了一个应用程序界面,也就增加了无限的可能性。用户通过设置应用程序,可以让它变成了一个能够自主搬运东西的移动平台。纽约的实验室给它装上自动传感器,使其变成了一台移动的空气质量监测仪。
可调用性让普通的设备打破了单一功能的限制,可以适应不同的需求——而这些需求很可能是设计师从来没有想到过的,而是用户自发产生的。
这样一来,创新的关键问题不再是“我们要增加一个什么样的新功能”而是变成了“我们如何使产品拥有尽可能多的功能”,剩下的功能创新可以交给客户去完成。
4. 无缝融入集成:系统之间的无缝合作
当多个产品通过网络形成可组合性系统,它们之间的协作也要足够高效和智能,让客户在体验到无处不在的产品服务的同时,感受不到摩擦、断档或不适配,这就是无缝融入集成的特性。
有了设计无缝设备集群的思维远见,企业便绝不会再仅仅局限于生产某种单一的产品,而将会致力于为客户创造更高的价值体验。
在这样的认知基础之上,逆向思维已经变得如此清晰和必要——将企业的关注点从生产单一扭逆转到客户对价值体验的需求之上。
当企业意识到新技术带来的四个产品特性:可互联性、可组合性、可调用性、无缝融入集成之后,自然而然就可以理解关注单一产品的功能更新是无效的,只有关注体验才能够在未来的科技竞争当中生存。
在逆向思维时代,创新会发生在比以往更高的水平上。原因很简单:当你打破了物理世界的限制,通过互联、组合、调用、集成来营造你的产品体验,那么一切就都有可能发生。
一个模型,推动企业逆向转型逆向模式并不只是一种战术或战略,它是一种商业理念。为了让逆向思维方式真正能够推动企业转型,你必须让它成为你的企业文化的一部分。
为了让这一点成为现实,逆向模式三角形就是至关重要的。逆向型企业的三个重要组成部分构成了三角形的三条边:技术、创新和企业文化。
1. 技术
技术是使逆向思维成为可能的基础。想要实现逆向创新,大数据、互联网、云计算……底层的科技支持缺一不可。
企业只有具备充足的技术实力,才有可能在构想出需求之后,寻找到最高效的技术、最协同的方式来设计最佳解决方案。
2. 创新
逆向创新的思维方式鼓励企业的领导者看到企业未来的发展前景。不仅要深刻了解领域里的正在发生的事,也要勇于投资那些目前还没有明显应用价值的创意。
因此,具备创新思维的企业不仅赋予了设计师大胆地提问的勇气,而且解放了他们的思想,为他们提供了资源、时间以及各种支持,以帮助他们探索新的技术和设备。
3. 企业文化
逆向型企业文化提倡颠覆性思维、鼓励承担风险,并寻求向客户提供新的价值。这样的企业在褒奖成功者的同时,还会奖励那些大胆的失败者,它也会促进开放性的交流,通过和同行的广泛合作使自己摆脱信息孤岛的困局。
企业想要培养出需求优先的思维方式,创造出能够改变市场的解决方案,并在未来科技的世界里繁荣兴盛,上述三角模型的三条边缺一不可。
仅仅拥有技术并不意味着你一定能进行创新,创新思维来自一种鼓励创新的文化。当企业文化与技术资源相结合时,创新就成了一种现实。
技术在不断地演化,创新和客户体验也不是一成不变的,商业环境就如同创造它的人一样,是动态的。
对企业来说,是否能够运用逆向思维将是一场在生存繁荣与失去机会之间的博弈。逆向思维提供了一条路径,让我们看到如何实现高纬度、高水平的创新。
因此,用创新思维重新定位你的公司,用技术专业知识来构建新的解决方案,主动地拥抱逆向思维范式,才是作为企业经营者必需的远见。
一、经济学专家任泽平称苹果灵动岛是伪创新,华为性能甩苹果几条街,你认同吗?
苹果最新款手机的灵动岛设计的确算不上什么创新,但要说华为手机的性能胜过苹果也是太过浮夸了。华为的确投入了巨额的资金用于技术研发,也取得了令人瞩目的成果。但是单就性能而论,苹果的A系列芯片在行业内的确难逢敌手。
类似于灵动岛的设计理念在其他的安卓机型上已经出现过,而且苹果推出的这个功能与第三方软件的适配做得非常糟糕。在阳光照射下,前置的感叹号挖孔与画面之间有强烈的割裂感。如果后续无法进行进一步地优化,那么所谓的灵动岛可能也只是昙花一现。
一、灵动岛并不灵动
虽然在发布会上苹果给了灵动岛非常多的镜头,对其进行了着重介绍。但是LG V10这款多年以前发布的手机上其实就已经有类似的功能,而且在那个时候,它就已经解决了APP适配的问题。由此不难看出苹果对于灵动岛的设计算不上有多用心,更多地是为了增加产品的营销噱头。
二、性能还是苹果占优
不过苹果的A15以及A16芯片的确表现优异,而华为在遭受美国制裁的情况下,曾经引以为傲的麒麟芯片无法继续生产。在短时间内,华为还是只能使用高通的4G芯片。对于一家以技术为核心竞争力的企业来说,这种状况的确非常地无奈。
三、华为的创新成果值得肯定
但华为并没有因此而气馁,反而更加大力地投资进行技术攻坚。2021年华为的研发投入在全世界所有企业当中排名高居第二,整个公司有超过一半的员工都从事研发相关的工作,这是一家真正的脊梁企业。
你知道华为最新的旗舰产品推出了哪些创新成果吗?
二、如何看待高管称灵动岛是苹果X问世五年来首个重大操作变化,具体看待此事?
很明显,灵动岛只是真全面屏路上的又一个过渡,如果大家经常看到类似郭明錤等分析师的爆料,
今年苹果灵动岛药丸的设计从大概两年前就有所预告。接线来的路线大概就是单挖孔直到完全做成
屏下,当然也有可能最终实现方式不是屏下,而是边框。
这个过程保守估计大概还需要2到3年的时间才能实现,一来是结构光原件没办法像摄像头一样做成
屏下,二来即使是屏下摄像头现在的效果依旧有限。
这两个都是需要不断迭代才能最终代替目前的
挖孔方案。
至于所谓的灵动岛只能是在目前的挖孔方案上尽可能通过UI交互让它显得不那么突兀,有人说是丧
事喜办,有人说是屎上雕花,但是现在确实是完成度很高的解决方案。不过目前适配性比较堪忧,
一来目前暂时只有系统应用以及第三方应用的播放器,或是地图使用地理位置时显示,同时灵动岛
位置相比刘海确实有所下调,因此很多软件的UI目前还会有些冲突。
一、同时因为灵动岛的UI是动态展示的,因此在显示信息时对两遍图标有一定挤占,在Pro上比较明
显,如果是播放音乐的话,会看不到5G或是WiFi的图标,Pro Max 目前没有影响。同时灵动岛的
尺寸确实也是在 Pro Max 上才比较协调,Pro会比较显眼。
至于强光下的观感,其实主要问题不是出席现在日光下,而是室内的点光源,比如饭店的射灯,才
会比较明显,其他情况下还算合理。
灵动岛是苹果五年以来首个重要操作变化,这是事实,但也说明了库克之后的“黔驴技穷”,灵动
岛确实很惊艳,在第一眼看到的时候不少人会觉得这种交互体验真不错,但是想想这就是五年内的
最大创新了,那苹果要不是创新能力不足,就是刻意挤牙膏了,无论是哪种情况,国产手机都
沉默了。
当华为被打压下来以后,苹果手机确实没有啥强有力的对手。
二、从各种销售数据不难看出,苹果手机
在世界范围内都是一骑绝尘,所以创新危机感不够,挤牙膏自然是常态,反正我是天下第一,
我为啥要跑那么快?
这就跟我初中的年纪第一那个同学一样,我问他每次年纪第一,只比第二高十分左右,能不能更高?
他笑了,说我没有对手,为啥要考那么高。所以,不管是任泽平说灵动岛是伪创新,还是苹果高管说灵动岛是五年以来首个重大操作变化,苹
果手机销量高的事实一直摆在那,苹果高管让花钱的人觉得买的值而已,到底值不值?反正消费者自
有分寸。
我承认曾经的iPhone X确实从根本上改变了用户的操作逻辑与外观设计,但是灵动岛不过是个妥协
性的设计罢了,并不能称为十足的创新设计,无法与五年前的iPhone X设计相提并论,苹果高管不过是出来澄清罢了,这次灵动岛虽然消除硬件和软件之间的界限,但是第三方适配是个
大问题,我们看的效果图是这样。可结果消费者拿到手,iPhone 14 Pro灵动岛目前适配有很多问题,很多第三方软件都没有适配,
比如微信通知,腾讯视频等被挡住,B站也没适配,灵动岛直接挡住了搜索框。
首发入手确实使用起来挺变扭的。
个感叹号设计,如果室内环境光线低的情况下几乎看不出来,但是室外光强的时候就能明显发现灵
动岛大大小小的挖孔和屏幕,就看你能不能接受了。
这就是所谓的创新,虽然操作逻辑变了,苹果确实向全面屏又迈出了一步,但是软件与硬件带来的
负面影响真的很多。
无法与曾经的iPhoneX时代的更新无法相提并论,iPhone X让国产厂商效仿,让手机迈入全面屏
时代,而药丸屏幕国产厂商早就有这样类似设计,只不过苹果加了动画来让遮丑,并不能说是一个
创新。
而灵动岛 是什么,这就是一个针对iPhone刘海整出来的交互玩法啊,是拿来遮丑用的,在当前阶
段其观赏性是要远远大于实用性的。你要是说苹果的逆向设计思路清奇有创意,让人眼前一亮,这
我承认,可以目前灵动岛的适配情况来讲这怎么能算是重大操作变化呢, 不过也要看和谁比,苹果高管说这话是和自家过去的产品做比较,灵动岛在这几代iPhone的交互型
创新中也的确算得上是鹤立鸡群。说直白点,苹果这几年的产品创新实在是太拉胯了,如今只能把
灵动岛拿出来吹了。
四、苹果从iPhone X时代搞到异形屏,也就是刘海屏,外观并不是重要的,重要的是face ID,开启了智
能手机全新的解锁方式。
在此之前,智能手机主流的解锁方式是指纹解锁,指纹解锁虽然不是苹果发明的,但是从iPhone5S
开始,又是引领了潮流。
刘海屏幕的face ID,在当年算是引起了一波小高潮,可后来,安卓手机专注于屏占比。再加上软件
的设备问题,导致了当年只有三家采用了苹果的face ID。
苹果的 Face ID,相比较电容屏指纹解锁简直不要太方便,掏出手机就能解锁。
这也是很多人选择全面屏iPhone的重要原因。
所谓的灵动岛,在内容通知与交互逻辑方面,和安卓的好多深度定制UI,可以说有一定的雷同。
三、苹果14被指抄袭华为等安卓厂商的创新,你如何看待“灵动岛”的设计?
苹果14被指抄袭华为等安卓厂商的创意,其实苹果的灵动岛设计与安卓厂商对比完全是两个东西,因为苹果手机的灵动岛在特定场合下成为了主角,并不是像安卓那样作为硬件的粗糙延伸。
iPhone14发布之后最引人注目的就是iPhonePro版本搭载的灵动岛设计,本来刘海屏设计一直都是苹果手机的槽点,但是此次新颖的创意却让人眼前一亮,但是在发布会之后有人在网上爆出了这个设计是在抄袭安卓厂商,因此在网上引起了广泛的议论。苹果Pro版本当中将刘海的改变成为了一个药丸的区域,在这个区域当中可以进行弹窗,交互,卡片,音乐等等都集中于此。槽点也成为了亮点刷爆了朋友圈,更多的消费者愿意为之而买单,而且导致iPhone14系列预售爆,据说订单都排到了11月份之后,其实苹果的灵动岛和所谓抄袭安卓厂商的类似设计完全不是一个东西。
苹果14被指抄袭华为等安卓厂商的创新,其实灵动岛的设计和所谓抄袭的设计完全是两个东西。
在网上有网友列出了五个功能,据说iPhone 14都抄袭了安卓,至于有无抄袭并没有确切的证据,但是如果说借鉴的话那还可以理解,其中包括灵动岛、打孔前置镜头、动态刷新率、车祸检测系统、常量显示的这些功能,其实早些年就已经应用在了LG、华为等安卓手机上,可以说是安卓厂商玩剩下的。关于灵动岛的设计,在安卓手机上只能说是在疤痕上做纹身,而在苹果手机上则放大了交互乐趣,使得其在特定场所成为主角。
LG手机上确实也有类似的功能,但是其核心是为了掩盖屏幕太过于宽大,从视觉上给观众带来了不适的观感,但是苹果手机上的灵动打放大了交互乐趣,使得其在特定场合成为主角,是一个非常不错的设计。灵动的将静态变为了动态,将没有没有意思的弹丸屏变成了很有趣的动画,给人眼前一亮的感觉。
关于创新思维的特征的问题,通过《如何看待高管称灵动岛是苹果X问世五年来首个重大操作变化,具体看待此事?》、《苹果14被指抄袭华为等安卓厂商的创新,你如何看待“灵动岛”的设计?》等文章的解答希望已经帮助到您了!如您想了解更多关于创新思维的特征的相关信息,请到本站进行查找!