成语“纸上谈兵”说的什么典故？长平之战该赵括负责吗？

内容导航：

成语“纸上谈兵”说的什么典故？长平之战该赵括负责吗？

长平之战发生在战国，为什么纸上谈兵说的是赵括？

纸上谈兵的故事(简介)

赵括纸上谈兵历史故事是怎样的？赵括是不是长平之战最大败笔？

一、成语“纸上谈兵”说的什么典故？长平之战该赵括负责吗？

《纸上谈兵》出自《史记·廉颇蔺相如列传》，但是这个成语却不是史记里出现的。事实上纸是在西汉时期才出现的，战国时期并没有“纸”这种说法。到了司马迁所在的西汉，纸才开始出现，到东汉时期技术才开始成熟并使用。

所以，“纸上谈兵”这个成语不是司马迁的《史记·廉颇蔺相如列传》最先出现的。据考证，这个成语最早是出现在清朝曹雪芹的《红楼梦》里，原文是：“现有这样诗人在此；却天天去纸上谈兵。”说的却是文人墨客的事情，跟赵括没半毛钱关系。

真正开始将“纸上谈兵”和赵括联系起来，应该是《上下五千年》。书中的第40节，有这么一句“纸上谈兵的赵括”。也就是说“纸上谈兵”的典故出自《史记·廉颇蔺相如列传》；但这个成语是最早出现在《红楼梦》里；直到《上下五千年》里，才把“纸上谈兵”和赵括的典故联系起来，成为里我们现在熟知的“纸上谈兵”。

纸上谈兵说的是赵括指挥的长平之战

典故旧说

据史料记载，战国时期，赵国的大将赵奢是个名将。儿子赵括出自将门，那兵法韬略肯定是家学渊源了。事实上，赵括对于兵法理论的确是烂熟于胸，甚至连久经沙场的父亲也说不过他。但是，他的父母却并不看好他，认为他的理论很扎实，但是没有实战经验，真的上了战场是要吃大亏的。

公元前260年，秦军包围上党（今山西长治）。赵孝成王派廉颇领兵解救，结果在长平（今山西高平县西北）两军对峙。秦军主帅多次向赵军挑战，廉颇避而不战。

结果秦军无奈，搞出了个离间计，派人到处散布谣言说廉颇没用，眼看就快投降啦，而赵括能力最强，赵王却没派他出战。结果赵王听信了左右的议论，虽然蔺相如和赵括的母亲都出面阻止，但是赵王还是拜赵括为大将，去接替廉颇。

眼看离间计成功了，秦军主帅白起布置好埋伏，故意打了几阵败仗，诱赵括深入。赵括中计被秦军重围，万箭穿心而死，赵军四十万人也全军覆没。赵国经此一役，元气大伤，不久就被秦军王翦灭掉。

赵括中计被杀死，四十万赵军被杀

典故新解

对于“纸上谈兵”的典故，我倒是认为四十万大军的惨败，根本不是赵括的责任，其实赵括是背黑锅的，真正要为这次惨败负责的应该是廉颇和赵国高层。

为什么这么说呢？从秦国和赵国的军事实力上看，秦国自商鞅变法以来是富国强兵，国力日益强盛，军队所到之处那是横扫六合，威震八方。对于长平之战，秦国高层早就做好了充足的准备。

而赵国虽然自赵武灵王开始，实行胡服骑射，大大增加了赵国的军事实力，但就综合国力、军事力量上还是比秦国差了一筹。

在这场战争的前半部分，主帅老将廉颇一看秦军还是蛮强的，估计很难取胜。再加上赵国高层有指示，所以干脆避战，想和远道而来的秦军打消耗，认定长途奔袭的秦军一定后勤补给不足，最后只能撤兵。

结果让赵国高层和廉颇大大失算了，十几个月下来秦军没撤一兵一卒，甚至还从国内不断增兵。后勤粮草也是车载马送，不惜血本的大量运来，这根本就是要死磕到底的架势。

战争初期，赵军就应该发挥骑兵优势

赵国眼看失算，只能兵来将挡，继续调兵到前线和秦军屯兵对阵。但实际上，赵国的这种做法是错的。赵国的胡服骑射凭什么能够名震天下？凭的就是战马的机动性。

在对峙前期，赵军完全可以在秦军还没有成形之时，集中发挥自己的优势。凭着机动性极强的骑兵部队，不断的、快速的主动攻击，以迅雷不及掩耳盗铃之势，闪电般出击。完全有希望在秦军没有准备好之前，就打乱秦军的阵脚，那后来的战争局势就对赵军很有利了。

这下可好了，长时间的对峙。就导致秦国有充足的时间从国内调动精锐，最终形成固守阵型。秦军的强弩硬弓在当时堪称是举世无双，秦军军队已经成了气候。而赵国最大的骑兵优势，面对着已经准备好的秦军阵营，根本就发挥不出来。

最关键的是，打消耗战打得就是综合国力，当时的秦国国力远远超过赵国。赵军这么一搞，就相当于用自己的弱点去对阵对方的最强点。所以，对峙初期赵国或许还能扛得住，可是时间长了，国力的强弱就显示出来了，赵军已经注定是失败的。

长平之战的元凶应该是赵国高层

果然，赵国的粮草物资供应不上了，这消耗战打的就是后勤，战争局势开始发生变化。再加上赵国国内青壮年劳动力，陆陆续续40万人都跑前线去了，农业生产等国内的所有生产活动都受到了巨大影响。恶性循环之下，赵国的后勤供应更加趋于崩溃。

此时的赵国只能向他国借粮，可问题是秦国实施的远交近攻策略非常成功。其他国家要么和秦国关系好、要么是不敢、要么是没实力、要么就是太远。所以，最后赵国无奈之下，只能决定速战速决，因为赵国真的耗不起了。

但事实上这场仗已经没有希望了，面对秦军的强兵劲弩，速战速决那肯定是失败的。老将廉颇他心里非常清楚这一点，他不愿承担这样的政治责任，他也承担不了， 于是依然是避战不出。

就在这样的环境背景之下，所谓的反间计就拉开了序幕，说是秦国使用反间计，结果廉颇被换了下来。事实上廉颇被撤的真正原因，是因为赵国已经撑不下去了。战争初期的战略失误已经注定赵军失败。

而赵国高层认为，如果速战速决的话，硬碰硬说不定会让秦国元气大伤，赵国还有翻盘的可能。可廉颇却始终避战不出，这才有了临阵换将，让赵括去坚决执行朝廷速战速决的命令。只不过，为了面子上好看，就出现了所谓的离间计的说法。

长平之战的责任不应该由赵括负责

速战速决的决策，当时应该是获得了赵国高层的一致认同，包括了名相蔺相如。只不过蔺相如眼光独到，他当时并不看好赵括，结果还真被他说中了。

所以，都说历史上的长平之战，是赵括纸上谈兵的结果。但其实赵括很冤枉，因为真正的责任人，应该是赵王以及他身边的政治精英，还有一些将帅的谋略以及综合国力的不济。

所以，这个典故中的赵括，是不是纸上谈兵都不重要，只要他接下指挥权，注定就是个背锅侠。

一、长平之战发生在战国，为什么纸上谈兵说的是赵括？

说赵括是战国时期最悲催的将领，应该没有几个人会反对，赵括的父亲赵奢一战成名，接下廉颇都不愿意打的阏与之战大败秦军，赵括同样也是一战成名，不过他的成名却与赵奢截然相反，赵括在长平之战中接替廉颇，与秦国白起正面对决，结果赵国四十万大军被坑杀。由此，诞生了一个成语，即纸上谈兵。

那么问题就来了，长平之战发生在战国时期，秦始皇灭六国之前，而纸的发明是在汉朝时期，这个“纸上谈兵”放在赵括身上是不是不合适呢？战国时期连纸都没有，何来纸上谈兵呢？现有的很多资料将“纸上谈兵”的出处设定在《史记·廉颇蔺相如列传》，单纯看这个成语的话，是不可能出自《史记》的。

《史记》为西汉司马迁所作，而蔡伦造纸是在东汉时期，当然在蔡伦之前，甚至是西汉时期，就已经有了纸的出现，只是西汉时期刚刚出现纸，还没有进行优化，而东汉时期的蔡伦就是在原有纸的基础上，进一步优化创造出来的蔡侯纸。但不管是西汉还是东汉，即便有了纸的出现，承载文字的多还是简牍以及帛书。与贵族化的帛书相比，简牍才是最普遍的一种文字载体，所以说即便汉朝就有了纸，但是简牍和帛书还是记载文字的主流载体，而纸的大规模使用还要靠后，到了隋唐时期，才真正取代简牍和帛书，成为文字的最主要载体。

况且《史记》中有关赵括的记载，通篇读下来，是完全看不出纸上谈兵这个成语的。其实纸上谈兵这个成语的出现还要晚的多，即便出现也不是因着赵括，这个成语很可能是近代的产物，是人为的加在赵括身上的。

其实我们通常接触到的一些成语和典故，很多都是成型于明清时期，而和成语、典故本身发生的时代无关，比如结草衔环这个成语，它出自明代冯梦龙的作品，但是典故发生的时间点却一个在先秦时期，一个汉朝时期，是分开的，结草在先秦，衔环在汉朝，只是因为冯梦龙将两件事结合在一起，组成了这个成语。

我们都知道，明清时期是我国小说发展的巅峰时期，所谓唐诗、宋词、元曲、明清小说。像我们熟知的四大名著以及《东周列国志》、《封神演义》、《隋唐演义》等等小说都是明清时期的产物，因此，在这些小说中，我们细细看来，还是会发现其中的明清特征的，即便有的不明显，但是确实是存在的。

而因为明清时期有大量的小说和各种文体的书籍面世，也就塑造了很多的人物形象以及成语典故，所以我们会看到，很多的成语其实是明清时期才出现的，但其本身的时代则可能是两千多年前。不过即便是在明朝冯梦龙的《东周列国志》中，也不曾出现纸上谈兵这个成语。但在明朝时期的一些作品中，却出现了“纸上兵”这个词，它第一次出现是在明朝时期刘三吾的《湘南杂咏》中，其中有这样一句话：“鄂垣仅有湘南地，朝野犹夸纸上兵。”

自此之后，纸上兵这个词就经常出现，但是与之相联系的一般是书生，到了清朝时期，“纸上兵”逐渐被“纸上谈兵”所代替，但具体“纸上谈兵”出自什么何处，已经不可考，像《官场现形记》、《红楼梦》等作品中都出现过“纸上谈兵”这个词。

而这个时期的赵括和“纸上谈兵”根本没有扯上关系，一直到了晚清时期甚至更晚，人们才将两者联系起来，尤其是近现代，提到赵括，必然会想到“纸上谈兵”这个词，其实这就是一个渐变发展的过程，就如同很多文学作品中的艺术形象发展。也因此，人们将“纸上谈兵”这个典故的出处设定在《史记》中的赵括身上，其实这是一个美丽的错误。

如果对长平之战有所了解，断不会认为赵括只是纸上谈兵，纵然赵括为统帅的时候，确实被秦国的白起坑杀了四十万降卒，导致了赵国元气大伤，但是这个大战的失败，赵括真正要负的责任却并不多，他就是一个背锅侠。一场大战的失败，总要有人为之负责，很不幸，赵括必须为长平之战负责，尽管很冤，但是当他踏上战场的那一刻，就注定了他的悲剧。

赵括在战场上的表现其实是赵惠文王所期许的，即出战，尽快结束长平之战，而在赵括之前，赵军的军事统领是廉颇，但廉颇在最开始的几次与秦军交锋中，全部败下阵来，廉颇节节败退，不得已坚壁不出。

秦军是远距离作战，最忌讳的就是战争时间被拉长，而廉颇则希望经由这样的防守来拖垮秦军，只是事与愿违，赵惠文王在该战中数次决策失误，先是接受了上党郡，后来又不肯求援山东各国，更是在后援供给上力不从心。粮草供给不给力，心浮气躁的赵惠文王希望迅速结束战争，因此换下了廉颇，换上了主张主动出击的赵括。

赵括满腔热血，少年英雄，但是与廉颇相比，明显的战斗经验不足，赵括上战场的次数很少，而战场瞬息万变，一旦遇到白起那样的对手，非有丰富的战场经验无法与之对阵，而没有多少实战经验的赵括偏偏又遇到了不按常理出牌的白起，其结果就是被虐成渣。

当然，赵括也有错，他其实一开始就不应该出战，赵惠文王完全是病急乱投医，他找不到愿意主动出击的将领，是因为所有的将领是不主张出战，而赵惠文王却想尽快结束，于是只能启用愿意出战的赵括，然后就有了这样惨痛的一次战败，其实，赵国战败不过是早晚的事，但是启用赵括却将这个战败的损失升到了最大。

白起坑杀四十万降卒，太过震撼，长平之战放在整个春秋战国时期，都是最惨烈的一场大战。所以，要真正追究长平之战的责任，赵惠文王的责任是最大的，但是他是一国之君，总不能自己承认自己的错误，所以这个锅只能赵括来背。

而人们之所以将赵括和“纸上谈兵”联系在一起，从赵奢、蔺相如甚至赵括母亲的话中能窥知一二。赵括自小学习兵法，“兵事，以天下莫能当”，谈论起来侃侃而谈，赵奢根本难不住他，但是赵奢却并不看好这个儿子，他对赵括的母亲说：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”

而到了赵惠文王希望赵括出战的时候，蔺相如曾劝阻过赵惠文王，他说：“括徒能读其父书传，不知合变也。”而赵括的母亲也认为赵括不适合出战，试图阻止，但是赵惠文王一心让赵括出战，或许在他的内心深处，希望赵括和赵奢一样，能够力挽狂澜，毕竟虎父无犬子，但是在长平之战这样的战场上，赵括是无论如何也改变了战局的。

二、纸上谈兵的故事(简介)

赵括从年轻的时候起就学习兵法，谈论用兵打仗的事，认为天下没有人能够抵挡他。赵括被封为大将军即将出兵的时候，他的母亲上书告诉赵王说：“赵括这个人不可以让他当大将。”赵王已经打定主意。

赵括代替了廉颇（lián pō）担任抗秦大将后，将原有的纪律和规定全部更改了，并将原来的军官进行了撤换和重新安排。

秦将白起听说了这件事后，便派出小股部队佯（yáng）装失败引诱赵括做出错误的判断，然后断绝他的粮道，分段两军，士卒的士气大乱。四十多天后，军队士兵饥饿，赵括带领精锐的兵士亲自上阵战斗。秦军射死了赵括。最后，赵括的军队大败，几十万兵士都向秦军投降了。

扩展资料

历史评价

蔺相如:"括徒能读其父书纸上谈兵传，不知合变也。"

赵奢:"兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。"

赵母:"始妾事其父，父时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数;大王及宗室所赏赐者，尽以予军吏，受命之日，不问家事;今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家;而日视便利田宅可买者买之。父子异志，愿王勿遣。"

司马迁《史记》:"赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。"

徐钧:"少年轻锐喜谈兵，父学虽传术未精。一败谁能逃母料，可怜四十万苍生。"

三、赵括纸上谈兵历史故事是怎样的？赵括是不是长平之战最大败笔？

长平之战，赵王把廉颇换走让善于进攻的赵括顶上，结果赵括带兵被秦军全歼，也是历史上最悲惨的一次战役了。后人把赵国失败的原因对归结到了赵括的身上，说赵括是纸上谈兵，战术还没有经过任何的实践就拿出来用，导致了最后的失败。难道赵括真是长平之战最大的败笔么?下面还是先帮大家回忆一下长平之战的历史故事，再来讨论讨论赵括到底是功大于过，还是过大于功，下面一起来看看吧。

秦昭襄王在位前期，对赵国基本束手无策，这主要是因为赵国有蔺相如﹑廉颇这样的贤能之人。另外也是因为秦国强大后，觉得不需要贤能之士了，国内无贤能出谋划策，才使秦﹑赵间相持许久，直到范雎为秦相后，赵国的灾难才彻底降临。

秦昭王采纳范雎的远交近攻之策，先消灭韩国这个心腹之患。公元前264年，白起率军攻破韩国陉城(山西曲沃东北)，杀韩军五万。次年，秦又攻占韩国南阳(河南北部王屋山以南)的太行山路，截断了韩太行山的通道。公元前262年，秦派白起攻取韩国野王(河南沁阳)。至此，韩国的上党地区孤立无援。

上党地区在今山西东南部，治所在祭长治市。上党东面是太行山，西为太岳山，北有五云山，南临丹朱岭和金泉山。其中间是众山脉围成的高台。秦军的下一步行动就是夺取上党，上党与赵国邻近。上党郡守冯亭对当地百姓说：“郑道已绝韩必不可得为民。秦兵日进韩不能应不如以上党归赵。赵国接纳后，秦国必会转而攻赵。”于是，冯亭派人告知赵王。赵孝成王召集大臣商议，平阳君说：“不如勿受。受之，祸大于所得。”平阳君说：“白白地得到一个郡，不要白不要。”赵孝成王听取了平原君赵胜的建议，接受了上党郡。太史公曰：“平原君翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。利令智昏，贪冯亭邪说，使赵陷长平兵四十余万众，邯郸几亡。”

秦昭王四十七年，公元前260年，秦派王龁攻占了上党地区，上党百姓都逃到了赵国。上党灭亡后，秦﹑赵就变成相邻的两个国家，秦国必然攻赵。赵派大将廉颇驻军长平(山西高平)，成为上党百姓的保护神。四月，王龁先锋军与廉颇先锋军交战，赵军败，副将赵茄被秦军斩杀，廉颇坚守不出战。六月，秦军又乘机攻破赵军防线，夺取了两个城堡，抓了四个校尉。七月，赵军在加固防线的时候，遭秦军袭击，又丧失两校尉。赵军丢弃西部防线后撤，坚守不出。秦军多次挑战，赵军依然坚守不出，想以此和秦国打消耗战。结果赵王怕秦军终究会攻破赵军防守阵营，直赴邯郸。便派人多次命廉颇出战，廉颇为难。秦相范雎见秦军久攻不下廉颇阵营，便暗中派人带着千金去赵国收买人散布谣言：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳。那廉颇，太容易对付，他马上要投降秦国。”赵王本来就对廉颇坚守不战，损兵折将不满，而今又听信谣言，改派赵奢的儿子赵括代替廉颇。

赵括自小熟读兵书，对军事理论了如指掌，认为天下无人能及。父亲赵奢连他谈论兵法，也不及儿子，但赵奢并不认为儿子真有本领。赵括母亲问其故，赵奢说：“战争是生死攸关的大事，而括却说的既随便又轻巧。赵国要是让他带兵打仗，必然失败。”赵孝成王任赵括为将时，赵奢已死。知子莫如母，赵括母亲对赵王说：“括不可使为将。”赵王问：“为什么?”括母曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日不问家事。今括一旦为将(刚当上将军)，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心，愿王勿遣。”王曰：“吾已决矣。”赵括母请求说：“那赵括以后一旦打了败仗，不要让我受牵连。”赵王答应。

秦国得知，纸上谈兵的赵括做了赵军主帅，就暗中任白起做主将，王龁改为副将。并令全军，谁要泄露白起为将的消息，格杀勿论。赵括来到长平，便立即出兵与秦军交战，秦军佯装败退。赵军追击，白起暗中派两万五千人从中间截断赵军，将其分成前后两段，再派五千轻骑夺占赵军营垒，使其粮草与士兵分离。赵军追击至秦军的防御阵线前，无法突破，加之粮道断绝，只有等待援兵。秦王知赵军已断粮，喜出望外，乃亲临河内(河南﹑山西交界处的黄河以北)，征调秦国所有十五岁以上男子到长平参战。“赵人乏食，请粟于齐，齐王不许。周子曰：“夫赵之于齐、楚，扞蔽也，犹齿之有脣也，脣亡则齿寒;今日亡赵，明日患及齐、楚矣。救赵之务，宜若奉漏甕沃焦釜然。且救赵，高义也;却秦师，显名也;义救亡国，威却强秦。不务为此而爱粟，为国计者过矣!”齐王不听。

至九月，赵军绝粮已四十六天，军心大乱。士兵相互残杀分吃人肉，赵括等不到援军，开始向秦军出击，将赵军分成四队，轮番突围。四次，都失败。第五次，赵括亲带精锐出战，身先士卒，被秦军乱箭射死。赵军大败。四十多万大军投降，人屠武安君白起考虑到：“之前，秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵，赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”于是，设计将四十五万赵军活埋，只留下二百四十个孩子，让其归国。这是春秋战国时期伤亡最大的一次兼并战争，赵国从此一蹶不振。长平大战的次年，即公元前259年，统一六国的千古一帝秦始皇在赵国邯郸城诞生。