越南崛起，中国该怎么办？

内容导航：

越南崛起，中国该怎么办？

越南世界工厂崛起给我国带来了什么？我国制造业目前的处境如何？

有人说越南队的崛起有赖于归化和青训，中国队可以效仿吗？

中国怎样对付越南这样的国家

一、越南崛起，中国该怎么办？

新闻热点那么多，听听多吉怎么说！

大家好我是多吉。

最近由于全球局势动荡和疫情影响，我国经济发展步履维艰，但是素有“东南亚小霸王”之称的越南却发展尤为迅速，引起了大家的关注和担忧。

2022年前四个月越南累计出口约1224亿美元，同比增长16.4%，其中4月出口额达332.6亿美元，同比增长25%。而且一季度越南制造出口额超过全国出口第一的深圳，超出1766亿，着实不少。于是很多声音纷纷出现，有人担忧越南很快会超越北京、上海等超一线城市。甚至有人担忧这会影响中国制造，挤压中国制造业空间，甚至影响中国“世界工厂”的地位。

于是，有两种声音就出现了：越南“崛起”了，以后甚至有可能超越中国！另一方又说：越南同中国各种数据相比，都相差几十倍，根本不足为虑！

那到底是怎么个情况呢？他们谁说得对呢？

都有对的地方，但是又都不对！

首先，越南是否崛起了呢？对，正在崛起！

大家对于越南的基本印象都是热带国家，满大街都是摩托车，贫穷落后，而且穷横穷横的。我是17年在越南生活过半年的时间，其实真实的越南并不是咱们媒体中说的那样，只到咱们八九十年代的的水平。而且很多人会想到越南新娘，特别想来中国过好日子，其实不然，越南新娘好多都是被骗来的，而且他们国家的报道和我们国家完全相反，非常恐怖。越南跟我们国家一样，他们的发展也是很不平衡的，有特别好的，当然也有特别差的。他们老百姓手中的钱可能没我们多，国家也没有我们富有，但是终归是热带地区，物产相对比较丰富，总之没穷得那么夸张。

真实的越南经济发展跟我们是在同一时空里的，他们发展得也很不错，过去肯定不如我们好，但是现在也还可以了。他们的公路机场修得也还可以，虽然小但没办法，人家人少，能用就行了。当时用的是4G网络，也挺快的，城市中偶尔也有在建设的高楼大厦。先进肯定算不上，但要说落后嘛，也不太合适。因为他们的大城市的感觉跟我们海南广西等省的中等城市其实差不多。如果他们这样也算落后的话，那海南很多的农村或小城镇地区也是这样，客观公正一些，咱们不能像美国一样搞双标。

越南人的生活好多跟中国是一样的，甚至简直是迷你版的高仿的中国。首先他们也是社会主义国家，行政划分九十多个省（跟我们的县面积差不多的），而且名字都很有汉文化积淀，大家有兴趣可以搜一搜。他们的吃穿住行、婚丧嫁娶等各种习惯，很多跟我们是一模一样的。而且他们的语言发音有好多跟我们广西、海南等地的发音特别相似，这比普通话跟方言的发音差距小多了。

而且我记得是每到初一十五，或者某些节庆日子，路边的大小商家会在门口摆上水果等供品“敬神”。有意思的是，他们的神龛上边的文字都是汉字，只要是中国人一眼就能够认识，大家以后去那边玩的时候可以留心看一下。实际上，他们稍微有点历史的古迹上边的文字都是中文，用的也都是汉字。只不过近一百多年来，由于法国在越南建立殖民地，给他们创立了现在的越南文字，这点他们自己也承认。文化传统上，他们是学习我们的，而生活各方面越南的确也是离我们更近的。

随着我国抓住机遇实现高速发展，这些年越南也一直在抄中国作业。1978年我们改革开放，他们1986年“革新开放”；我们2001年加入世贸，他们2007年加入世贸组织。我们搞基建他们也搞，我们搞招商引资他们也搞，而且成果还不错。我们建群他们就加群，别人建群他们也加，越南应该是蓝星上加入贸易组织和签订双边贸易协定最多的国家了。

很多人对“抄作业”这种行为很不齿，其实就国家发展而言，只要能有好的结果，抄作业也不是什么丢人的事情。毕竟政策就那么几种，能琢磨出新思路来，是极为困难的。我们能够找到一条快速发展的路子不容易，但这又没有专利权，抄了就抄了。而且有人来抄我们的作业，也正说明了我们的路线是正确而有效的不是？随他去吧！

越南这么做的效果也是非常明显的，接连很多年都保持快速发展。招商引资等数据就不提了，GDP连续好多年越南的发展速度一直都过7%。单就今年来看，就在2022年前4个月，越南吸引外资总计108亿美元，同比增长88.3%，排名第一的是占57.2%的加工制造业，其次是房地产行业。而且大资本家李嘉诚从英国离场回到亚洲，首选投资地点也是越南。

到此，有很多人就开始说，小小的越南跟我们国家的体量来比这简直是九牛一毛。

如果这样来说越南的话就有点欺负人的意思了。中国无论人口、面积、经济还是其他方面，都是越南的几十倍，根本不在一个量级上，就像一个武林高手打一个幼儿园的小朋友一样，打赢了你也不光彩啊。我们不能这样来比较，这样比就错了。虽说主权上他是一个国家，但按照他的体量来说，人口九千多万，面积和广西大体差不多，他对标的应该是我国的一个省才对。

也就是说，从经济角度来比较的话，如果越南和广西做对比来说的话，只要他超过广西了，那他就成功了。事实上，人家也做到了，而且它在某些方面的数据今年甚至可能还会超过广东。要知道广东在我们国家的经济地位，而且广东应该计算一下有多少东西出口到香港一倒手又卖回到内地呢？这种出口转内销的模式，让本身就是自产自销的东西一下子就变成了出口和进口数据的双增长，水分其实不小。除去这部分的水分，广东真正的数据又是多少呢？

除此之外，越南政府积极发展对外关系，国际影响力也逐渐增加。

越南深知“发展是第一要务”的道理，所以他们不计历史，积极响应各种组织号召。由于越南历史上几乎被所有大国轮番照顾过，而且他们现在态度又挺好，所以各个大国牵头成立的组织也乐于接纳他们。无论是上合组织、东盟、CPTPP、一带一路组织国家，甚至最近美国搞出来的印太合作组织，越南都在积极参与。在不同组织中出镜率越来越高，影响力也越来越大，也就使得越南的话语权也越来越重。当然，越南人不太喜欢讨论历史，尤其中国人不要跟他们聊历史，切记切记！

越南地理位置优越，对外交流早，不同时期又有不同国家的殖民历史，与不同国家的交往联系就比较多。这也造成了越南是一个比较喜欢移民的国家。大家去到一些欧美国家，很多不起眼的小镇里都有越南裔的人开的便利店。这就造成了越南对西方普通百姓的印象里可能觉得越南是一个很大的国家，估计有中国一半的样子（西方人普遍地理知识不好）而且越侨的数量和侨汇数量都是非常大的，这给他们国家的经济也带来了很大的正面影响。

而且，在越南的日常生活中，我感觉对他们影响力比较大的两个国家，是日本和韩国。大到基建工程，小到日用百货，到处都能见到这两个国家的影子。越南是日韩的重要市场之一，他们的摩托车大多都是雅马哈，汽车基本都是本田丰田和现代，市中心是乐天玛特，各种电子产品和生活用品，还有各种烤肉店和日料店。当然，中国因素自然也是不少，咱们先不讨论这些。老百姓对日韩的接受程度更好一些，原因不用我讲了吧。当然他们也喜欢俄罗斯，但俄罗斯的经济产品不多，影响力有限。

越南国家的各个行业也都在猥琐发育之中。

记得刚开始去的时候，他们一些大型活动比如马拉松什么的，赞助商还是一些外资比如Tiger、可口可乐什么的。不到半年我就发现他们本国自己的彩钢品牌、饮料品牌也都出现在赞助商的队伍中，可见发展速度之快。他们对于自己的国家品牌也是相当支持的。

越南其实一直都在悄无声息地搞很多事情。比如轻工业、采矿业、手机、军工、重工业、甚至航天、5G网络等高科技，他们一直也在自主研发，甚至有一些都已经有小有成果了。由于国家体量小，资本又有限，自然很难出成果，但是一旦有了成果，就是他们国家的重大突破。无论结果如何，但是当他们有了自主意识并付诸实际行动的时候，这个国家就是不可小觑的。

此外他们的文化产业也一直在进步。此前他们国家听得很多歌都是翻唱咱们中国的，港台的居多，电视剧好多也是引进中国的。大家不要看不起这样，我们国家文化产业的起步好多也是学来的啊。比如好多经典歌曲都是翻唱日本或者其他国家的，电影也是翻拍，好多这样的，先学习后原创，这不丢人。回到越南上来，不知大家发现没有，这几年不知什么时候，偶尔就会有一两首越南歌或者段子突然爆红在中国网络上，好多综艺片段也出现了，而且都是原创，这是对他们来说就是非常大的进步了。

那越南普通人民是什么状态，对于发展是什么态度呢？

由于自然地理环境等原因，热带地区国家的人民普遍比较慵懒，对于生活的态度也比较随性，再加上一些宗教影响，劳动积极性不高。这就造成了有一部分人“热带无发达国家”的论调，但是越南这个国家不一样。

当时我刚到越南的时候，印象最深的就是随处可见的咖啡馆、小餐馆，摩的司机没活儿的时候就坐在那些地方门口喝咖啡、聊天，我以为又是典型的东南亚人民的生活作风呢。而且越南的大小城市都有好多花店和画店，比我们国家多多了，店面不大但很普遍，卖的不是那种送礼物的，而是用于装饰室内或窗户的。这和法国人的生活习惯特别类似，我以为越南人又把法国人那套“小资生活、没事罢工”的习惯继承下来了呢。

但是当我后来跟他们的普通人反复交流了很久才发现，尤其是他们国家的年轻人，他们百姓的思想并不是和印尼、泰国、马来西亚或者缅甸那样虔诚的相信真主或者佛，对现在和未来看得比较平和。越南民众对于努力挣钱改善生活还是很有渴望的，他们只是缺少工作机会而已。跟我们桥头揽不到工的人在那斗地主一样，咱们不能说他们不好好工作是个赌徒，而由于各种原因，他们也习惯于这样生活。如果在工厂里边打工，哪怕一个月只挣一千五百块，每天工作十个小时，他们也是会干的。所以很多加工企业来到越南招工根本不是问题。

越南的年轻人更愿意用自己的双手给家人创造美好的生活，勤劳致富也在他们心里有着深深的认同感。他们受教育程度基本都达标，普通工人工资便宜且容易管理，组织纪律性强，乐于学习和工作，对于现如今的世界经济发展现状也都非常了解，而且他们对于中国的发展程度很熟悉。不过他们大多数学生来华交流学习的地方很多是桂林、广州，不知道为什么学校这样安排（且桂林更便宜，越南学生选择得更多）。而且他们的赶超目标不像我们，就只有一个美国。他们的学生明确地知道自己国家的优势和劣势，而且他们的大学或者中专的毕业论文好多都是让分析这些。

由于历史和开放等各种原因，越南的海外侨民也是非常多的。他们的侨居地包括美国、中国台湾、日本、韩国、欧洲等。大量的侨民带来大量的侨汇，也支援了越南国内的消费和生产。这一点上，中国的侨汇数量世界第二，但人均算下来中国是低于越南的。中国海外华人和华侨是几十倍于越南，但是侨汇收入却只有他们的两倍多，值得反思哦！不过越南现阶段还以出国留学和工作为荣，这也造成了他们国家高端人才的流失问题更加严重，但是没有办法，他们本国消化不了这么多高端人才。

世界侨汇排名

除此之外，还有很多方面，不说大家也能猜到和想到，就不多废话了。

所以，从越南角度来说，现在的世界局势，天时、地利、人和，似乎都对他们发展都有利。

天时：国际局势风云变化，一超多强的国际局势使得大国之间的对抗加剧。美国财政部长耶伦4月21号在国际货币基金组织和世界银行的春季会议上说，新冠疫情和乌克兰战争导致全球供应链不稳定。美国需要解决供应链不安全缺乏弹性的问题，耶伦提出应该重塑全球供应链，美国将会重新划定朋友圈。而此时中国正处于产业转型升级的过程中，产业链转移的红利正好被他们吃到，虽然离开的这部分产能和资金对于我们整体来说没什么，他们大概率也不能建立完整的供应链，但是对于越南来说就是很大的机会了。

地利：中国崛起使得美欧等西方国家不安，因此扶植更多小弟对抗中国。这次拜登拉着印度日本韩国越南加入的印太合作组织，其目的不言自明。越南地处东南亚交通要道，而且和我国边境线长，领土和领海都时有摩擦，所以扶植他来牵制中国是美国的不二选择。而中国产业逐渐升级，很多被淘汰的产能外溢到东南亚各国也是早晚的事。越南本身深水良港就很多，海岸线还很长，交通优势明显，发展制造业加工业等优势相当明显。

人和：国家政治稳定，且发展方向明确，坚持开放和发展。民众勤劳肯干且受教育程度达标，上下一心共同劳动致富。在国家外交方面，在中美俄三方势力的斗争中，越南既可以通吃，又可以左右逢源，实现自身的利益最大化。而且在东亚圈，越南市场也会是中日韩三方资本和产品激烈争夺的对象。而且近期，新加坡资本和港资对越南的投资越来越大了，这也值得我们关注一下。总之，越南可以八面玲珑。

综上所述，越南此前确实是不太发达甚至可以说是落后，但是他们现如今即将发展成一个值得令我们担心的对手，也是个现实问题。关键是他的站队问题，恐怕我们不会有人有异议吧，从各种原因来说，他都肯定会站在令我们不舒服的一面。

这时有人就说，多吉，你把越南说得这么好，你就是传说中的“越吹”啊？

哈哈，这还真不是！

我永远也忘不了，人生第一次被抢劫，就是在越南街头；人生第一次被出租车敲诈也是在越南；人生第一次在海关工作人员被要小费也是在越南；还有因为我是中国人，买东西就被要高价等等。这个国家给我的印象太深刻了，有好有坏，尺度不小，以致于我担心全说了都发不上去了。

我们不要因为别人目前比我们强大就跪舔，连空气都是甜的；同样也不要因为人家比我们落后就骄傲自大，看都不看人家一眼。一切论述都是论事、论势，论是，客观理性，这样才能认清我们的优势和劣势，才能够找出克敌制胜的方法。谁也不否认，越南目前跟中国比确实是落后很多，而且可能永远也赶不上我们。但是，他能够给我们的发展带来什么麻烦，对我们的制造业产生什么威胁，谁能够说得清、断的定呢？

一个国家的崛起不能看当时的数据，鼠目寸光是会做出错误决定的。就像我们1978年改革开放时，谁能相信我们国家会发展成为在经济上都可以和美国带头的西方整个集体掰手腕的经济体呢？曾经九十年代我国很多人的目标还是超过日本，结果到现在我们很多时候都已经提不到日本了。

总之，就我个人感觉而言，现在越南的感觉跟我们国家世纪初左右的发展势头差不多，实力不强但是发展很快，潜力很大。

其实我们担心的并不是越南这一个国家，他只是比较典型而已，我们真正应该担心的是越南拿走中国供应链产业某一区域的这一现象。中国的优势在于产业大而全，从上到下，从高到低，应有尽有。这样看似坚不可摧，但是我们就怕在小而精，被分散开来逐个击破。今天出个越南抢走服装加工，明天泰国抢走纺织，后天马来西亚抢走电子加工，大后天印度抢走生物制药，再加上美欧日一直把控着高精尖产业技术，我们以一己之力对付整个世界，难度还是非常大的。如果真的让这种现象发生的话，后果真的不堪设想。

问题方法千千万，幕僚建议怎么办？

多吉觉得，越南一个国家的发展并不值得我们单独制定战略或政策，来维护我们国家的利益。真正值得担心的，其实是越南背后美西方资本主义国家大量资本的势力，他们来扶植建立更多的生产端的小国作为竞争对手给我们出难题。如果让他们“分化瓦解”的策略实施成功，我们就会重新回到与更多小国的竞争中去，主要消费市场在西方掌握之中，那时我们与各国之间的关系就更难相处了。

因此，我们需要做到最根本的其实是强大自身，提前布局，对抗西方。至于越南方面，虽然不用大动干戈，但是也不可无为而治，中国做好以下这几点就可以了。

第一，积极发展好与越南政府的关系。小国有小国的生存法则，他的利益最大化的方式就是左右摇摆，而越南在这个特殊的位置上，极端偏向哪一方都是有可能被着实修理一顿的，又不是没有发生过。这个道理他也知道也实践过。因此我们只要适当的和他们发展好关系，保证给我们发展提供一个相对稳定的外部状态，他们就不足为虑。越南肯定也会默契的接受这一切，左右逢源，达到他们国家利益最大化的目的。

第二，迅速找准产业结构升级后的发展方向。中国的产业升级是必然会发生的，而且现在就已经发生了，以后受影响的行业会越来越多。问题是升级后我们原本的生产力如何安置，大量低收入人群如何增收，自身消费市场如何扩大。“保就业、稳增长、扩消费”是我们最近多次提到的口号，但是具体怎么做，国家没说。多吉觉得大力发展针对性服务业等劳动力密集型产业才是趋势，随着生活水平提升这些需求在逐渐扩大，且机器无法替代。可以发展例如月嫂、保姆、私教、私人医生、营养师、职业规划师等。此前国家其实已经开始了相关布局，奈何疫情影响，使得居民普遍收入下降，人员流动和接触受到了很大限制，慢慢也增长乏力了。

第三，合理利用国际规则，扩大对越南相关产业的投资。西方一直在各种制裁中国企业，但是现今他们的规则大都是将企业注册地作为企业法人的国籍，那我们就可以将企业注册和生产在不受制裁的国家，合理规避制裁风险。而且，既然西方资本带头选择去越南“淘金”，为什么我们不能呢？虽然我们知道长期他们肯定不行，但是短期去他们国家挣一波快钱还是很好的啊！那我们国家索性就扩大对越南相关产业的投资，帮助他们将泡沫吹大，吃一波资本红利，赚得钱还是中国的，而且让他们为我们工作，何乐而不为呢？

第四，加大力度搞研发，加强知识产权保护。中国在改革开放对外贸易中，摸着石头过河，是最知道这一路上我们会走什么路，会吃什么亏的。我们在法律、专利、研发等方面吃亏特别多，所以我们加大力度搞研发，自主创新。自然越南也必然会吃这方面的亏。那我们就可以提前在他们需要的专利上加大力度研发，借他们中国专业的有经验的律师团队，让他们用我们的技术用我们的人，中国做越南的好老师、带路人。越南学我们那么多年，我们还这样的帮助他们，那自然收点学费也是很正常的喽！

资本是逐利的，现如今越南受到很多国家资本的喜爱也是为了挣更多钱而已。这并不代表这个国家实力会突飞猛进到让我们都忌惮的地步。而且越南现在的机遇跟当年韩国日本的突破性机遇是无法相提并论的，况且这两个国家已经彻底沦为美国经济和政治的殖民地了。

根据越南的经济体量和抗风险能力，多吉觉得他们最终能够发展成印尼、马来西亚那种状态可能性是最大的，也是最好的结果了。我们姑且大胆地预测一下越南中长期的发展变化：产业转移进入——资本进场——扩大生产——经济高速发展——金融股市楼市暴涨——资本收割——一地鸡毛。

感谢阅读，如果您有什么高招或见解，欢迎评论区讨论，可赞可杠。

如果您喜欢，记得点赞加关注！谢谢

一、越南世界工厂崛起给我国带来了什么？我国制造业目前的处境如何？

中国能够做世界工厂，但越南没有这个条件。即使一些中国曾经淘汰了的产业，一度转向越南，越南也不具备替代中国成为世界工厂的条件。

依照90年代盛行的经济学的说法，在投资不时持续增长的条件下，中国的人口范围相当于劳动力事实上处于无限供应的状态，人工本钱只要更低，没有最低。而越南的这个人口范围则意味着，他们的劳动力供应是有限的，不可能像中国这样，成为一个具备完好的工业体系和产业链的国度，只能开展其中的一局部。但越南比中国的起点更低的中央在于，中国在变革开放的时分，曾经有了比拟完好的工业体系和门类，而且程度都不低。越南并没有这样完好的工业体系，由于越南是在战争完毕之后马上就开端变革开放的，并没有阅历独立自主的建立和开展的时期。

事实证明，中国的劳动力并不是无限供应，而是有其边境的。随着经济的开展和方案生育效果的显现，中国的劳动力一度也呈现了缺乏，所谓的人口红利也曾经完毕了，而且提早进入了老龄化社会。也是因而，中国的劳动力本钱在2000年以后就在不时进步，一些劳动密集型产业的利润空间开端降落，从而迁往其它第三世界国度。越南是其中的受益者。比方广东的一些服装、低端电子消费企业，就转移到了越南。

当下，我们面临的问题是产能过剩，严重的过剩，目前全世界人口又比拟稳定，也就是说，我们是造的东西多了。那么人口老龄化的迫近，会不会对产能形成影响呢，除去了特殊的重膂力劳动行业，其他行业影响并不是很大。而且随着自动化的提高，估量产能还有提升的空间。所以说人口老龄化关于我们最大的冲击不是产能降落，而是越来越多的人会步入领取社保基金的行列，但是只要很少的人处于交纳的行列。

二、有人说越南队的崛起有赖于归化和青训，中国队可以效仿吗？

众所周知，中国青少年足球训练不可能一蹴而就。它只能在三五年后才能看到。目前的中国足球可能并不着急。

在今年下半年，2022年世界杯亚洲区预选赛将启动。目前的国际队将完成亚洲预选赛，其中“十年最强”的估值是亚洲唯一的中级水平。这是不容易的。

如何在短期内快速提高战斗力？在寻求答案的途中，足协的高层管理人员希望能够效仿成功并获得法宝。例如，力量大大提升的卡塔尔将指导国安，恒大，鲁能，申花等超级联赛球队开启“入籍球员”的进程。此外，最近还讨论了国际队的伪装长期训练，国家队发挥联盟的化身。

中国足球的“小微不足道”，归化球员是捷径

在天龙八部，吐蕃州教师莫智学会了“微不足道的力量”，可以作为推动其他高水平武术的基础，力量的价值在短时间内大大增加。时间。归化似乎具有这种效果，并且它似乎立即起作用。

卡塔尔队开始在2018年世界杯亚洲锦标赛中使用现有球队。今年，卡塔尔队在阿联酋亚洲杯上取得了六连胜并进入了决赛，这证明赌博没有任何问题。同样，菲律宾依靠“国有化军”首次进入亚洲杯决赛，仅0-1负小韩国，全国足球大赛虽然以0-3败北，但两年前输了1-8 。

在强大的亚洲球队中，日本和伊朗有归化的传统。伊朗教练奎罗斯主动前往欧洲寻找有伊朗籍球员，日本入籍球员，三国首都和李宗成为日本队和世界杯的崛起做出了巨大贡献。

这说明：在短期内，提高长期贫困和弱国家队伍实力的捷径，归化是首选。

第二个法宝，参照“国际惯例”长期训练

自去年以来，中国足球协会为国家队组织了军事训练，国家足球队的长期海外训练被认为是2022年世界杯预选赛的赌博。在中国足球史上，没有看到长期训练的先例，最终结果并不好。这次重新牺牲这个伎俩，你能收获结果吗？

在这届亚洲杯上，吉尔吉斯斯坦不是一匹大黑马。吉尔吉斯斯坦突然率先，除了长期的努力，与吉尔吉斯斯坦的大多数球员和教练一样，这与国内的豪华俱乐部无关。这可以被视为一种伪装的长期训练，主要参与者之间的默契已经在俱乐部中实践。

更令人信服的是，目前卡塔尔队在亚洲杯上有9名来自国内老将萨德的球员，来自原老球队Lehovia和Jash队的5名球员合并了杜海勒，来自加拿大法律队的4名球员。还有阿联酋队，在国内联赛中也有一两个巨型俱乐部的队伍占据主导地位。

看看国际足球，西班牙队的主力队来自皇家马德里队和巴塞罗那队。德国队的主力队是拜仁队。意大利队主要由尤文图斯队组成。其他如葡萄牙，大多来自波尔图，里斯本等模式。

近日，来自北京的恒大大学作为“国家队试验场”，相对集中了优秀球员的超级联赛新闻，并激烈辩论。另一支中国超级联赛球队天海也可能成为另一个实验产品，中国A的北方控制已被北方机构收购，因为北方机构属于总局，并且还被推测为被指控的团队。

足球教育始于青年训练，勤奋是王道。

毕竟，快捷方式不会解决问题，也不会有工件和工件。然而，这是一个暂时的盲目眼睛。这是打好基础的正确方法。真的想让足球起来，所有的快捷方式都只是暂时的，可以在短时间内提高球队的战斗力，更重要的是提振信心，带动投资，并继续抱有希望。比利时团队已经培养了一批人才超过十年。它依赖于青年培训。日本和韩国可以继续涌现人才，这也是基于青年培训。

三、中国怎样对付越南这样的国家

在南海问题上，越南不仅比菲律宾要激进，甚至比中国还要高调，使它采取这种策略的原因有哪些？主要是国内的民族主义需要，对美国和国际社会的幻想，以及赌中国不敢与它决战，等。 这实际上是一种博弈策略的选择。在南海问题上，有哪些主要的博弈策略呢？ 首先是中国的双赢策略。中国方面希望共同开发，利益共享，就是开发完成后分钱。从宏观上说，这是一种理想的策略。因为中越双方在南海问题上实际只是经济利益纠纷，不像美国，涉及重要的地缘战略、全球领导权，遏制中国等更宏大问题，那点油钱美国没看上。中国当然也没有怎么看重那点油钱（还有渔业资源），希望把纠纷局限在经济利益的范畴，避免政治军事手段的运用，以免造成由经济利益纠纷而成为复杂的战略决斗，消耗大量的资源，胜者最后也可能得不偿失。第三方，如美国，倒反而是胜者。不管怎样，这是中国的首选，当然看来很难实现。 反观越南，采用是零和博弈，而且试图利用囚徒困境，逼迫中国搭上政治、军事等全部资源进行博弈。 越南的打算一定会失败。首先，越南最大的赌博是中国不敢出手，因为大家都知道中国不想打仗，美国为首的国际社会又正在制约和防范中国军事上打击周边小国。但是，南海问题对于中国不是一点石油的问题，这是一个大国崛起的宏大战略的一部分。你能设想美国失去对太平洋和大西洋的控制吗？所以，中国最后是不惜以巨大的战略资源进行争斗的。至于越南出于国内民族主义，那完全是托辞，越南政党又不是选举出来的，国内没有真正的压力。至于美国（包括东盟），不会简单地在中越之间选越南，它最多利用中国打越南找点其他利益而已。而越南一旦失败，它面临的后果是政治、经济、军事的严重倒退。 中国的策略选择比越南要多得多。 中国也可以采用零和博弈，在囚徒困境中成为更强硬的一方，如果越南不惜军事决战，那就打烂越南的海空军事基础，同时在经济上，包括边境资源上（例如水资源），全面遏制越南。越南的失败是肯定的，关键是我们的得失：从失的方面讲，在国际道义上会有一些形象损失，毕竟大欺小；资源上会有一些损失，特别是美国会借机损害中国的全球利益。但是得到的却可能很多：中国将确立与周边国家的游戏规则，即采用共赢（胡萝卜）时如果不服，就可以采用大棒政策；中国的海空军得到成长和提高，等等。 中国另一个策略是择机出击的战略。目前中国直接硬碰硬对付越南，付出的成本较大，不是最佳时机。因为这场博弈中，美国毕竟是一个主要的棋子，中国出击的最佳时机应该选在美国在南海问题上最薄弱的时刻。例如美国发生大型恐怖袭击，或者经济危机等等。现在我们可以主动示弱，以悲情主义作出退让，并争取在国际社会得分，以等待最佳时机。 这种战略，毛泽东是运用的得心应手。任何战略决战，要选择于我最有利的时刻，而不是跟随对手的步子。毛泽东重庆谈判可以飞过去尊称委员长，最后延安也可以放弃，但是战略上没有失败。 中国政府目前也有运用这个策略的条件，首先我们的政府是可以说服国内隐忍的，那点油钱和鱼钱中国也不在乎，我们具有退让的空间。其次我们硬件上有决战的资本，我们最需要的是决战的条件。这个条件就是美国在南海问题上的缺位，未来几十年，这个机会一定有的是。