圆明园内有多少文物？150万件太离谱，内务府记载应在10万件上下

内容导航：

圆明园内有多少文物？150万件太离谱，内务府记载应在10万件上下

圆明园有多少稀世珍宝

圆明园里有哪些文物 急！！！！！！！

圆明园内珍贵文物的资料

一、圆明园内有多少文物？150万件太离谱，内务府记载应在10万件上下

咸丰十年（1860年），英法联军攻入北京，素有“万园之园”之称的圆明园惨遭劫掠并付之一炬，史称“火烧圆明园”。火烧圆明园只是个笼统的说法，实际上京西的三山五园焚毁的程度同样严重。

关于圆明园，讨论最多的还是园内所藏文物的问题。我们不知道到底有多少文物流失海外，而且到现在为止，也没有圆明园原有文物的实际数字。所以什么说法都有，号称有150万件文物被英法侵略者运往海外。

圆明园文物数量是可以进行一个大致推测的

台湾学者庄吉发先生在他的著作中，已经发现了一则有关清漪园等处陈设文物数量的奏折。

英法联军劫掠三山五园等皇家园林后，总管内务府大臣宝鋆，曾派内务府郎中文炤、纶增，会同清漪园郎中文明等人前往各园统计文物损失的实际数字。

按清制，皇家园林是隶属内务府管理的，每个园林都设有内务府郎中。里面陈设的物品也得登记造册，所以按照内务府这个账册很快就能统计出来。

12月7日，各园的情况上报给了咸丰帝。奏折中说：

清漪园等处原存陈设八万七千七百八十一件，失去陈设七万五千六百九十二件，现存完整陈设九千五百十六件，破坏不全陈设二千四百九十三件。其中铜陈设并非含铜佛、铜供器等项。

根据这件奏折的统计结果不难发现，清漪园等处在英法联军劫掠之后，剩下的完整陈设大概只有十分之一左右。

奏折中提到的“清漪园等处”，实际上并没有包含圆明园，而是具体指清漪园、静宜园、静明园这三处。因为在此之前，咸丰帝曾下旨让宝鋆派专人去调查圆明园的损失情况，并让他专折具奏。显然，12月7日的这份奏折，并非是专折，而是针对三园损失情况而上的。

宝鋆所奏三园的陈设为“八万七千七百八十一件”这个数字，大体是没有问题的。因为在此前的道光二十五年十一月初十日，道光帝曾让内务府总管大臣花沙纳清查三园具体的陈述数量。

这次清查中，清漪园、静宜园、静明园三处陈设物品总数与咸丰朝这次数量相差不大，具体为“八万四千八百一十六件”。

有了三园的陈设数量，圆明园也就八九不离十了

万寿山清漪园、香山静宜园、玉泉山静明园如果以单座园林来看，是无法与圆明园相比的。清漪园占地4000余亩，建筑面积约为7万平方米；静宜园占地面积2300亩，建筑面积2.58万平方米；静明园占地面积976亩，建筑面积1.3万平方米。三园总建筑面积为7276亩，建筑总面积为10.88万平方米。

而圆明园的占地面积为5200亩，比三山三园少了2000余亩，圆明园建筑面积为16万平方米，较三园多出5万平方米。尽管占地面积、建筑面积略有不同，但却互有优长，总体来说相差并不大，很有可比性。

上面提到，内务府总管大臣宝鋆在奏折中说三园陈设数量为“八万七千七百八十一件”，完全可以作为圆明园陈设数量的对比参照物。这样算下来，圆明园的陈设数量与三园相差也不会太大。

此外，中国第一历史档案馆的两位学者秦国经、王树卿也曾有过研究，认为英法联军劫掠圆明园后，清军将领胜保在三山五园附近的居民和土匪藏匿之处，搜寻、查获了各类陈设物品，共计一千三百九十件。尚不及圆明园及三山宝藏的百分之一。

按照这个推断来计算，圆明园及三山的陈设物品总数，大约就十余万件上下。或许有读者认为，圆明园自雍正以后，是皇帝居住时间最长的皇家园林，以占地面积和建筑面积来计算陈设文物似乎不够严谨。如果从密度来看，圆明园应该是要多过其他园林的。所以才有了圆明园文物多达150万件的说法。

要推翻150万件这个说法并不难

前面说了，圆明园的建筑面积是16万平方米，这个是没有疑问的。可是其中有不少建筑，如宫门或穿堂的殿室，某些亭台楼榭、回廊等，是不可能陈设贵重物品的。

此外还有一些建筑，如西洋楼、海晏堂、远瀛观、大水法等建筑，或因建筑的使用性质所限制，或因内部空间狭小等原因，也是不太可能陈设文物。

假如圆明园陈设150万件文物的说法成立的话，那么平均下来，每平方米就得陈设9.3件文物，这个密度，恐怕连立足的地方都没有。

再者，圆明园虽是皇帝经常驻跸的地方，但不管怎么说，里面的陈设应该不会比紫禁城还多。就拿乾清宫来说，它是皇帝处理政务，召见群臣的地方，不管是陈设数量还是质量，都应该是最高等级的。

以道光十五年为例，内务府就记载了前寝宫的陈设数量：

明殿地平一分、金漆五屏风九龙宝座一分、紫檀木嵌玉三块如意一柄、红雕漆痰盆一件、玻璃四方容镜一面、痒痒挠一把、铜掐丝珐琅角端一对、铜掐丝珐琅香筒一对、铜掐丝珐琅仙鹤一对、铜掐丝珐琅火盆一对……

作为内廷三大殿之首的乾清宫，陈设的物品总计只有45件。其中除了古今图书集成520套、皇朝礼器92册和红心白毡95块以外，其他陈设物品多为一件或一对。偌大的乾清宫，其陈设密度尚且如此，可以想象圆明园的密度也不会大到哪里去。

非要说圆明园的文物有150万件之多，也不是不行。如果把圆明园中照明用的烛台，日常饮水的茶具，皇帝所用的马桶，以及园内的一砖一瓦全算上的话，那估计还不止这个数。

我们所讲的文物，具体的应该是那些有较高文化或欣赏价值的文物，如果从这个角度来看，收藏在圆明园中的文物数量大致也就在十万上下。

一、圆明园有多少稀世珍宝

1.圆明园盛时文物不少于150万件

十二生肖铜像不过是圆明园流失文物中的沧海一粟。

今天在圆明园遗址公园，人们只能看到半废的山水和断壁残垣，很难想象这里曾享有“万园之园”的美誉。盛时的圆明园，有著名景群上百处，清朝数代帝王在 150余年时间里精心经营这座集中西建筑风格于一体的皇家园林，乾隆皇帝评价圆明园说：“实天宝地灵之区，帝王豫游之地，无以逾此。”但如今，人们只能凭想象来揣测百余年前圆明园的风貌。

圆明园究竟有多少文物？这个问题至今众说纷纭。

据杨先生推断，圆明园当年的文物数量不会少于150万件。从清代档案史料、故宫博物院的研究文章以及《颐和园陈设清档》中，他搜集了不少证据：

雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝皇帝，每年居住在圆明园的时间达半年以上。以乾隆皇帝为例，据清内务府穿戴档记载，乾隆二十一年，全年共393天（因有闰月），乾隆去热河避暑山庄及木兰围场66天，去曲阜54天，居宫内（故宫）105天，居圆明园168天。道光二十四年，全年共347天，道光帝在圆明园居住时间达274天，在宫中居住仅73天。所以，圆明园内的陈设应不比故宫逊色多少。

圆明园园林建筑达20万平方米，比故宫的全部建筑面积还多4万余平方米。除去不会有什么陈设的亭轩的面积，用于园居、祭祀、读书、游乐、存储库房等的建筑面积在19万平方米左右。这些建筑内按一般陈设和库房存储计算文物数量的话，也应不少于故宫内陈设的文物数量。而据推算，溥仪退位时故宫实存文物至少应在 150万件左右。

道光年间内务府一份奏折，详尽载明道光十五年奉旨清查宫内及圆明园库贮物件情况：一两重银锞共存569390个，其中宫内存290505个，圆明园存 280694个；各式如意1621款，其中宫内存1194款，圆明园存450款；玉砚、笔洗等501件，其中宫内存142件，圆明园存337件；头等瓷炉、瓶、罐等共773件，其中宫内存337件，圆明园存291件……圆明园的收藏情况，由此也略能窥见一斑。

2.1860年圆明园被英法联军劫毁后，圆明园三园内还残存有少量建筑。1900年8月14日，俄、德、日等八国联军（八国联军是指1900年(庚子年)以军事行动进入中国的英、法、德、俄、美、日、意、奥的八国联合军队,总人数约3万人）攻入北京城。翌晨，慈禧太后挟光绪帝仓惶西逃，战乱中，土匪、兵痞（八旗禁军成散兵游勇，化兵为匪）趁火打劫，蜂拥而至圆明园，推倒残存建筑，拆运木料砖瓦，砍伐古树名木。历时数月，圆明园原幸存及经同治、光绪两朝修缮、拆盖的百余座数百间园林建筑，均遭彻底毁灭，大小树木砍伐殆尽。至此，圆明三园成为断恒残壁和荒山绿水，幸存者仅有绮春园宫门、朝房、福园门、运料门门楼及正觉寺几座屋宇。

据当年参加抢劫圆明园的英法侵略军回忆说：为了拍卖从圆明园中抢来的珍宝，他们把赃品“全安排展览在喇嘛庙的大殿中”，其中有各种色调的白的和绿的玉石、古色古香的珐琅瓷瓶、古铜器物、金银的佛像；毛皮制品也特别精致，其中许多都是很名贵的，有黑貂皮、水獭皮、紫貂皮、羊羔皮等；特别醒目的是，还有两三件皇帝的朝服。英军司令格兰特把自己“应得”的那部分分给了士兵，“军官们赠送他一把雕满花纹的赤金酒壶，这是赃品中最精致的东西”。英国女王也得到一份，是两个美丽的大珐琅瓶。

法军司令孟托邦把抢到的两块黄金和碧玉做成的朝笏，一块交给格兰特转献给英国女王，另一块献给法王拿破仑三世。回国后，孟托邦又献给拿破仑三世许多东西：两根将军的装饰杖，用金子做成，中间和两端都镶有很大的宝石，做工极为精细；一件乾隆皇帝御用甲胄（现在法国吉美军事博物馆展出），带一顶战盔；鎏金和釉的铜宝塔；好几个用金子和釉做的神像；许多戒指、项圈、酒杯、漆器、瓷器以及数以千计的珍奇玩物。

随着时间的推移，被劫掠的圆明园文物通过各种拍卖会等途径流散到世界各地。但大部分还是保存在英法两国。

3.中国人的集体创伤
火烧圆明园，英方居然认为只是“烧毁了皇帝所住的地方而已。”这仅仅是皇帝的个人住所而已吗？
恰恰相反，在中国人的集体记忆中，圆明园被视为自己历史遗产的一部分，它承载着极为丰富的文化信息，我们根本无法忘记圆明园的毁灭。纵火者原以为打击的是皇帝本人，实际上他们伤害的是中华民族的情感，它给中国人带来了集体的创伤。
吕西安·博达认为：“没有比焚掠圆明园这一胜迹更使人对洋夷恨之入骨了！”
历史学家汪荣祖说，中国人，特别是中国的知识分子，从来没有认为火烧圆明园只是一场惩罚统治者的个人的行动；他们认为，这座巨大的皇家宫苑是他们文化遗产的一部分，这一疯狂的毁灭行径没有任何道理可言。
清醒的英国人和法国人也意识到这一点。曾给恭亲王拍过肖像照的摄影家汤姆·约翰逊预言：这种仇恨可以很快显现出来。将成为中国人齐心协力将外国人驱出国土的共同行动。
火烧圆明园在中国人心目中被视为一场深重的民族灾难，对圆明园的伤悼贯穿了整个20世纪，并延续到21世纪，进而成为中国民族主义的基本要素之一，并大大加重了中国人对西方及西方自以为是的现代性的戒心与不解。至今，圆明园的废墟仿佛战场或墓地一样，仍然具有着圣地的意味，是缅怀凭吊的场所。它像一块流血的伤口一样，仍然刺痛着中国的记忆。

仇恨背后的思考
对今天的中国人而言，圆明园除了留下仇恨和伤痛，还给我们留下什么？
有一组数据引起了我的注意：第一次鸦片战争，英国军队的组成是40多艘战船，4000多名士兵；第二次鸦片战争初期，英法联军总共5500人，就攻入了广州城；1860年，英法联军包括后勤部队在内，总共只有2万人。
当时的中国人有多少？3~4亿。
满清政府杀自己的百姓时毫不眨眼，但面对外敌入侵时，却根本无力组织民众抵抗。这样的腐败政府还有存在的理由吗？
仇恨和伤痛之后，我们需要清醒、理性。当我们揭露和指责入侵者的罪行和责任时，是否还应该考虑：腐朽的封建专制制度是否也该对圆明园承担责任？落后必将挨打，这才是圆明园悲剧的根源。
必须利用一切的手段富国强民，必须对我们自己及后代保证：这样的悲剧，决不能重演！

二、圆明园里有哪些文物 急！！！！！！！

陈设在圆明园中的清乾隆“六角套瓶”(即,外粉青酱釉地描金银莲纹粉彩镂空三多瓜果内心绘青花缠枝花卉纹六角套瓶)（简称“六角套瓶”、亦称唐英“夹层玲珑交泰瓶”，高40．6厘米）是当时最新研制而成的“夹层玲珑交泰瓶”，瓶身的纹饰和釉彩，洋溢着中西合璧特色，与当时圆明园西洋楼风格近似相同，工艺复杂，科技含量极高。
　　圆明园某个宫殿，完全是用香檀木建造的，价格昂贵。

　　福海东岸的一个宫殿，所有柱子和房梁上镶满了钻石和宝石。

　　焚毁圆明园是英法联军为了掩盖自己抢劫盗窃的罪行而犯的另一个罪行，这就是罪人的罪恶逻辑。
　　自1700年始，清朝统治者集财力、物力，役使无数能工巧匠，经历五位皇帝、历时150余年建成圆明园。被称为“中国第一园”，有“东方博物馆”之誉。

　　乾隆十年至乾隆二十四年，清廷用14年的时间，吸收西洋建筑的巴鲁克形式，于长春园北端，建成大水法十景，俗称“西洋楼”。西洋楼就是弘历皇帝命意大利人郎世宁、法国人蒋友仁和王致诚等人设计监造，由中国工匠施工营建的。西式宫殿建筑于中国园林中是一个创举。海晏堂是西洋楼中最大的一幢建筑物，楼前有喷水池，沿东西坡道可登上二楼。楼上东西两侧为水车房，呈工字形，中间为蓄水池，可盛水180吨。

　　1860年10月，英法联军闯入圆明园，进行了一场骇人听闻的大抢劫。为了掩盖他们践踏人类文明的野蛮暴行，10月18日，侵略者将这座中外罕见的艺术宝库焚毁。

　　1900年，八国联军入侵，圆明园又遭浩劫，残存的十余处景区惨遭劫掠，强盗们掠夺了园内的大批艺术珍品，后来大都成为欧洲古董收藏家们手中的珍品。大水法的十二生肖塑像也难逃厄运，石雕被砸毁，铜兽头亦流落海外。圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失！
　　圆明园在北京西北郊，是一座举世闻名的皇家园林。它由圆明园、万春园和长春园组成，所以也叫圆明三园。此外，还有许多小园，分布在圆明园东、西、南三面，众星拱月般地环绕在圆明园周围。
　　圆明园中有金碧辉煌的殿堂，也有玲珑剔透的亭台楼阁；有象征着热闹街市的“买卖街”，也有象征着田园风光的山乡村野。园中许多景物都是仿照各地名胜建造的。如杭州西湖的平湖秋月、雷锋夕照，海宁的安澜园，苏州的狮子林等。还有很多景物是根据古代诗人的诗情画意建造的，如蓬莱瑶台、武陵春色……园中不仅有民族建筑，还有西洋景观。漫步园内，有如漫游在天南海北，饱览着中外风景名胜；流连其间，仿佛置身在幻想的境界里。
　　圆明园不但建筑宏伟，还收藏着最珍贵的历史文物。上自先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代名人书画，各种奇珍异宝。所以，它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆

　　圆明园内收藏有极为丰富的图书文物，现仅举几例。文源阁，是仿照宁波范氏天一阁而建的藏书楼，为著名的皇家北四阁之一，建成于乾隆四十年。阁中收藏乾隆钦定《四库全书》和康熙《古今图书集成》各一部。《四库全书》是我国古代最大的一部综合性丛书，收书3400余种，有近8万卷，36000余册。体现了我们国家的古代文明，显示了中华民族的伟大气魄。因《全书》篇帙浩瀚，当时又择其尤要者，编成《四库全书荟要》，计12000册。《荟要》共抄两部，一部贮在故宫摛藻堂，另一部收藏于长春园含经堂的东厢“味腴书室”。另外，含经堂还有一外著名文轩——淳化轩，是专为收藏著名法帖《淳化阁帖》摹版而建的。《阁帖》原是北宁淳化三年（992年）摹刻的，包括王羲之、王献之乃至苍颉、夏禹、孔子等99人的书法名迹。帖分十卷，是我国的第一部大型丛帖，被誉为诸帖之祖。乾隆年间，根据《阁帖》的北宋"初拓赐本"，经过精审更定之后，进行钩摹刻石。历时三载，至乾隆三十七年（1772年）春，将所摹刻的144块帖版，镶嵌于淳化轩前的24间左右回廊之中。这就是著名的《乾隆重刻淳化阁帖》。不用说圆明园劫毁时，园内收藏的《四库全书》、《全书荟要》、《古今图书集成》、《淳化阁帖》摹版等珍贵图书文物，都未能幸免于难。这从一个侧面可反映出帝国主义侵略者火烧圆明园，对人类文化所造成的巨大破坏。 当然，任何事物都不会是十全十美的。圆明园如此之大，又是由几朝皇帝陆续扩建、改建的，加上封建帝王腐朽意识的影响，无论由哪个角度看，也还是有不足的。但是，就总体而言，圆明园确实是一座非常出色的优秀园林。可以说，它集我国几千年优秀造园艺术之大成，把我国古典园林推向一个新的高度。当年，凡目睹过其盛况的人，都说它确实是好。一些西方人，对中国园林刮目相看，也正是从圆明园开始的。总之，圆明园为我们这个文明古国赢得过荣誉，曾经是我们中华民族的骄傲！

三、圆明园内珍贵文物的资料

1、虎首铜像

虎首铜像质地为铜器，其制造年代在清乾隆年间(1736-1795) 。原属北京圆明园西洋楼海晏堂前大水法的十二兽首铜像之一。

生肖铜像身躯为石雕穿着袍服的造型，头部为写实风格造型，铸工精细，兽首上的褶皱和绒毛等细微之处,都清晰逼真。兽首上的褶皱和绒毛等细微之处都清晰逼真。

铸造兽首所选用的材料为当时清廷精炼的红铜，外表色泽深沉、内蕴精光，历经百年而不锈蚀，堪称一绝。

据考证，当年十二生肖铜像呈八字形排列在圆明园海晏堂前的一个水池两边，被时人称为“水力钟”。

每日，十二生肖铜像会依次轮流喷水，分别代表全日不同时分，正午时分时，十二像会同时涌射，这些铜像是西方人设计，在中国制造的，融东西方文化于一身。

在1860年“火烧圆明园”事件后被掠夺并流失海外，后被中国保利集团公司购回，现收藏于北京保利艺术博物馆。

2、《五色鹦鹉》

图绘折枝杏花两枝，枝头栖五色鹦鹉一只，用笔细劲工致，设色浓丽，与《蜡梅身禽图》想类，是一种精巧典雅的风格。

因有徽宗赵佶的亲笔题词，历来系于徽宗名下，但当代学者普遍认为实出当时画院职业画家之手，体现了徽宗时画院花鸟画创作的水平。

画幅的右侧有赵佶瘦金书诗序并诗，其形式与《祥龙石图》相近似，有的学者进而推测此作当为《宣和睿览册》中之一种。

1860年“火烧圆明园”后被掠夺并流失海外，现收藏于波士顿美术馆。

3、王作左守鼎

王作左守鼎高41、口径38厘米：口沿外折，上立粗壮的两耳，颈部略收，腹部稍鼓，腹下置三蹄足。颈和足的上部均有短棱脊，形制与小克鼎相似，但小克鼎的腹部似乎更深些。

该鼎1860年“火烧圆明园”后被掠夺并流失海外，后被中国保利集团公司购回，现收藏于北京保利艺术博物馆。

4、《圆明园四十景图咏》

《圆明园四十景图咏》是根据乾隆皇帝的旨意，于乾隆九年（1744年）由宫廷画师唐岱等绘制而成的40幅分景图。

四十景图为绢本彩绘，各幅分别附有工部尚书汪由敦所书乾隆《四十景对题诗》，字体一律为大臣奏章所用的宫廷管和体。全图咏分为上下两册，奉旨正式安设于圆明园奉三无私殿呈览，人称殿本彩图。

1860年，英法联军火烧圆明园时，这套珍贵的彩绘图被侵略者掠走，献给了法国皇帝拿破仑第三，现存于法国巴黎国家图书馆。

5、青铜鎏金佛塔

高约2米，与故宫内现存的佛塔基本相似。通体各层镶嵌着绿宝石，这在乾隆年间各种佛塔中都是少见的。

这座金塔顶部为日、月、伞和三宝，代表佛教中最理想的天界，日、月镶嵌巨大的绿宝石。中间的半圆体有一佛龛，佛龛中为释迦牟尼像，形态自然、铸造艺术精湛。

下部四方体有雄狮托起整个塔体造型。这是藏传佛教佛塔的典型样式。

原属圆明园珍品，现收藏于法国枫丹白露宫。