女子与男友同居4年流产5次，分手后被索还12万元钱！法院判了

内容导航：

女子与男友同居4年流产5次，分手后被索还12万元钱！法院判了

新乡一女子流产5次分手后被前男友索要彩礼等12万元，如何保护婚前财产？

同居情侣分手，女方以流产为由拒退10万彩礼，法院是如何审理判决的？

男女分手后，女方以流产为由拒退10万元彩礼，从法律角度讲如何看待本案？

一、女子与男友同居4年流产5次，分手后被索还12万元钱！法院判了

“靡不有初，鲜克有终”，恋爱时，不分彼此，分手时，形同陌路。恋爱期间，情侣间如胶似漆，当感情破裂时，一丝一毫都要算的清清楚楚。近日，张女士便遇到了这样的问题，恋爱并同居四年的男友刘先生，向法院起诉欲要回彩礼和同居期间的转账共12万余元。

案情简介

刘先生和张女士相识于2017年6月，由于在同一个公司上班，工作中的你来我往，很快使身处外地的两人走到了一起，两人于8月份正式确立恋爱关系并同居。恋爱中的刘先生，为了讨好张女士，先后以微信、支付宝等方式向其转账4万多元，支付彩礼8万余元，张女士感动之余，也默默地为刘先生付出。在同居期间，致张女士五次流产，给其带来了巨大的伤痛，但是“月有阴晴圆缺”，双方的付出终究没能抵得过岁月的蹉跎。分手后，刘先生一纸诉状将张女士告上了法庭，要求返还彩礼和转账。

河南新乡县人民法院家事审判团队接到案件后，及时与双方当事人取得联系。

庭前调解

“咱俩好时给你家彩礼8万元，还给你转账4万多元，现在咱俩已经分了，又没领证，你为啥不还我钱，这不是骗我钱么？”刘先生拿着手机里的转账凭证不依不挠的说。

“你转的4万多元早就用于咱俩同居时的日常花销了，哪还有钱？我为你流产五次，你还好意思跟我要彩礼？”张女士拿出住院证明义愤填膺的回击。

庭前为了化解双方的抵触情绪，李元法官耐心劝解，希望双方能够顾及往日情分，重归于好，即便不能破镜重圆，也要各让一步，好聚好散，不要再给双方家庭徒增烦恼。在李元法官耐心调解下，双方的情绪有所缓和，但始终未能达成一致意见，李元法官决定开庭审理。

处理结果

庭审过程中李元法官不断释法明理，使双方明白了未办理结婚登记，彩礼应当返还，但返还数额应结合同居时间、双方过错等因素予以酌定。

在查清证据的基础之上，法庭认定恋爱期间，刘先生多次向张女士转账共4万多元和彩礼8万元，双方存在连续同居并造成张女士五次怀孕、流产的事实，虽然没有办理结婚登记，但考虑到在同居过程中，张女士多次流产、住院治疗，不仅在经济上遭受较大损失，更重要的是在身体和精神上遭受创伤，故在返还原告所诉彩礼数额上，应当遵循公平原则，充分予以考虑、合理确定。另外双方转账多为日常生活花费，财产存在混同情形，无需返还。最终判决由张女士返还刘先生彩礼15000元。

判决后，刘先生不服，提起上诉。新乡市中级人民法院二审作出驳回上诉，维持原判的终审判决。

综合 |温州都市报新乡县人民法院

来源： 南国今报

一、新乡一女子流产5次分手后被前男友索要彩礼等12万元，如何保护婚前财产？

一女子和男友同居了四年，期间流产了五次，在分手的时候还被前男友向法院起诉要求她退还4万块钱的转账和8万块钱的彩礼。好在法院认定4万块钱是用于两个人的共同生活，所以并不是借款，不需要退还；尽管两人没有结婚，但两个人同居了四年，而且有过很多次夫妻生活，所以被认定两人存在事实夫妻关系，并且这名女子身心受到了很大的伤害，需要金钱作为补偿，而这名男子没有这8万块钱的彩礼依然可以活下去，所以法院判决女子只需要还1.5万块钱即可。这件事情被传到网上，闹得沸沸扬扬，网友除了骂无情无义的男人，也同情这名可怜的女子，其实也有意识地保护自己的婚前财产。要想保护自己的婚前财产，其实可以有以下几点做法：

一是签订婚前财产确认协议。两个人在律师的见证下，签订两个人的婚前财产确认协议，规定称婚前所有的资产、存款等归个人所有，不会因为两个人结婚而变成夫妻共同财产。

二是把自己所有的财产都存放在一张银行卡，结婚之后不要再用这张银行卡，千万不可以再把钱存进去，否则被认为是夫妻共同财产，那就不划算了。

三是在婚前购买房、车，并写上自己的名字。如果是按揭购买房、车，应该让父母帮自己还债。

四是把婚前的财产全部存入父母的银行卡中，然后自己拿来使用。

保护婚前财产是非常重要的事情，因为现在的爱情并不纯粹，婚姻更是充满了各种诈骗。很多人以爱的名义跟你步入婚姻殿堂，实际上是来骗你的彩礼和婚前财产的，对方和你相处不到一年，也没有生下孩子，然后马上就离婚了，很大一部分彩礼都不需要还回去，而且在分割财产的时候还可以把你的婚前财产给分一半左右。这对无法保管自己婚前财产的人来说是非常不划算的，不仅失去了爱情，还失去了那么多的财产。因此，大家一定要在婚前保护自己的婚前财产，更要在婚前充分了解对方的品行，否则自己结婚了就是埋下了一颗地雷，婚后有自己好受的。

二、同居情侣分手，女方以流产为由拒退10万彩礼，法院是如何审理判决的？

法院判决被告返还原告彩礼款6万元，对被告要求的精神赔偿不予支持。

同居情侣分手，女方以流产为由拒退10万元彩礼。

双方在打工时认识，两人确定恋爱关系后，因女生未婚先孕，两家商量结婚事宜。女方提出索要彩礼20万，并按农村习俗举行仪式，随后男方向女方转账10万元。可紧接着双方商议后，女方就做了流产手术。后来男方父亲病故，家庭条件恶化，女方又提出购房购车要求，双方意见未达成一致，导致两人分手。

男方要求女方返还彩礼费用10万元，但女方以曾流产为理由拒绝退还男方支付的10万元彩礼，于是男方将女方告上法院。男方认为女方借婚姻之际索要彩礼，现阶段双方已经无法结婚，女方应该向其返还全部彩礼。

法院判决被告返还原告彩礼款6万元，对被告精神赔偿的要求不予支持。

男方作为原告，女方作为被告，两人对簿公堂。虽然原告认为女方应返还全部彩礼，但被告认为两人分手是由于原告家庭变故所导致的，且两人已共同生活一段时间，而女方在交往期间做过流产手术，需要原告给予精神赔偿。

人民法院在经过审理后认为原告给予被告彩礼款是以结婚为目的，且数额比较大，但两个人并未有办理结婚登记手续，因而法院认为原告要求，被告返还彩礼款是符合相关法律规定的。但是在原告和被告共同生活期间存在一定数额的共同花销，被告可以在彩礼款中予以扣除后适当返还。对于被告主张的因同居期间怀孕流产而要求的精神赔偿，由于没有法律依据，法院对此不予支持。综合各项条件，根据相关法律规定，法院判决由被告返还原告彩礼款6万元。

彩礼纠纷在现代生活中并不少见，婚嫁本是一桩好事，但谈到彩礼总是会让人略感沉重。对于新婚夫妻而言，如果将彩礼当成检验婚姻的唯一标准，那两个人也势必会因彩礼影响双方关系，很难在生活中走下去。

三、男女分手后，女方以流产为由拒退10万元彩礼，从法律角度讲如何看待本案？

分手后，这名妇女以堕胎为由拒绝了10万元的彩礼，法院判定“退钱”。

根据《民法典》第5条关于适用《婚姻和家庭法》的最高法律的解释，如果一方要求归还根据习俗支付的彩礼，人民法院在以下情况下提供支持：（1）双方未通过婚姻登记程序。双方均未通过婚姻登记程序，但未共同生活。婚前付款会导致生活困难。第2款和第3款的规定上一段适用于双方之间的离婚。在这种情况下，小彦堕胎实际上是一种伤害。但是，伤害是自己决定的。男方对于这个决定没有法律错误。

此外，在交往过程中，李小珍是自愿的同居。作为成年人，同居可能会导致怀孕，你应该意识到，但仍有两个人选择同居，即女方怀孕，男方没有法律错误。因此，男方不应对女方堕胎负责。双方不能和平分手，男方刚必须结束彼此的关系，男方要求退还10万元礼物。女方要求在男方补偿在同居生活中的生活费用、堕胎、赔偿以及精神补偿费用。在受理过程中，根据《民法典》的规定，有三种基本情况是为了收回男女之间的婚礼礼物，我们分手了。如果双方没有通过婚姻登记程序，如果双方都通过了婚姻登记程序婚姻登记但不住在一起的程序，如果婚前付款导致生活困难，法院必须支持从婚礼礼物中收回金钱。

女性应该懂得保护好自己，未婚前不应该让自己怀孕，男性应该对另一半负责，不以结婚为目的，请保护好她，爱时好好爱，不爱时，请好好说再见，不要双方弄得很难看。女性也是，哪怕是两人谈恋爱，也不应该在金钱上过于要求对方，独立的女性更有话语权。