158文章网欢迎您
您的位置:158文章网 > 范文示例 > 在五虎大将中,两人对诸葛亮心悦诚服,一人态度模糊不清

在五虎大将中,两人对诸葛亮心悦诚服,一人态度模糊不清

作者:158文章网日期:

返回目录:范文示例

今天小编给各位分享心悦诚服的知识,文中也会对其通过在五虎大将中,两人对诸葛亮心悦诚服,一人态度模糊不清和到底经历了什么,让关羽、张飞、赵云对诸葛亮心服口服?等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助,别忘了关注本站,现在进入正文!

内容导航:
  • 在五虎大将中,两人对诸葛亮心悦诚服,一人态度模糊不清
  • 到底经历了什么,让关羽、张飞、赵云对诸葛亮心服口服?
  • 诸葛亮关羽张飞关系在企业管理中,诸葛亮更喜欢谁?
  • 三国演义中张飞关羽为何对徐庶佩服的五体投地,对诸葛亮却是冷眼相待呢?
  • 一、在五虎大将中,两人对诸葛亮心悦诚服,一人态度模糊不清

    (灿烂海滩原创作品,严禁转载)

    今天的三国成语故事见于《三国演义》第三十九回,发生在博望坡之战期间,相关人物分别为诸葛亮、关羽和张飞。原文如下:

    孔明遂聚集众将听令。张飞谓云长曰:“且听令去,看他如何调度。”孔明令曰:“博望之左有山,名曰豫山;右有林,名曰安林:可以埋伏军马。云长可引一千军往豫山埋伏,等彼军至,放过休敌;其辎重粮草,必在后面,但看南面火起,可纵兵出击,就焚其粮草。翼德可引一千军去安林背后山谷中埋伏,只看南面火起,便可出,向博望城旧屯粮草处纵火烧之。关平、刘封可引五百军,预备引火之物,于博望坡后两边等候,至初更兵到,便可放火矣。”

    又命:“于樊城取回赵云,令为前部,不要赢,只要输,主公自引一军为后援。各须依计而行,勿使有失。”云长曰:“我等皆出迎敌,未审军师却作何事?”孔明曰:“我只坐守县城。”张飞大笑曰:“我们都去厮杀,你却在家里坐地,好自在!”孔明曰:“剑印在此,违令者斩!”玄德曰:“岂不闻运筹帷幄之中,决胜千里之外?二弟不可违令。”张飞冷笑而去。云长曰:“我们且看他的计应也不应,那时却来问他未迟。”二人去了。众将皆未知孔明韬略,今虽听令,却都疑惑不定。

    按照小说的情节发展,夏侯惇率领十万人马进攻新野,刘备与诸葛亮商议对策。诸葛亮担心关羽和张飞不会听从自己的安排,刘备便将自己的佩剑交给诸葛亮以示支持。果然,但诸葛亮进行战前部署之时,关羽和张飞出言讽刺,诸葛亮“剑印在此,违令者斩”予以回击,刘备也出言对诸葛亮的安排表示支持,此后便有了诸葛亮在博望坡的首胜。

    本文要介绍的成语,是刘备口中的“运筹帷幄”, 意为在军中进行策划和指挥。这句成语的最早出处是《史记·高祖本纪》中的“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。”

    小说中出现的博望坡之战,在历史上的确发生过,但指挥者并非诸葛亮。据《三国志·先主传》载:“(曹操)使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破。”此战发生在献帝建安七年(公元202年)。而诸葛亮出山是在献帝建安十二年(公元207年)。因此,这场战斗的指挥者自然不是诸葛亮,而是刘备。

    说完了小说与历史之间的差距,再来谈谈小说中的故事情节。刘备“三顾茅庐”请出诸葛亮以后,对诸葛亮非常尊重,此举也招致关羽和张飞的不满,原因正如关羽和张飞在第三十九回所言:“孔明年幼,有甚才学?兄长待之太过!又未见他真实效验!”因此,当诸葛亮进行战前部署时,关羽和张飞先后出言讥讽。而当博望坡之战取得大胜后,关羽和张飞的态度发生了根本性的转变。该回中关羽和张飞说了这样一句话:“孔明真英杰也!”从此,两人对诸葛亮言听计从,从未有过半点怀疑。

    那么,除了关羽和张飞之外,赵云对诸葛亮这位年轻人又是什么看法呢?从博望坡之战来看,似乎找不到赵云的态度,但书中留下了这样一句话:“众将皆未知孔明韬略,今虽听令,却都疑惑不定。”这里面是否包括赵云呢?小说第七十回中有两个例子,可以看出赵云对诸葛亮才能的真实态度。

    在小说第七十回中,诸葛亮安排老将黄忠与严颜对阵张郃,赵云却表示:“今张郃亲犯葭萌关,军师休为儿戏。若葭萌一失,益州危矣。何故以二老将当此大敌乎?”当诸葛亮表示自己坚信黄忠能取得胜利时,赵云的态度令人玩味:“赵云等各各哂笑而退。”这究竟是不相信黄忠能够获胜,还是怀疑诸葛亮的判断能力呢?

    此后,黄忠击败张郃,又在天荡山与曹军将领夏侯尚对阵。黄忠故意诈败三天,引起刘备的担忧。诸葛亮对此这信心满满,认为黄忠此举是黄忠的骄兵之计,并坚信黄忠能再次获胜。此时,赵云的态度也很奇怪:“赵云等不信。”从这几个细节可以看出,与关羽和张飞对诸葛亮能力的深信不疑和心悦诚服相比,赵云的态度模糊不清,似乎并不相信诸葛亮的能力。不过,小说中又没有解释造成这种现象的原因何在。因此,这个疑问也就成了一个难解之谜。

    参考书籍:《三国志》、《三国演义》

    一、到底经历了什么,让关羽、张飞、赵云对诸葛亮心服口服?

    发生了什么才让关张赵三位对诸葛亮心服口服呢?其实只是两个计谋,一个用引诱之计一个是水火之计。

    其实从刘备三顾茅庐开始关羽张飞和赵云就对于诸葛亮不是很服气,其实这就像是你是公司员工,突然老板空降了一个管理者,让谁都是很不服气的,所以诸葛亮最迫切的就是要向这三位大将证明自己的实力。

    引诱之计:因为刘备扩张速度特别快,终于引起了曹操的注意,所以曹操派人前来围剿,这时的诸葛亮选用了用赵云引诱,关羽张飞设下埋伏的计策来,最终打的前来围剿众人的夏侯惇一个措手不及,这算是刘备的一场很有名的翻身战。

    水火之计:再后来诸葛亮建议关羽和张飞对刘备说之前诸葛亮用火的战争打了夏侯惇一个措手不及,这次我们用水来试试,这样,又是打了一个翻身仗,这样一来,关羽、张飞和赵云才是真正的服了诸葛亮。

    二、诸葛亮关羽张飞关系在企业管理中,诸葛亮更喜欢谁?

    因为原始股入的早所以他们三人可以说在集团中都有着决定战略方向的重大作用。然而不幸的是,这哥仨全都不算谋国之士!

    (桃园结义三人就是企业联合创始人)

    老大刘备:人格魅力无双,用自己独特人格魅力拉拢一批穷光蛋,跟他创业,但是他却缺一个关键素质,那就是战略能力,也就是我们常说的高瞻远瞩。

    老二关羽:入内为将,出外为帅,长期致力开拓市场,拥有一定的区域管理能力。业务能力非常强。不说首屈一指,也算行业顶尖但有个致命缺点,性格傲,不服管理。

    老三张飞:你说这哥们儿是大老粗,他不是,粗中有细,你说他独当一面可以开拓市场吧,他又长期出错,到处惹事。可是他有个优点,尊重该尊重的人知道如果别人比自己强,我就听你的。能力强,服管理。

    (诸葛亮的心声,我要管理权)

    这哥三介绍完了,我们介绍下诸葛亮。

    诸葛亮毋庸置疑是中国历史上,千古绝伦智谋之士。他对老板要求就是,我不要你重视我,那不够,我要你全权委托我,就跟现代企业ceo一样。老板,你只需要在后面跟我站台就可以,其他的事情由我全部处理。基于诸葛亮对自己正确清醒认识,我们再结合关羽张飞能力性格特点,就能发现为何诸葛亮喜欢张飞不喜欢关羽。

    职业经理人,需要做什么?

    第一:帮老板做战略规划,这就是三顾茅庐的隆中对。

    第二条:帮老板将手下人员物尽其用,人尽其才,发挥最大功效。

    第三条:帮老板,发掘人才,打理公司,这就是诸葛亮主要工作。

    (我的工作你们要尊重)

    可是这就发生一个问题,那就是职业经理人和创业合伙人必然有矛盾

    如何面对矛盾?刘备必然全力支持诸葛亮。另外两个就不好说,于是诸葛亮就用分化瓦解。

    他在关羽张飞之中,选择张飞做自己战略盟友,并在不断树立自己权威同时打压关羽傲气

    刚出茅庐之时,火烧博望坡,诸葛亮用军令状形式,表现了自己胆气和能力。

    借道东吴促成孙刘联盟,诸葛亮用这伟大外交事件,树立自己在刘备集团核心地位。

    做完这两件事之后,关羽和张飞态度截然不同,关羽仍心有傲气,不过还能做力所能及配合,知道大局为重,张飞不同,他已彻底对诸葛亮心悦诚服。

    知道关羽仍然对自己还心有不服,诸葛亮终用一个大招,收服关羽。

    (华容道一场阳谋)

    那就是华容道。诸葛亮深知关羽性格,所以才让他去犯这个错误,目的是为了什么?

    就是为进一步打压关羽傲气并树立自己权威。后来事情发展,我们可以发现,诸葛亮目的达到啦,关羽在诸葛亮面前再无傲气。

    可是只是暂时的,关羽傲气,在诸葛亮走后又一次滋生。他忘记了诸葛亮留给他的八字箴言“东和孙权,北拒曹魏。”造成灾难!

    一个没有人管就会翘尾巴的业务经理,绝对不是好业务经理。关羽就是如此!

    而相反,一个只要你有能力征服他,让他心悦诚服。之后你说的命令,他全部不折不扣完美的执行的人,这才是合格业务经理。张飞就是这样一个听人话业务经理。

    (蜀汉政权的构成就是股份制公司)

    其实CEO,面对能力很强员工,往往会感到非常头疼。原因无他,因为自主性太强。

    而这种自主性往往会带来灾难,那就是,关羽北伐造成荆州丢失。

    那如果我们是诸葛亮这个角色ceo,应该怎么办呢?

    其实问题无解。因为关羽是初创团队,他有股份。而诸葛亮作为空降职业经理人,最应该做的不是剔除不安因素,而是去调和关系。诸葛亮也尽自己所能这样做的。五虎上将册封之事,就是诸葛亮做的最后一次努力。

    可惜啊可惜,关羽还是因为自己性格,而害整创业团队。

    所以就职业经理人诸葛亮这个角色而言,他对拥有原始股的关羽,只能以疏导形式去引导,而不能直接命令。

    一个不能直接命令,时刻需要去安抚的下属,肯定不是好下属。张飞就不同了,他只要服你就听话,这才是真正值得托付和信赖的下属

    一个有能力又听话,一个有能力,不听话,换你你喜欢谁?

    三、三国演义中张飞关羽为何对徐庶佩服的五体投地,对诸葛亮却是冷眼相待呢?

    第一,徐庶“故行歌于市,以动尊听耳”也就是说他是主动投于刘备麾下的,诸葛亮则是刘备三顾茅庐好不容易才请出山的,所以刘备对两人的待遇和态度都有所不同,对徐庶是“玄德乃拜单福为军师,调练本部人马”单纯的只是军师而已,

    刘备对诸葛亮则是“玄德待孔明如师,食则同桌,寝则同榻”,刘备以师礼对待诸葛亮,无形中抬高了诸葛亮在军中的地位,可谓是一人之下、万人之上,这当然引起关羽和张飞的不满。

    第二,两人行事风格不同:徐庶比较低调,他只是提出建议,发号施令的则是刘备本人,“玄德从其言,即差关、张二人去讫”,诸葛亮则不同,“但恐关、张二人不肯听吾号令;主公若欲亮行兵,乞假剑印。”一来就把指挥权抓到手中,连刘备都被他分派了任务,“主公自引一军为后援”,而且态度强硬,“剑印在此,违令者斩!”

    关羽的骄傲世人皆知,张飞则事事以大哥和二哥为主,诸葛亮没来前除了刘备无人对他们发号施令,诸葛亮一来相当于多一个可以管辖他们的人,两人心中有所不满和不服是人之常情。

    第三,两人的人生阅历不同:徐庶虽是文人却颇有游侠和草莽之风“幼好学击剑,中平末年,尝为人报仇杀人”,“后更姓名而逃”,徐庶的这段经历和关羽有颇多相似之处,很容易引起关羽的共鸣,何况徐庶能文能武也很对关羽和张飞的脾气,所以两人对徐庶都能敬服。

    诸葛亮世家大族出身,为人方正,这和关羽、张飞两人草莽出身格格不入,关羽和张飞看不惯诸葛亮很正常。

    第四,一切要凭实力说话,徐庶没来之前刘备处处吃败仗,徐庶一来就小试牛刀,不仅设计击杀吕旷、吕翔兄弟,还击败李典和曹仁袭取了樊城,这份功劳不可谓不大。

    刘备三顾茅庐之前对诸葛亮铺垫很多,又是司马徽说“卧龙、凤雏,两人得一可安天下”,又是徐庶说自己远不如诸葛亮,又是诸葛亮自比管仲、乐毅,但是对于关羽和张飞来说徐庶的厉害两人看得见,诸葛亮再厉害也只是听说而已,一切还是要以实力来分高下,所以不难理解他们对诸葛亮的不服气。

    不过诸葛亮火烧新野,一把大火不仅大败夏侯惇,同时也使得关羽和张飞由不服到心悦诚服,“孔明真英杰也!”,“关、张下马拜伏于车前”从此敬服诸葛亮。

    关于心悦诚服的问题,通过《诸葛亮关羽张飞关系在企业管理中,诸葛亮更喜欢谁?》、《三国演义中张飞关羽为何对徐庶佩服的五体投地,对诸葛亮却是冷眼相待呢?》等文章的解答希望已经帮助到您了!如您想了解更多关于心悦诚服的相关信息,请到本站进行查找!

    本文标签:心悦诚服(2)

    相关阅读

    关键词不能为空

    范文示例_作文写作_作文欣赏_故事分享_158文章网