韩军：中国科技发展有喜有忧 缺乏高质量专利

内容导航：

韩军：中国科技发展有喜有忧 缺乏高质量专利

新世纪中国科技发展具有的优势和挑战？

中国近代科技发展迟滞的主要原因是什么

是什么限制了中国近代科技的发展？

一、韩军：中国科技发展有喜有忧 缺乏高质量专利

中国科技成果管理研究会秘书长韩军 邵楠 摄

中新网广州11月24日电 (记者 程景伟)中国科技成果管理研究会秘书长韩军24日在广州称，虽然中国专利申请数量在世界上排名前列，但高质量的专利却是十分缺乏。

国际金融论坛(IFF)第15届全球年会当天在广州开幕。在“IFF政策对话(4)：技术创新与全球发展”会议上，韩军指出，中国近几年来推动实施创新驱动发展战略，增加了对科技研发的投入，改善了科研设施条件，推动了中国经济的发展。

韩军认为，中国科技发展有喜有忧，目前科技研发投入强度、SCI(Scientific Citation Index)论文数、专利申请数量、科研人员总量等科技相关指标，当中不少在世界上排名数一数二；与此同时，中国原创科技创新能力、整体产业创新能力、高质量专利数量以及创新生态环境等多个方面仍然存在不足。

他指出，当前中国高质量专利十分缺乏，以前不少专利其实是“垃圾专利”。他分析称，过去一段时间里，一些高校老师、科研人员要升职涨薪，评价的标准主要就是论文和专利，因而就出现了“为了申请专利而申请专利”的现象，在这种情况下产生的专利质量未必有保证。

韩军建议，进一步改善中国科技创新生态环境，对于一些不适应科技创新发展的法规和政策进行修订，并大力推动科技成果转化。(完)

一、新世纪中国科技发展具有的优势和挑战？

新世纪中国科技发展具有的优势：和平与发展已成为当今时代的主题,世界多极化趋势，争取较长时间的和平环境是可能的；科技革命突飞猛进，为我们提供了有利的外部环境。

挑战：日趋激烈的国际竞争，需要具有宽阔的学术视野、深沉的人文关怀和高度的历史责任感。

中国古代科学技术在世界科技发展史上有其重要历史地位。

它的发展从远古时代原始积累，春秋战国奠定基础，两汉、宋元两次高潮，中经魏晋南北朝的充实提高和随唐五代的持续发展，至明万历以后虽比诸同时期的西方已经大为落后，但仍有缓慢进展，也出现了一系列集大成的著作，传统科学思想从高峰走向总结。

扩展资料：

中国于1964年10月成功爆炸了中国第一枚原子弹；1967年6月又成功爆炸第一枚氢弹。1999年11月20日6时30分中国在酒泉卫星发射中心由新型长征运载火箭“神舟一号”，次日15时41分在内蒙古自治区中部地区成功着陆。

2003年10月15日发射的神舟五号载人飞船更是使中国成为继俄罗斯以及美国之后，第三个有能力独自将人送上太空的国家。 2007年10月24日18时05分（UTC+8时），嫦娥一号探测器从西昌卫星发射中心由长征三号甲运载火箭成功发射。

2008年9月25日21点10分04秒988毫秒神舟七号从中国酒泉卫星发射中心载人航天发射场用长征二号F火箭发射升空。长征二号F型运载火箭于2008年9月25日21点10分4秒988毫秒（UTC+8，下同）发射升空；

点火第120秒火箭抛掉助推器及逃逸塔；第159秒火箭一二级分离；第200秒整流罩分离；第500秒三级火箭关机；

第583秒飞船与火箭分离；随后飞船正常进入预定轨道，神舟七号飞船成功发射。

二、中国近代科技发展迟滞的主要原因是什么

（一）社会转型迟滞，影响近代科技发展
中国古代科技思想比较重视总结实践经验，而轻视理论概括和抽象，因此古代科技具有很强的实用性，而忽视抽象科学的研究。古代科技中的天文学、农学、医学成就比较突出，就反映这一特点。近代科技以实验事实为依据，并具有严密的逻辑体系，这与中国古代科技思想迥然不同。在由传统社会向近代社会的转型过程中，中国由于对外实行闭关锁国政策，对内实行重农抑商政策压制新的生产关系的发展，导致中国社会发展远远落后于西方。社会整体转型的迟滞同时导致科技思想转型也没有跟上世界科技思想的发展潮流。这是近代以来我国科技落后的重要原因。
(二）政府对科技的重视程度不够
古代中国儒家文化占据统治地位，儒家讲求入世主张"学而优则仕"，大量知识分子醉心于科举考试对科技发展不重视。统治者大力提倡儒学对科技的发展重视不够，直到19世纪60年代清政府中的守旧派依旧将西方的先进科技称为奇技淫巧，即使主张学习西方的洋务派，也只是对西方的部分实用技术感兴趣，对西方的科技缺乏全面的认识。政府对科技的漠视使中国古代的科技人员社会地位低下，历史上能够青史留名的科技人才寥寥无几。
与中国形成鲜明对比的西方，早在1624年英国的议会就通过"专利法"鼓励和保护私人发明。这极大的推动了近代英国的科技发展。
(三)重" 道"轻" 器"等传统观念对科技发展的束缚
（1）自汉武帝" 罢黜百家, 独尊儒术"之后, 儒家思想一直是中国封建时代的正统思想。儒家重" 道"轻" 器", 重人文轻理工, 慎修身斥技艺, 提倡" 君子不器"。儒家所追求的是" 修身、齐家、治国、平天下", "在儒生们的心目中" 穷天理, 明人伦,讲圣言, 通世故"乃是做学问的主要目的和任务。因此, 儒家学者一般说来大都是思想者而少实行家, 这种思想观念确实不利于科技的发展。
（2）中国传统伦理思想对科技发展的限制和束缚也是不言而喻的。"利用"、"厚生"的科技活动自然不能违背"正德"的宗旨，以儒家伦理教条来限制科技发展的事例屡见不鲜，在"身体发肤，受之父母，不敢伤毁"观念的束缚下，人体解剖学在中国很难发展就是一个显例。
(四)科举制的教育制度逐渐成为科技发展的障碍
教育是科学发展的动力之一。科举制虽然对我国古代科学技术的发展起过直接的促进作用, 但随着历史的发展, 科举制度对近代的科学技术发展越来越起着阻碍作用, 其诸多弊病也日益显现。统治者出于巩固江山、理维护统治的功利性目的, 其注意力主要放在' 文武之道'上, 通过科举考试的方式将社会上的" 优秀人才"笼络在自己身边, 这就造成科技人才难以成长。由于封建统治者维护传统的理学和皇权统治, 无法代表中国先进生产力的发展要求, 因此, 虽然在17 世纪初至20 世纪初的400 年间, 受西方科学技术影响,中国发生多次关乎科学技术发展的历法、教育制度以至官僚制度的变革, 但令人遗憾的是, 这些变革始终摆脱不了皇权统治至上观念的束缚, 最终科技还是难以得到应有的发展。
（五）社会动荡影响科技发展
鸦片战争后中国社会动荡不安，清朝晚期虽然有大批的有志青年出国留学，学习西方先进的科学技术试图挽救民族危亡。但是政局不稳，吏治腐败报国无门。尤其是清朝结束后中国长期陷入战乱之中，中国的科技发展缺乏一个稳定的社会环境，这也在一定程度上影响中国科技的发展。

三、是什么限制了中国近代科技的发展？

最近读一本1943年出版的科普书，名字叫“Out of the test tube”，当读到1791年法国化学家Nicholas LeBlanc因为发明了从盐里提炼苏打的方法，被巴黎科学院授予2400 Livres （是法郎之前的一种货币）的奖励，但他从来没有收到过这笔钱，之后的法国大革命终止了他的专利，他的工厂被抢劫，1806年因为贫穷和绝望自杀了。我很惊讶，居然1791年的时候法国就有了专利保护。 带着疑问查找了一些专利史的资料，发现1421年意大利的弗洛伦萨共和国就颁布了专利保护法，之后1474年，也是意大利的威尼斯共和国也颁布了类似的法律，1449年英国颁布的专利保护，可以保护发明人的独有权20年，在这之前古代希腊据说早就有类似于专利保护的法律。 联想到中国，如果谁家有什么绝技，能保障对这种绝技所有权的方法，完全是靠自己的力量，传男不传女，配置中药的过程完全保密，因为一旦绝技或方法被别人知道，别人马上就能生产和你一样的东西，有专利的概念，也有保护的意识，但这不关法律官府和皇帝什么事。 以前当人们讨论近代中国科技落后的原因的时候，大多归罪于万恶的科举制度，重文轻理，视发明创造为奇技淫巧，但此乎没有人谈到因为缺乏从政府层面上的对专利的保护，极大的限制了科技的创新和传播。 怎么专利保护的意识就从来没有被皇帝们想到呢？中国的科技也因此被压抑了几百年。当然限制中国近代科技发展的原因有很多，但对专利意识的漠视，也许是问题的症结所在。