独家对话诺奖评委｜揭秘经济学奖背后的原因与标准、价值与启发

内容导航：

独家对话诺奖评委｜揭秘经济学奖背后的原因与标准、价值与启发

诺贝尔经济学奖得主的提名和得奖标准是什么

历届诺贝尔经济学奖的获得者资料及获奖原因~~

怎样评选诺贝尔经济学奖?

一、独家对话诺奖评委｜揭秘经济学奖背后的原因与标准、价值与启发

提要

1、克鲁塞尔：伯南克研究了大萧条，那是有史以来最严重的经济衰退。他发现银行是至关重要的，因为一旦有银行开始倒闭，就会出现普遍的银行倒闭，也就是所谓的“银行恐慌”（bank panic）。当银行倒闭时，经济衰退会变得非常严重和漫长。

2、斯特隆伯格：他们的贡献在于构建了我们理解银行和金融体系以及银行监管和危机的基础。

3、斯特隆伯格：今年的诺贝尔经济学奖得主带给我们的知识，这些来自80年代的贡献真正开启了关于银行和金融机构的现代研究，不仅如此，当前政府实施的很多政策都依赖于这些早期研究中的见解。

4、克鲁塞尔：伯南克并非因为他曾经是央行行长而获奖，他获奖是因为他在读博士时所做的工作。博士生能够对人类产生如此不可思议的影响，这是非常了不起的。

5、克鲁塞尔：（奖励那些为当前最重要的经济问题提出解决方案的经济学家）这就是我们颁奖的初衷。如果研究只是对100年前有价值，而不是今天有价值，那么它也不是很有趣。研究应该对我们正生活其中的社会有价值。

6、斯特隆伯格：我们必须坚持诺贝尔的意志，诺贝尔奖是一个发现，不是什么人气竞赛。它是要找到真正对世界产生重大影响并使世界变得更好的研究贡献。我们不会选择最受欢迎的经济学家，我们更关注的是真正产生重大影响的具体事物是什么。

7、斯特隆伯格：中国经济学家未来当然有机会获得诺贝尔奖。与现在相比，1980年中国的经济学研究并没有那么发达，但是我敢肯定，中国的经济学研究现在还在继续发展，最重要的是，中国有这么多才华横溢的研究人员、这么多优秀的大学。世界上其他地方也是，不仅是美国能获得认可。

10月10日，2022年诺贝尔经济学奖揭晓，本·伯南克(Ben Bernanke)、道格拉斯·戴蒙德(Douglas Diamond)、菲利普·迪布维格(Philip Dybvig)因“对银行与金融危机的研究”而获奖。

10月11日，新京报贝壳财经独家对话诺贝尔经济学奖委员会秘书佩尔·克鲁塞尔（Per Krusell）和委员会成员佩尔·斯特隆伯格（Per Strömberg），解答三人的经济学成就和获奖原因。

三人为何获奖？

开启了对银行和金融机构的现代研究

新京报贝壳财经：为什么今年的诺贝尔经济学奖颁发给了本·伯南克、道格拉斯·戴蒙德和菲利普·迪布维格？

克鲁塞尔：伯南克研究了大萧条，那是有史以来最严重的经济衰退。他发现银行是至关重要的，因为一旦有银行开始倒闭，就会出现普遍的银行倒闭，也就是所谓的“银行恐慌”（bank panic）。当银行倒闭时，经济衰退会变得非常严重和漫长，原因是银行非常重要，它们向企业和家庭提供信贷。如果银行不存在，所有这些信贷都不可能发生。伯南克发现银行危机是大萧条持续时间如此之长、如此之深的主要原因。当你想到今天或之后的其他金融危机时，明白这一点很重要。

戴蒙德和迪布维格建立了现代银行理论。伯南克做了实证工作，而戴蒙德和迪布维格为我们提供了理论，解释了为什么银行存在，为什么它们很重要，同时为什么它们也容易受到“银行恐慌”的影响。这两部分成果让我们明白如何应对金融体系中可能出现的危机。

斯特隆伯格：他们的贡献在于构建了我们理解银行和金融体系以及银行监管和危机的基础。获奖的是1983年和1984年的三篇文章，其中一篇是由伯南克撰写的，另一篇是由戴蒙德和迪布维格共同撰写的，最后一篇则由戴蒙德独立完成。

伯南克的文章是一篇实证研究和历史分析型论文，他研究了20世纪30年代那场从美国开始并蔓延至世界、甚至波及到中国的全球大萧条。伯南克在论文中表明，大萧条之所以变得如此深刻而漫长，是因为银行系统出现了危机，有很多银行倒闭，而当这些银行倒闭时，信贷就无法流向企业和家庭。由此，宏观经济学家对大萧条的看法发生了重大改变。

与此同时，戴蒙德和迪布维格写了一篇理论论文，内容是为什么我们需要银行，银行在经济中的作用是什么，以及为什么我们的银行在危机中如此脆弱。储户希望银行账户里的储蓄是短期且具有流动性的，但投资是长期的，如何将这些短期储蓄用于长期投资？戴蒙德和迪布维格阐释了，需要银行来解决这样的问题。银行从许多不同的储户那里获得存款，只要不是所有人同时取出自己的存款，银行就可以用这些存款来进行长期投资。但同时，这是一个极其脆弱的系统，一旦储户开始怀疑银行是否具备偿付能力，开始对金融系统失去信心，他们就会想要取出自己的钱。这是一个自我实现的预言，因为如果你认为其他人会因为担心银行倒闭而取出存款，那么你也会跟着这样做。最终的结果就是，即使银行没有问题，你也依然会产生质疑。由此得出的结论是，需要中央银行作为最后贷款人及存款保险这样的制度安排，来防范这种系统性金融风险的发生。

戴蒙德的第三篇论文是关于银行的另一个重要角色——监控和评估，他展示了银行是如何建立担保以正确完成这一任务的。这篇论文也说明了为什么银行危机对经济来说代价如此高昂。因为当银行履行信用评估功能和监控功能时，它建立了大量关于客户与银行关系的实践知识。当银行倒闭时，这种实践知识就会损失，它需要很长时间才能重新建立起来。这实际上解释了为什么大萧条发生后需要很久经济才能复苏。

以上就是今年的诺贝尔经济学奖得主带给我们的知识。这些来自上世纪80年代的贡献真正开启了关于银行和金融机构的现代研究，不仅如此，当前政府实施的很多政策都依赖于这些早期研究中的见解。

新京报贝壳财经：我们都知道，伯南克是美联储的前主席，他获奖和这个身份有关吗？

斯特隆伯格：他得到这个奖项并非是因为他作为一个央行行长的所作所为，我们也不会通过给他担任美联储主席的表现打分来表明立场。尽管如此，我认为很显然的是，伯南克领导美联储的经历显示了，当金融危机发生时，有一个真正了解经济理论和经济研究的行长是件好事，这确实帮助了美国央行和政府以一种避免更大灾难的方式应对金融危机。

诺奖成果如何影响我们的生活？

帮助更早地阻止、更好地应对重大金融危机

新京报贝壳财经：他们的研究成果会影响我们目前的生活吗?

克鲁塞尔：他们因为所做的研究而获奖，而他们所做的研究是经济政策制定者可以用来防止危机的知识。

大萧条持续了将近10年，很严重，失业率高达30%。如果我们能避免这些事情，这对人类来说是非常有价值的。如果能够使经济衰退变得短暂而不那么严重，对我们来说非常重要。所以，今年获奖者提供的这些知识可以帮助我们，我们认为它可以激发非常有价值的贡献。

斯特隆伯格：是的，这是非常切合实际的话题。上周，英国新政府在提交他们的预算时引发了金融市场的恐慌，在什么都还没发生时，恐慌情绪可能就开始导致金融机构倒闭。之后英国央行介入称将为银行的负债提供担保，并将向金融系统注入流动性等。实际上，英国央行就是在按照今年获奖者的理论模型来安抚市场情绪。所以我认为，这些研究中的理论确实在不断地被使用，多亏了这些洞见，我们才能更早地阻止重大金融危机。

评判标准是什么？

对现实社会有价值 有长期持久的影响

新京报贝壳财经：新冠疫情发生以来，经济学界和各国政府都对金融危机的起因和解决方法非常关注。诺贝尔经济学奖是否倾向于授予那些为当前最重要的经济问题提出解决方案的经济学家?

克鲁塞尔：这就是我们颁奖的初衷。如果研究只是对100年前有价值，而不是今天有价值，那么它也不是很有趣。研究应该对我们正生活其中的社会有价值。不幸的是，我们有时会受到危机的打击，这是很难避免的。但当危机来临时，我们必须能够以良好的方式处理它。我认为，有了今年诺奖背后的知识，我们就能更好地应对未来和现在的危机。

斯特隆伯格：是的，诺贝尔经济学奖并不属于诺贝尔遗嘱中所提到的5个奖项，但我们仍然遵循与其他诺贝尔奖相同的规则和使命。阿尔弗雷德·诺贝尔的遗愿是奖励那些真正帮助世界、帮助人们的科学发现，诺贝尔经济学奖也始终致力于此。有时人们会产生误解，但是实际上诺奖并不是一个即时的奖项，今年的诺贝尔奖颁发给了有关银行的研究，并非因为当前的金融市场有着很多动荡。我们需要很长时间来评估，我们其实并不会选择时机。

新京报贝壳财经：在决定诺贝尔奖得主的过程中，哪个更重要，是在某一学术领域做出开创性的贡献，还是在前人的基础上进一步完善理论?

克鲁塞尔：我认为两者都很重要，这取决于语境，但必须是一个巨大的进步。巨大的进步可以是你自己创造一些东西，也可以是你在现有理论的基础上发展。在今年的情况中，已经存在一些银行理论，但它们没有非常深入地解释银行存在的原因，没有解释为什么银行如此容易受到“银行恐慌”的影响。把所有这些因素放在一起，我认为今年获奖者的研究是一个巨大的进步，尽管不是从零开始的。其实两种情况我们都可以奖励。

斯特隆伯格：两者都很重要。随着一门科学的发展和成熟，自然会有更多的研究建立在其他人的基础上，但它必须是一个新的、重要的东西。在今年获奖的研究之前，经济学家们已经对银行所扮演的角色进行了大量讨论，但从某种意义上说，今年获奖的研究是一个里程碑，因为他们有很多新的见解和描述方法，这对后来的研究人员来说是非常富有成效的。很多重要的研究都是站在巨人的肩膀上，但是要得到诺贝尔经济学奖的认可，我们还希望看到它能引导其他研究或政策，以及后人的相关发现。这也是为什么很多研究通常需要很长时间才能得到认可，这是因为我们需要看到某项研究有长期持久的影响。

新京报贝壳财经：近年来，做实证研究的获奖者越来越多。这是因为诺奖委员会在评选时考虑了对实证研究的兼顾，还是因为实证研究本身在经济学中的地位越来越突出？

斯特隆伯格：我认为主要是后一种原因。诺贝尔奖一直以来奖励的都是三四十年前的研究。如果你回到50年前，经济学是理论研究主导的，但我认为在过去30年左右的时间内，经济学正变得更加偏向实证，这可能与计算能力和数据获取能力有关，也可能与我们对很多理论的理解已经比较透彻有关。我认为你关于实证研究获奖者的观察是正确的，这反映了经济科学如何随着时间的推移变得更加实证化。今年，从某种意义上说是实证理论各占一半，伯南克的研究是实证的，而戴蒙德和迪布维格的研究则是理论的，他们形成了很好的组合效果。

新京报贝壳财经：你认为诺贝尔经济学奖的评判标准曾经改变过吗？

斯特隆伯格：不尽然，可能有不同的委员会。我从2011年开始在经济学奖委员会工作，今年是我的最后一年。委员会的成员是流动的，但我相信委员会的工作方式会一直持续下去。我们必须坚持诺贝尔的意志，诺贝尔奖是一个发现，不是什么人气竞赛。它是要找到真正对世界产生重大影响并使世界变得更好的研究贡献。我们不会选择最受欢迎的经济学家，我们更关注的是真正产生重大影响的具体事物是什么。

有何激励和启发？

博士生也可以有伟大的想法 自由思考

新京报贝壳财经：对于三位获奖者，你能说一说你印象最深的事情吗?

克鲁塞尔：有趣的是，这三个人获奖的主要研究成果都是在他们的博士论文里做的。伯南克并非因为他曾经是央行行长而获奖，他获奖是因为他在读博士时所做的工作。博士生能够对人类产生如此不可思议的影响，这是非常了不起的。另外两个人也一样，他们的论文是在博士生的时候写的。时间告诉我们，他们都极具创新精神。我认为，在某种程度上，年轻人能够提出激进的、极具价值的理论是一件非常酷的事情。对我们来说，跟踪这样的研究并确保它持续得到支持是很重要的。

例如，在2008年金融危机之后，有另一场金融危机。人们仍然会看伯南克关于哪些公司会陷入困境的观点，带着新的数据来看。他们发现伯南克的理论仍然是正确的，我很高兴看到这个最初的想法被几十年后的数据所支持。

新京报贝壳财经：诺贝尔获奖者激励了很多年轻人去追求他们在经济学领域的梦想，你会给这些年轻人什么建议?

克鲁塞尔：应该自由思考。你不必按照别人告诉你的方式去思考。你要敢于提出异见，敢于有不同的观点。

例如，米尔顿·弗里曼是一位非常有影响力的经济学家，他在很多年以前也获得过同样的奖。伯南克与弗里德曼对于大萧条的观点完全不同，最后证明，他们都是对的，他们都有重要的洞察，但伯南克的见解作为新增观点是非常重要的。挑战传统智慧，有时你是对的，有时你是错的，有时传统智慧是对的。所以就尽管一试吧。看到人们这样做并获得了成功是一件非常令人兴奋的事情，因为它给了我们希望。

斯特隆伯格：你可以从诺奖得主身上学到的一件事就是研究重要的问题。我认为所有这些诺贝尔经济学奖得主，他们都选择了研究一些有点不同的东西，有点大胆的东西，也许不是所有人都在研究，但他们清楚地知道，这是一个非常重要的问题。所以，大胆一点。事实上，我认为非常鼓舞人心的一件事是今年的这三位获奖者是在读博士时发表了这些论文，40年后他们获得了诺贝尔经济学奖。所以，即使你还是一个博士生，你也可以有伟大的想法，也可以对这个领域产生巨大的影响。这三位获奖者就是很好的例子。

中国经济学家未来有机会获得诺贝尔奖吗？

“当然，毫无疑问”

新京报贝壳财经：你认为中国经济学家未来有机会获得诺贝尔奖吗？

斯特隆伯格：当然，毫无疑问。我们经常被问到这个问题——为什么有那么多中年美国经济学家获奖？我认为这反映了一个事实，1980年代的经济学是由美国的大学、美国的研究人员和男性主导的。但是今天的经济学已经变得更加多样化了，研究发生在世界上更多的地方，来自不同国家和背景的男性和女性都在做重要的经济研究。虽然有滞后，但这种变化肯定会反映在各种类型的奖项中。与现在相比，1980年中国的经济学研究并没有那么发达，但是我敢肯定，中国的经济学研究现在还在继续发展，最重要的是，中国有这么多才华横溢的研究人员、这么多优秀的大学。世界上其他地方也是，不仅是美国能获得认可。

新京报贝壳财经记者 王雨晨 顾志娟 编辑 陈莉 校对 柳宝庆

一、诺贝尔经济学奖得主的提名和得奖标准是什么

诺贝尔经济学奖得主的提名和得奖标准是遵循对人类利益做出最大贡献的原则，在经济学上有创新并且具有历史性的突破吧,并且对经济的发展具有巨大的推动作用。

经济学奖并非根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立的，但在评选步骤、授奖仪式方面与诺贝尔奖相似。1968年起，奖项由瑞典皇家科学院每年颁发一次，颁奖遵循对人类利益做出最大贡献的原则。1969年(瑞典国家银行成立300周年庆典时)第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人扬·廷贝亨共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。

2019年10月14日，2019年诺贝尔经济学奖揭晓，获奖者阿比吉特·巴纳吉(Abhijit Banerjee)、埃丝特·迪弗洛(Esther Duflo)和迈克尔·克雷默(Michael Kremer)，以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。

虽然经济学奖在1969年设立之后，成功整合进入了诺贝尔奖的评选体系里，但争议辈出。包括弗里德里希·哈耶克(1974年得主)在内的四名获奖人，皆曾经呼吁废除此奖。哈耶克领奖时表示，倘若当年征询他的意见，肯定不建议设奖。

二、历届诺贝尔经济学奖的获得者资料及获奖原因~~

诺贝尔经济学奖（The Prize in Economic Sciences），是由瑞典银行在1968年，为纪念诺贝尔而增设的并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，全称为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖（The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel）”，通常称为诺贝尔经济学奖（Nobel economics prize），也称瑞典银行经济学奖。其评选标准与其它奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选。
1969年（瑞典银行的300周年庆典）第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人扬·廷贝亨共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。
年份

获得者（国家）

得奖原因

获奖时
所在机构
Affiliation at the time of the award

领域
Field

1969

朗纳·弗里施
Ragnar Frisch[2]
（挪威）

他们建立了动态模型来分析经济过程，前者是现代经济学的奠基人之一，后者是全综合性宏观经济模型的首创者。
挪威奥斯陆大学 计量经济学

简·丁伯根
Jan Tinbergen[3]
（荷兰）

荷兰经济学院（The Netherlands School of Economics）
计量经济学

1970

保罗·萨缪尔森
Paul A. Samuelson[4] （美国）

他发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平，他的研究涉及经济学的全部领域

美国麻省理工学院
（MIT）

一般均衡理论，
局部均衡理论

1971

西蒙·库兹涅茨
Simon Kuznets[5]
（美国）

在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献
美国哈佛大学
经济增长，
经济史

1972

约翰·希克斯
John R. Hicks [6]
（英国）

他们深入研究了经济均衡理论和福利经济理论

万灵学院
（牛津大学）

一般均衡理论，
福利经济理论

肯尼斯·约瑟夫·阿罗
Kenneth J. Arrow[7]
（美国）
美国哈佛大学

1973

华西里·列昂惕夫
Wassily Leontief[8]
（美国）

发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用
美国哈佛大学 投入产出分析

1974

纲纳·缪达尔
Gunnar Myrdal[9]
（瑞典）

他们深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖
数据暂无
宏观经济学
制度经济学

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克
Friedrich August von Hayek [10] （英国）

1975

列奥尼德·康托罗维奇Leonid Vitaliyevich Kantorovich[11] （苏联）

前者在1939年创立了享誉全球的线形规划要点，后者将数理统计学成功运用于经济计量学他们对资源最优分配理论做出了贡献
俄罗斯科学院
资源优化配置理论

佳林·库普曼斯
Tjalling C. Koopmans [12] （美国）
美国耶鲁大学

1976

米尔顿·弗里德曼
Milton Friedman[13]
（美国）

创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说
美国芝加哥大学 宏观经济学

1977

戈特哈德·贝蒂·俄林
Bertil Ohlin[14]
（瑞典）

对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究
斯德哥尔摩经济学院 国际经济学

詹姆斯·爱德华·米德
James E. Meade[15]
（英国）
英国剑桥大学

1978

赫伯特·西蒙
Herbert A. Simon[16]
（美国）

对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解
美国卡内基梅隆大学 管理科学

1979

西奥多·舒尔茨
Theodore W. Schultz[17]
（美国）

在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题
美国芝加哥大学 发展经济学

威廉·阿瑟·刘易斯
Sir Arthur Lewis[18]
（圣卢西亚）
美国普林斯顿大学

1980

劳伦斯·克莱因
Lawrence R. Klein[19]
（美国）

以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，建立起经济体制的数学模型
美国宾夕法尼亚大学 宏观经济学

1981

詹姆士·托宾
James Tobin[20]
（美国）

阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献
美国耶鲁大学 宏观经济学

1982

乔治·斯蒂格勒
George J. Stigler[21]
（美国）

在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性重大贡献
美国芝加哥大学 产业组织

1983

罗拉尔·德布鲁
Gerard Debreu[22]
（法国）

概括了帕累托最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理
美国加州大学 一般均衡理论

1984

约翰·理查德·尼古拉斯·斯通Richard Stone[23] （英国）

国民经济统计之父，在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献，极大地改进了经济实证分析的基础
剑桥大学 国民收入核算

1985

弗兰科·莫迪利安尼
Franco Modigliani（意大利）

第一个提出储蓄的生命周期假设这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用

美国麻省理工学院
（MIT）
宏观经济学

1986

詹姆斯·麦基尔·布坎南
James M. Buchanan Jr. [24] （美国）

将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择

公共选择研究中心
Center for Study of
Public Choice
（位于美利坚合众国弗吉尼亚州费尔法克斯县）
公共财政学

1987

罗伯特·索洛
Robert M. Solow[25]
（美国）

对增长理论做出贡献提出长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入

美国麻省理工学院
（MIT）
经济增长理论

1988

莫里斯·阿莱斯
Maurice Allais[26]
（法国）

他在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献对一般均衡理论重新做了系统阐述
国立巴黎高等矿业学院
局部均衡理论，
一般均衡理论

1989

特里夫·哈维默
Trygve Haavelmo[27]
（挪威）

建立了现代计量经济学的基础性指导原则
挪威奥斯陆大学 经济计量学

1990

马科维茨
Harry M. Markowitz[28] （美国）

他们在金融经济学方面做出了开创性工作
美国纽约城市大学 金融经济学

默顿·米勒
Merton H. Miller[29]
（美国）
美国芝加哥大学

威廉·夏普
William F. Sharpe[30] （美国）
美国斯坦福大学

1991

罗纳德·科斯
Ronald H. Coase[31]
（英国）

揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性
美国芝加哥大学
Theory of market
institutions

1992

盖瑞·贝克
Gary S. Becker [32]
（美国）

将微观经济学的理论扩展到对于人类行为的分析上，包括非市场经济行为
美国芝加哥大学
微观经济学，
社会经济学

1993

罗伯特·福格尔
Robert W. Fogel[33]
（美国）

前者用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程；后者建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”
美国芝加哥大学 经济史

道格拉斯·诺斯
Douglass C. North[34] （美国）
美国华盛顿大学

1994

约翰·海萨尼
John C. Harsanyi[35]
（美国）

这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响
美国加州大学 博弈论

约翰·福布斯·纳什
John F. Nash Jr. [36]
（美国）
美国普林斯顿大学

莱因哈德·泽尔腾
Reinhard Selten[37]
（德国）
德国波恩大学

1995

小罗伯特·卢卡斯
Robert E. Lucas Jr. [38] （美国）

倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解
美国芝加哥大学 宏观经济学

1996

詹姆斯·莫里斯
James A. Mirrlees[39] （英国）

前者在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论 后者在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献
英国剑桥大学 信息经济学

威廉·维克里
William Vickrey[40]
（美国）
美国哥伦比亚大学

1997

罗伯特·C·默顿
Robert C. Merton[41]
（美国）

前者对布莱克－斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，在许多方面对其做了推广后者给出了著名的布莱克－斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法，然而得奖次年其以得奖理论经营的长期资产管理基金(Long-Term Capital Management,LTCM)亦因其公式失效而破产告终
美国哈佛大学 信息经济学

迈伦·斯科尔斯
Myron S. Scholes[42]
（美国）
美国长期资本管理公司

1998

阿马蒂亚·森
Amartya Sen[43]
（印度）

对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等
剑桥大学三一学院 福利经济学

1999

罗伯特·蒙代尔
Robert A. Mundell[44]
（加拿大）

他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣
美国哥伦比亚大学 国际宏观经济学

2000

詹姆斯·赫克曼
James J. Heckman [45] （美国）

在微观计量经济学领域，他们发展了广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法
美国芝加哥大学 计量经济学

丹尼尔·麦克法登
Daniel L. McFadden[46] （美国）
美国加州大学

2001

乔治·阿克洛夫
George A. Akerlof [47-48] （美国）

为不对称信息市场的一般理论奠定了基石他们的理论迅速得到了应用，从传统的农业市场到现代的金融市场他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分
美国加州大学 信息经济学

迈克尔·斯彭斯
A. Michael Spence[49] （美国）
美国斯坦福大学

约瑟夫·斯蒂格利茨
Joseph E. Stiglitz [50]
（美国）
美国哥伦比亚大学

2002

丹尼尔·卡内曼
Daniel Kahneman[51] （美国）

把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础
美国普林斯顿大学
经济心理学，
实验经济学

弗农·史密斯
Vernon L. Smith[52]
（美国）

开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准
美国乔治·梅森大学

2003

罗伯特·恩格尔
Robert F. Engle III[53] （美国）

用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响
美国纽约大学 计量经济学

克莱夫·格兰杰
Clive W.J. Granger
（英国）
美国加州大学

2004

芬恩·基德兰德
Finn E. Kydland [54-55] （挪威）

有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和商业周期的影响因素
美国卡内基·梅隆大学，美国加州大学 宏观经济学

爱德华·普雷斯科特
Edward C. Prescott [56] （美国）

美国亚利桑那州立大学，明尼阿波利斯联邦储备银行

2005

罗伯特·约翰·奥曼
Robert J. Aumann[57-58] （以色列）

通过博弈论分析促进了对冲突与合作的理解
以色列耶路撒冷希伯来大学理性分析中心 博弈论

托马斯·克罗姆比·谢林Thomas C. Schelling [58-59] （美国）
美国马里兰大学经济系和公共政策学院

2006

埃德蒙·费尔普斯
Edmund S. Phelps[60] （美国）

在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就
美国哥伦比亚大学 宏观经济学

2007

里奥尼德·赫维茨
Leonid Hurwicz [61]
（美国）

为机制设计理论奠定了基本
美国明尼苏达大学 微观经济学

埃里克·马斯金
Eric S. Maskin[62]
（美国）
美国普林斯顿高等研究院

罗杰·梅尔森
Roger B. Myerson[63-64] （美国）
美国芝加哥大学

2008

保罗·克鲁格曼
Paul Krugman[65-66]
（美国）

对经济活动的贸易模式和区域的分析
美国普林斯顿大学
国际经济学，
区域经济学

2009

埃莉诺·奥斯特罗姆
Elinor Ostrom[67-71] （美国）

经济治理，尤其是对普通民众作出的贡献和经济治理分析，尤其是企业边际领域方面的贡献。

美国印第安纳大学，
美国亚利桑那州立大学
经济治理

奥利弗·威廉姆森
Oliver E. Williamson[71-72] （美国）
美国加州大学

2010

彼得·戴蒙德
Peter A. Diamond[73-75] （美国）

在"市场搜寻理论"中具有卓越贡献。

美国麻省理工学院
（MIT）

搜寻理论，
劳动经济学

戴尔·莫滕森
Dale T. Mortensen[74] （美国）

丹麦奥胡斯大学，
美国西北大学

克里斯托弗·皮萨里德斯Christopher A. Pissarides[74]
（塞浦路斯）
伦敦政治经济学院

2011

托马斯·萨金特
Thomas J.Sargent[78-80] （美国）

在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究[81]
美国纽约大学 宏观经济计量学

克里斯托弗·西姆斯
Christopher Sims[78] [82] （美国）
美国普林斯顿大学

2012

埃尔文·罗斯
Alvin E. Roth[83-89]
（美国）

创建“稳定分配”的理论，并进行“市场设计”的实践。[90]

美国哈佛大学，
美国哈佛商学院
博弈论

罗伊德·沙普利
Lloyd S. Shapley[84-88]
（美国）

美国加州大学

2013 尤金·法玛 Eugene Fama（美国） 对资产价格的实证分析 　芝加哥大学 金融经济学
拉尔斯·彼得·汉森Peter Hansen（美国） 芝加哥大学
　　
罗伯特·希勒Robert Shiller（美国） 耶鲁大学
　　
2014 让·梯若尔Jean Tirole（法国） 对市场力量和管制的研究分析。 法国图卢兹经济学院 规制经济学

三、怎样评选诺贝尔经济学奖?

跟其他诺贝尔奖项一样，诺贝尔经济学奖也是由瑞典皇家科学院组织评委会进行评选并颁发，但它却有一段特殊的历史。评委会从科学院院士当中选出，每届任期三年。
　　2015年，挪威经济学家图勒·埃林森主持诺奖评委会。他是斯德哥尔摩经济学院（SSE）的一名教授，自2007年起担任评委会成员。评委会中还包括很多极具影响力的瑞典经济学家，比如马茨·珀森，欧洲顶级智库OpenEurope的智囊团负责人；托马斯·索斯特伦，前哈佛大学经济学教授，现在新泽西州罗格斯大学任教；帕·斯特罗姆伯格，芝加哥大学金融学教授和斯德哥尔摩经济学院的管理人员；彼特·加登佛尔，斯堪的纳维亚最知名的学府——瑞典隆德大学意识科学方面的专家。伦敦经济学院（LSE）的教授托尔斯敦·佩尔森担任诺奖评委会的秘书长一职，其他四名成员拥有决定权。
　　评委会如何选出获奖者：
　　为保证合法性，候选人需要获得一位由瑞典皇家科学院评定具有推荐资格的经济学家的推荐，不能推荐自己参评。因此诺奖候选人的推荐者需要符合以下任一条件：瑞典皇家科学院的成员，瑞典籍或外籍均可；经济学奖评委会成员；曾经获得过诺贝尔经济学奖；瑞典、丹麦、芬兰、爱尔兰或挪威的大学经济学教授。
　　诺奖获得者的提名流程受到严格控制，2015年提名流程如下：
　　1、2014年九月：评委会寄出近3000名符合要求的候选人的名单。
　　2、2015年2月：投标截止日期，评委会选出250—350名被经济学教授们多次推荐的候选人。
　　3、2015年3月—5月：评委会咨询经济学专家、金融分析师和科学院院士。
　　4、2015年6月—9月：评委会根据科学院意见撰写评选报告，并将之提交给各院士。经历两轮会议讨论之后确定最佳人选。
　　5、2015年10月：通过秘密投票，最终选出得票最高的候选者，投票结果不可改变。2015年12月10日进行颁奖仪式，这天也是阿尔弗雷德·诺贝尔的逝世纪念日。