如果你有一根一光年长的棍子，挥动棍子的时候会超光速吗

内容导航：

如果你有一根一光年长的棍子，挥动棍子的时候会超光速吗

如果一个够长的棍子，用力向一边挥，可以达到光速吗

假设你用一个一光年长的棍子捅一个前面的人 那个人马上能感觉到 传递超光速?

转一根足够长的棍子，其末端会超光速么

一、如果你有一根一光年长的棍子，挥动棍子的时候会超光速吗

这个世界上是没有什么事情建立在如果上的，先给支持者一个信心，如果这根棍子是绝对刚性的，力的传导速度（其实没这个概念，力的传播速度看介质）那么就会是无穷大，那么答案就是可以超光速。

其实这是一个“超光速”的老梗问题，在民科群中经常提及。众所周知，光速限制表达为任何物体移动或者信息传递的速度，不能超过光速。

所以，有的人提出一个构想（其实，100年前就有人提出这个“棍子”的理论了），如果我们推动一根几光年长的棍子，这根棍子不是可以同步运动了吗？这不就是对棍子的另一端施加影响——即传递了信息了？即使传递信息是瞬间的，不是就打破了“任何物体移动或者信息传递的速度，不能超过光速”的结论了吗（还有拿手电筒移动光斑打破光速的老梗）？

那么，光速不是就轻而易举的被打破了吗？遗憾的是，你想到的问题，别人也会想到，如果这么简单就可以打破物理规律，那么，物理规律就不知道被打破多少次了。实际上，物理规律在其适用范围内是不可能被打破的。

首先，“一根1光年长的棍子”是不可能实现的，也就是说，现实世界不可能做出这种东西。即使做出来这种东西，光是摩擦力之巨，就注定你不可能推动它。

第二，可以把这根棍子想象是一根长长的弹簧，因为物体都不可能是基本粒子紧挨在一起的，物质的结构，你可以想象是一个弹簧装置。

第三，有朋友说，力在棍子里面的传播速度是有限的。这个说法其实是不严格正确的。力是物体间的相互作用，所以，没有什么力的传递速度这种说法。力是相互作用的结果，如果物体（比如这根棍子）是刚体，那么力的作用可以是瞬时的，即可到达。

刚体，是指在运动中和受力作用后，形状和大小不变，而且内部各点的相对位置不变的物体。绝对刚体实际上是不存在的，只是一种理想模型，这个东西只存在物理书中的那个“小滑块”。

因为任何物体在受力作用后，都或多或少地变形，如果变形的程度相对于物体本身几何尺寸来说极为微小，在研究物体运动时变形就可以忽略不计。把许多固体视为刚体，所得到的结果在工程上一般已有足够的准确度。但要研究应力和应变，则须考虑变形。由于变形一般总是微小的，所以可先将物体当作刚体，用理论力学的方法求得加给它的各未知力，然后再用变形体力学，包括材料力学、弹性力学、塑性力学等的理论和方法进行研究。

因为一切的物体都不可能是刚体这种理想状态，我们就要考虑物体的形变问题。

我们要清楚一点，在现实中，所有固体物质中粒子之间相互作用都类似于弹簧，所以，我们已经讨论的是波（形变）造成的群速度。我们只能说是，我们推动这个棍子，我们施加的力，力的相互作用以波的形式在传递出去，然后波逐渐传递、传播到棍子的另外一段。

光速是真空中传递最快的速度，而波在介质中的传播速度，是不可能超过光速的。如果你推动一根棍子，无论这根棍子的长度是多少，几光年也好，你施加的波的传递速度的上限是音速。无论你如何推动这根1光年的棍子，传递波的速度就是音速，等棍子的另一端接受到这股波，那是很遥远的时间之后了。

一、如果一个够长的棍子，用力向一边挥，可以达到光速吗

个人理解你应该是说棍子的一端能否达到光速，为了简便计算，就考虑棍子顶端做圆周运动，根据圆周运动的速度公式：v=2πr/T,既然你假设棍子够长，即公式中r可以无限长（长到v能达到光速），而且没用任何阻力，棍子够硬，显然是可以达到光速的。

但这个问题其实讨论没有任何意义，现实中不可能做到的。
满意请采纳，谢谢！

二、假设你用一个一光年长的棍子捅一个前面的人 那个人马上能感觉到 传递超光速?

会即时感觉到。在大尺度，上帝视角看，棍子是即时动。小尺度观察测量，你端动了一下(其实另一端也动了)，动了多少，那个人疼不疼，两年后会被你的激光探测回馈到。同时动？超了光速？好吧，再回到上帝视角，他用手掌把银河系一半拿走，，，另一半的最远端的能量场或力场是即时改变还是五万年后改变？当然是即时的。你眼前的一切都是过去，只不过是五万年后我们观测到了那里的变化。但是能量，力场充斥着现在，没错，就是现在。不消散不传递甚至不增不减。他如果捅你一下，你当时就会疼！你给他发个短信说你疼，他一年后收到短信，并且你一年后才会收到短信。你在海边捞起一条鱼，别的鱼不会知道，但是大海(银河系)知道。倒茶喝，杯子满了，茶壶里的水(银河系)位降低了，是壶嘴先知道还是壶底先知道？这是场和能量的问题，与速度无关。

三、转一根足够长的棍子，其末端会超光速么

不会，因为实际的任何物体都不是绝对刚体，所以转动时角动量传递到末端需要时间（会滞后），所以不会超光速。这是狭义相对论过去的一个徉谬。