小岗村第一书记沈浩被拍成电影，观后不免留下几个问题值得思考

内容导航：

小岗村第一书记沈浩被拍成电影，观后不免留下几个问题值得思考

第一书记看后心得感受

看《乡村第一书记》观后感

第一书记的影片评价

一、小岗村第一书记沈浩被拍成电影，观后不免留下几个问题值得思考

一、分田单干只是解决了一时的温饱，农村要真正脱贫致富是否必须再走集体化的道路？

二、小岗村得天独厚的优势，全国农村可以能从中学到哪些？

三、如果当年不分田单干，都会像今天的华西村、周庄乡一样富裕吗？

四、不管什么体制，搞好搞不好是否取决于乡村带头人？

从影片中了解到：沈浩是在小岗村18 勇士按红手印分田单干二十余年后，2004年2月作为省财政厅优秀年轻干部被省组织部下派至凤阳县小岗村任党支部书记的，当时村里的状况是：解决温饱之后村组织长期涣散，乡村治理模式陈旧，基础设施薄弱；人均年收入刚过2000 元，并且还有集体欠款3 万元。面对这种局面，他首先组织村里的党员干部到华西、大寨等名村参观，学经验找差距摸索摆脱困境继续发展的路子。

沈浩在小岗村一干就是六年大体办了如下几件大事：

1 、在省财政厅争取到了一笔50 万资金为小岗村修了一条水泥公路。为节省资金，他将村民组织起来和过去生产队一样投工投劳、按劳取酬。这样即省钱又唤起民众的参与感。

2、建成“大包干纪念馆”带动了红色旅游。

3、招商引资，开办工厂吸引部分外出打工农民回村。

4、鼓动村民以土地留转、土地入股的形式成立农业经济股份合作社。发展粮食、葡萄规模种植，双孢菇产业等一系列的现代农业。

5、为散居的二十六户村民集中盖了住宅楼

2009 年11月5日因招待县里来人饮酒过量（村民说是喝了闷酒）翌日在小岗村出租屋内不幸辞世。

看完影片首先思考第一个问题：

农村要真正脱贫致富是否必须再走集体化的道路？

八十年代初全国农村学习小岗村分田单干使农民暂时解决温饱问题，可以后随着市场经济的发展，农村的发展又进入一个新的瓶颈期。农民的生活又面临着新的挑战。医疗费上涨、孩子学费上涨、房价上涨了、所有商品物价都在飞速上涨，只有粮食价格几乎没涨，农民种一年粮食的纯收入每亩平均才几百元，己经满足不了日益增长的生活需求，年轻力壮的农民不得不舍下孩子把地撇给老人出外打工，有些土地荒了，有的夫妻双双出外打工，孩子成为留守儿童，2006 年国际排查数字显示全国留守儿童达902万。

若想改变这种局面，那就必须把绝大多数外出打工的靑壮年吸引回村，使每家每户有一个完整的家，而且让他们每年的收入要和外出打工差不多，这就需要像小岗村一样成立农村经济合作社，招商引资兴办工厂，一定程度上发展集体经济，逐渐走向集体化的道路，实现共同富裕。

当然也可以回到“大集体”，像今天的周庄乡一样，自己想做生意不参加农业和工业集体劳动的社员，那就向集体缴纳一定公积金，才能参与年终分红以及享受其他福利。这样就比原来的“大集体”灵活多了，既照顾了“能者”又照顾了“弱者”，有本事的人可以去做亿万富翁，弱者老弱孤寡也有饭吃有衣穿有新楼房住，也不会出现留守儿儿童，充分体现社会主义大家庭的优越性。

其次思考第二个问题：

小岗村深化改革具有得天独厚的优势，全国农村可以从中学到哪些？

小岗村有那些优势？

1、干部优势，

2、财政优势

3 、知名度优势

先说干部优势，自沈浩开始小岗村的数任第一书记如：丁俊、张行宇、吴小林、李锦柱等都是省组织下派财政厅干部，有资历有学历，而且有的挂职县委常委、有的挂职副县长、有的挂职副镇委书记。这些干部无论协调纵横关系，无论申办贷款或争取财政支持，这些可都全国绝大多数农村土生土长的村支书无法比拟的。

再说财政优势，2004 年小岗村书记沈浩能到财政厅争取50 万扶持金修路，再后来滁州市委、市政府和凤阳县委、县政府投资300多万元，建成占地30亩，建筑面积2600平方米的大包干纪念馆。这都是全国广大农村所不具备的财政优势。

还有知名度优势：小岗被称为“中国改革第一村”，十八颗鲜红的手印闻名全国乃至世界。无论是贷款、招商引资，还是开办旅游业，比全国大多数农村占有绝对优势。一般农村招商引资商家谁敢去投资？发展旅游业没有看点谁耒旅游？所以才出现了真假“曹操墓”，出现了“西门庆故居”等笑话。

以上小岗村的三大优势是一般农村不具备，那方面的经验也学不来。能学的是什么呢，就是把土地流转给个人或成立合作社，但问题又来了，流转来的土地再种粮食？不够流转费。都去种葡萄、栽果树，都去扣大棚养杏孢菇、种蔬菜，村村都有买给谁去？这也目前大多数农村土地流转不了原因。

第三值得思考的问题：

假如当年不分田单干，全国农村都会像今天的华西村、周庄乡一样富裕吗？

我以为：

赶华西的不容易，大家都知道：一直没有分田单干的华西村的富裕程度早被称为天下第一村，村民个个都是富豪；

赶周庄乡倒可能，在全国一刀切实行分田单干时，民村按手印要求继续走“大集体”道路的周庄乡，现在社员的年均收入一直超过所在地区农民的年均收入，而且老有退休金，少有免费中小学上，家家乔迁新居，没有留守老人儿童。

目前都在争论到底当年分田单干对不对？有的说该分，至少农民解决了温饱；有的说不该分，像华西村、周庄乡没分田单干，继续走着集体化的道路，走共同富裕的道路，我认为两种说法都对也都不完全对，当年小岗村不分田单干村民就得出外讨饭，那是个例不代表全国农村都这样。同样假如当年不分田单干，到现全国农村能都会像华西村一样不可能，都象周庄一样也不见得，任何体制都有利有弊，都会因地域与各种条件不同而产生差距，但有一点是相同的：村民贫富差距不会太大，不会出现那么多的留守儿童。

最后值得思考的是：不管什么体制，一个乡或一个村经济搞好搞不好是否取决于它的带头人？

回答是肯定的，大寨有陈永贵、小岗村有沈浩、华西村有吴仁宝、周庄乡有雷金河、南街村有王洪斌等等，这些名乡名村的带头人，无论是靠艰靠艰苦奋斗精神，还是靠超人的经济头脑，尽管他们具备才能各异，但有一点是相同的，那就是全心全意的为村民着想。

现在有一些村支书村长，虽然是所谓的民选，但往往是村里家族大的侯选人当选，当选后自然为其家族谋利益。更为严重的是村霸通过贿选当选或者有的当选后变成村霸，大搞贪污腐败、欺压百姓。像北京丰台长辛店镇辛庄原书记石风刚贪污征地款5.8 亿，广西灵川九屋镇支书粱某敢当民警的面活埋人；有的让村民称“万岁”，有的要求村民办红白喜事必须先给他上供，有资料显示：截至2020年10月底，全国依法严惩“村霸”3727名，对存在“村霸”和涉黑涉恶等问题的4.17万名村干部进行了清除。这些数据从侧面折射出分田单干以来农村的政治生态环境，也反映应了怎样才能保障农村产生好带头人的重要性。更让人担心的是村霸会不会象韭菜一样割一茬又生一茬？这也是给政府与社会带来了重大课题。

以上只是个人粗浅的看法，不知诸位认为如何？

一、第一书记看后心得感受

前两天，单位组织党员干部去看根据沈浩同志先进事迹改编的电影《第一书记》，沈浩作为“中国第一村”的村支部书记，他的一生为我们每个党员作出了光辉的榜样，他是以生命诠释了一个大写“人”的真正含义。

　　做为一个共产党人的本色。当安徽省财政厅党组决定委派沈浩去小岗村任支部书记的时候，当工作条件的极大反差使他无法顾及家庭的时候，他并没有考虑自己的利益，而是毅然前往，他知道这次去小岗村责任重大，他知道：当时“一朝越过温饱线，20年跨不进富裕门”的小岗村，换了几任领导，村民仍不富裕，发展压力仍然很大。但是，在党和人民最需要的时候，他还是义无反顾地来到了小岗村。沈浩在日记里写下自己的心声：“人的生命是伟大的，但人的生命也十分脆弱。作为一个人活在世上，官是当不到头的，钱也是难以挣尽的。那么更应该考虑的是怎样活得有价值。就拿自己到小岗村来说吧，虽然吃苦、受累，但作为丰富人生的一个平台，使自己得到锻炼，这是花钱也难以实现的。”这些豪言壮语表达了一个共产党人的本色。作为一个共产党员，我们应该要象沈浩一样，以党的事业为重，无怨无悔地履行好自己的职责;也要象他那样不辞辛苦、埋头苦干，有任劳任怨的勇气和气魄。只有不怕艰苦、任劳任怨，把自己的知识和智慧真正用到所在的工作岗位上，才会不断地积累，才能真正找到一个共产党人的归属感，才能担当起建设社会主义的重任。

　　做为一个支部书记的平易。当沈浩到小岗村的时候，村民们才刚刚得到温饱，有少数群众生活还非常困难，但是沈浩到任后访贫问苦，迅速的融入到村民之中：老人的拐杖坏了，他自己出钱给老人买新拐杖;在下暴雨的夜晚，他首先想到的是村里困难户家中是否受灾，并且冒雨前去救援;还为村里的特困户刷房屋、打地面，并倾心为其办妥低保和特困户的手续;更为了不辜负村民老人的盛情邀请，他连年夜饭都没回家吃……尽管村民们怀疑“他恐怕在小岗呆不了两月。之前下来的干部，有的来这‘镀镀金’，回去就提拔。”但沈浩所做的一点一滴都被群众看在眼里，记在心上。我们作为不同领域的党员要想走近人民，得到他们的高度认可，就必须学习沈浩同志一心为民的思想和精神品质，在与群众相处时，注重在每一个细节中融入这种平易的品格，只有这样才能真正走进人民的心里，才能真正体现出一心为民的精神。

　　做为一个大写“人”的实在。作为一个平实的人，沈浩不怕苦不怕累，走在前面，干在前面。他是为了村民的发展而到小岗来的，但要谈发展并非那么容易，尤其是在小岗这种环境、风土、人情都极其特殊的村子。但事实一如他的心声：“是啊!小岗肯定难搞，既然来了，还怕吗?要退缩吗?绝不!要得到群众的信任和支持，就必须融入小岗，了解民意，踏踏实实干几件事，让村民了解自己、认识自己。”他是这样说的，也是这样做的。为了给并不富裕的村里节约资金，他亲自上阵带头修路，在修路的日子，沈浩天天泡在工地上，和大家一起撒石子、扛水泥、拌砂浆。还在找不到使用工具的时候，全不顾及被灼伤的危险而用双手去捧水泥……

　　这是沈浩来小岗之后干的第一件大事。村民们不得不叹服：这个沈书记人实在，不是来图虚名的。他以自己的平实，使小岗人彻底改变了对他最初的看法;他以务实的作风书写了一个大写“人”的实在。这是一个人的本质所在，他的这种做人的平实是值得我们每个人学习的，也是我们这个社会需要提倡的。

　　做为一个村官的勇气。做为一个选派的村官，是需要有同不正确行为做坚决斗争的勇气的。尽管他是外来人，在村里并没有势力，但他就是不信这个邪。在他来到村里之前，村里20多间属于集体的房屋被人强占多年无人敢过问。沈浩不怕难，敢碰硬，通过多种方式解决拔掉了钉子户;并通过法律途径要回了集体的铲车……勇于保护村集体的财产，这是沈浩来小岗不久，又干好的一件大事。他以一身的正气压制了邪气，使村民们对他刮目相看，也使大家有了与他共同努力发展小岗的决心。这种勇气，这种正气，是我们每个党员干部应该学习且必须具有的。

　　用生命诠释了真正的“人”。在小岗村的6年里，沈浩一心扑在工作上，为村民想所想，为村民急所急，他的所作所为已让群众心服，相信他能带领大家使小岗迅速发展起来，因此，当第一、第二任期满的时候，在继31年前，18位小岗农民的红手印掀开了中国农村改革序幕之后的今天，村民再次联合签署了第一、第二次的红手印，他们要以这种纯朴的手印方式来挽留他。没想到的是，他们的书记为了小岗村的尽快发展而劳累过度，英年早逝。他的去世，使小岗村民失去了一位他们最信任的支部书记，悲痛的村民又以相同的方式，第三次请求上级让自己敬爱的书记永远的留在小岗村——这些滚烫的红手印，是小岗村民意志最真实、最坚决的表达。他们是在以最真诚的形式将敬爱的书记永远的留住、以最朴素的方式让书记的精神永远的定格。

　　沈浩，已经成为小岗人心目中的一座永远的高山。

　　这座高山，在小岗人心目中无可比拟的分量，是他6年来在小岗村“做人”做出来的。是做为一个共产党人、做为一个村官干部踏踏实实为人民工作做出来的。

　　其实，沈浩同志是在用实际行动诠释：群众在干部心里的分量有多重，干部在群众心里的分量就有多重。

　　他给我们的启示就是这样的。在这个深刻嬗变的时代，共产党人的本色是永远不能变的，我们要学习他这种做好一个党员，一个党的干部的踏实与负责的精神，时代需要这种精神、这种奉献、这种坚守，中国的现代化建设需要基层干部的这种无私奉献的精神。

　　学习沈浩，以平凡书写一个党员的伟大!

　　学习沈浩，用生命诠释“做人”的精彩!

二、看《乡村第一书记》观后感

影片《第一书记》真实、客观地记录了沈浩同志在小岗村近6年的工作、生活经历，故事本身并没有什么跌宕起伏的情节，但平淡中给人一种震撼，这种震撼的感觉来自沈浩同志一言一行中透出的责任感，------一个共产党员强烈的责任感和事业心。
　　沈浩是安徽省财政厅的普通干部，2004年2月，他积极响应安徽省委号召，作为全省第二批选派到农村任职干部来到凤阳县小岗村，任小溪河镇党委副书记，小岗村党委第一书记，在小岗村一干就是6年。按照现代人的标准，他有车有房，有一个好的工作，生活安定、舒适，本可以随波逐流，按部就班地享受他的小康生活，但沈浩同志义无返顾地选择了小岗，这种选择意味着压力，承担着责任。他把下乡挂职锻炼，看成是人生"干点事业"的一个机会，他把小岗村作为一个新的创业舞台，要利用"小岗村这张名片"，既实现自身的价值，也同时创造社会的价值。
　　作为一个普通的共产党员，干点事业不难，难在选择。既然选择了，就要把这个事业干好，这需要有强烈的事业心和责任感，并付出全部的心血，舍小家为大家，只有这样才能取信于民，才能赢得群众的拥护和爱戴。小岗村对沈浩同志连续多次按手印的挽留信，就是对他最大的肯定，沈浩同志是一个真正的共产党员。
　　在创优争先活动中，我们要学习沈浩的精神，以沈浩同志为榜样，做好本职工作，以人为本，全心全意地为人民服务。

三、第一书记的影片评价

《第一书记》将模范人物形象还原到现实生活中，通过叙事方法再现沈浩到小岗村任第一书记6年勤奋敬业、爱民为民、锐意改革的奋斗经历，展现了沈浩同志艰苦奋斗、无私奉献、百折不挠的精神意志，讴歌了沈浩同志扎根基层、锐意创新、全心全意为人民服务的无私情怀。 （安庆市政府信息网评）
《第一书记》客观的记录了沈浩同志在小岗村近6年的工作、生活经历。真实而深刻的塑造了沈浩同志扎根基层、鞠躬尽瘁、真心诚意为群众谋利益的光辉形象，展示了当代共产党员的精神风貌，为全体党员干部深入学习沈浩先进事迹、自觉投身党的群众路线教育实践活动提供了生动的教材。 （新华网评）
《第一书记》取材于真实的小岗村第一书记沈浩的故事，主创者并没有将此作为新闻的人工复制，而同样自觉实现了社会历史学意义上的宏大叙事模式所蕴含的历史的艺术价值。讴歌崇高，赞美理想，来自于真实的个人奉献于群体的精神，是现实主义深化的魅力所在。这较之于一些仅仅停留在咀嚼个人的独特经验的作品，其感染力吸引力更具有普泛性，影片是一曲理想信念的颂歌，主创者的创作理念无疑是对躲避崇高、远离理想、惧怕高雅深刻创作倾向的匡正。 （人民网评）