梁山108好汉，9人被金圣叹评为上上等，但2人被评为下下等

内容导航：

梁山108好汉，9人被金圣叹评为上上等，但2人被评为下下等

金圣叹评价梁山好汉有9个上上人物，分别是哪9位？

盘点《水浒传》中的9位“上上人”，李逵位列第3，花荣仅排第6吗？

梁山上的9个上上人物，没有宋江卢俊义，但有吴用和李逵吗？

一、梁山108好汉，9人被金圣叹评为上上等，但2人被评为下下等

要想读懂《红楼梦》，脂砚斋的点评是人们离不开的重要参考资料，而要想读懂《水浒传》，金圣叹的点评则至关重要。金圣叹对《水浒传》的点评，是迄今为止公认的最专业的。梁山上的108位好汉，金圣叹将他们分为了五个等级，即上上等，上中等，中上等，中下等和下下等。

一、上上等

梁山上有9位好汉，被金圣叹评为上上等人物。大家喜欢的鲁智深、武松和林冲，都在上上人物之中，鲁智深“写得心地厚实，体格阔大。论粗卤处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。然不知何故，看来便有不及武松处”。武松是快意恩仇的英雄人物。林冲“写得只是太狠。但他熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。这般人在世上，定做得事业来，然琢削元气也不少”。

上上人物中，还有关胜、花荣、杨志和阮小七。花荣“写得恁地文秀”，阮小七是上上人物，“写得另是一样气色。一百八人中，真要算做第一个快人，心快口快，使人对之，龌龊都销尽”。杨志“写来是旧家子弟”，关胜“写来全是云长变相”。花荣、关胜、杨志和阮小七是上上人物。

上上人物中，还有李逵和吴用，但人们觉得他俩名不副实。李逵是个杀人魔王、粗鲁汉子，为人很鄙夷，还杀了不少无辜者，但金圣叹认为，李逵“写得真是一片天真烂漫到底”，为人朴诚，性格豪爽，所以是上上人物。吴用虽然也有奸猾的一面，但是他心地端正，也是上上人物。

二、中上等

中上等虽然不如上上等，但是在这5个等级中，算评价较好的一个等级了。梁山上的卢俊义、朱仝、史进、柴进等好汉，被金圣叹评为了中上等人物。卢俊义“也算极力将英雄员外写出来了，然终不免带些呆气。譬如画骆驼，虽是庞然大物，却到底看来觉道不俊”卢俊义在多才多艺，机灵和很有远见卓识的燕青的对衬下，他的缺点更加显眼。柴进“无他长，只有好客一节”。

金圣叹点评史进时，说：“后半段写着不好。”史进刚出场的时候，武功很一般，但经王进指点，有了突飞猛进的增长，给人一种惊艳之感，他还和鲁智深等人成了好友，但是上梁山之后，史进就开始泯灭于众人了，再没有让人眼前一亮的表现了，所以金圣叹认为“后半段写着不好”。

三、中上等

这是一个处于中间，不好不坏的评价，进入中上等的好汉，有公孙胜、石秀、李应、李俊、刘唐、张顺、燕青等人。

公孙胜在梁山上是一个非常特殊的存在，他是一个出家人，还是一个法术高手，他在梁山的地位无人能替代，梁山在四处作战时，遇到乔道清、高廉等法术高手，只能依靠公孙胜出身，才能将他们制服，而其他人没有能力和乔道清、高廉等人对抗，所以公孙胜在梁山有着不错的地位，位居第四，是梁山核心领导层成员，但是金圣叹认为，公孙胜虽然身居高位，但是未尽其应有作用，他经常跑回家了，例如征讨方腊时，公孙胜就听从师傅之言，已经返回二仙山了。

还有，身为梁山领导层的核心成员之一，公孙胜的一部分实权被朱武替代了，朱武做了卢俊义的军事，而不是位居第四的公孙胜去做卢俊义的军师，这让金圣叹觉得，公孙胜未尽其才，只将他放进了中上等。金圣叹说李应“也是体面上定得来，写处全不见得”，他也没有尽其才能。

如燕青、石秀等人，上梁山后，为梁山做了不少贡献，但由于各种原因，也被金圣叹评为中上等人物。

四、中下等

中下等是个比较差的评价，如杨雄、戴宗就被金圣叹评为了中下等人物，金圣叹说戴宗“除却神行，一件不足取。”他除了能日行八百里的这个神通之外，再一无是处。金圣叹在评价石秀和杨雄时说：“石秀写得好。然石秀便是中上人物，杨雄竟是中下人物”，他对杨雄的评价较差。

五、下下等

金圣叹将2人评价为下下等人物，第一位就是梁山的掌舵人宋江，金圣叹评价宋江纯用术数去笼络人。金圣叹说“吴用奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正”，吴用有宋江的奸猾，但心底端正，而宋江心术不正，所以是下下等人物。第二位是时迁。时迁在梁山的功劳很大，但他爱做偷鸡摸狗、偷盗财物之事，这历来遭人鄙视，所以金圣叹将其评价为下下等人物。

一、金圣叹评价梁山好汉有9个上上人物，分别是哪9位？

金圣叹是明末清初的文学批评家，对古典名著《水浒传》的评论，见解独到，往往一针见血，令人拍案叫绝，成为后人研究《水浒传》的不可或缺的重要参考资料。以至于有人说：不知道金圣叹？那你《水浒传》算是白读了。

《水浒传》里塑造了108条梁山好汉，性格各异，各有所长，在作者施耐庵笔下大放异彩。金圣叹对他们也进行了点评，并将最欣赏的9个人评为“上上人物”。

第一个被金圣叹评为“上上人物”的是打虎英雄武松。金圣叹对武松的评价不多，就是4个字“直是天神”。还有比这更高的评价吗？在金圣叹的心目中，另外一名“上上人物”鲁智深，都比不上武松，“有大段及不得处”。

鲁提辖，您老人家服不服？

第二个被金圣叹评为“上上人物”的就是我们刚刚提到的鲁智深（鲁达）。金圣叹说：“鲁达自然是上上人物，写得心地厚实，体格阔大。论粗鲁处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。”

我个人也非常喜欢鲁智深这位人物。在我看来，鲁智深有一颗“路见不平拔刀相助”的侠义之心，对结拜兄弟肝胆相照两肋插刀，心思缜密做事负责，对弱者有恻隐之心，从不歧视和欺负女性，基本上是梁山好汉里唯一没有争议的英雄豪杰。

第三个被金圣叹评为“上上人物”的是李逵。金圣叹觉得，作者将李逵“写得真是一片天真烂漫到底。看他意思，便是山泊中一百七人，无一个入得他眼”。此外，金圣叹还将孟子的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”送给李逵。

不过，按照现代人的观点，李逵动不动就滥杀无辜，连小孩子都不放过，一斧头就把朱仝抱着玩的知府大人的4岁小儿子活活劈成了两半，恐怕算不了“上上人物”。

第四个被金圣叹评为“上上人物”的是林冲。金圣叹说：“看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。这般人在世上，定做得事业来，然琢削元气也不少。”这样的评价，堪称“入木三分”。

当然，林冲在上梁山之前的过于“忍辱负重”，也曾经饱受诟病。大家指责他面对权力不敢快意恩仇，而是忍气吞声。其实说真的，回到真实的宋朝，没有几个人能够在权力面前快意恩仇。就算是武松，何尝不是到最后一刻才爆发？

第五个被金圣叹评为“上上人物”的是吴用。金圣叹将他与宋江作了对比：“他奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正。”这一点倒是说到点子上了。

吴用足智多谋，通晓文韬武略，从智取生辰纲之后，便策划了梁山几乎所有的军事行动，是梁山的灵魂人物。如果将他放在三国，恐怕能够取得与诸葛亮相提并论的成绩。

二、盘点《水浒传》中的9位“上上人”，李逵位列第3，花荣仅排第6吗？

说来这《水浒传》也是一部传奇级的小说了，书中除了有梁山一百单八位好汉外，还涉及很多忠臣、奸臣、反贼、敌对方等等，人物数不胜数；但作者偏偏将这些个人物写得明白，写得清楚。而这里就来看看，明末清初的著名书评人金圣叹先生选出来的九位“上上人”，看有没有道理。

TOP、9 关胜

这关胜是三国名将关羽的后代，不仅武力卓绝，而且还精通兵法，善使青龙偃月刀；话说这关胜也是勇武，力敌林冲、秦明的联手也只是处于下风而已，被擒后有感于宋江的仁德与义气，便归顺了梁山，在跟随宋江南征北战后，被授为武节将军、大名府正兵马总管，后因酒醉，失足落马身亡。金圣叹对他的评价是“英雄儒雅，俨似其祖。”

TOP、8 杨志

杨志的来头也不小，乃是北宋初年赫赫有名的杨家将后人，而杨志自幼习武，也是练了一身好本事，考了个武举人，官至殿帅府制使；按道理，以杨志的出身和自身的能力而言，他的前景会很不错，奈何先是丢了“花石纲”，后又丢了“生辰纲”，所以只能落草为寇了，在征方腊时病逝。金圣叹对他的评级是“杨志写来是旧家子弟，关胜写来全是云长变相。”

TOP、7 阮小七

阮家有三兄弟，分别为阮小二、阮小五和阮小七，以打鱼为生，但偏偏练得一身好武艺，而且胆大包天；阮家兄弟对梁山的建立和壮大是立下了大功的，至少在宋朝廷几次大军来剿，都是吃亏在水战上的。后来梁山被招安，阮小二和阮小五在之后的战事中先后战死，仅阮小七存活了下来，但因曾穿着龙袍戏耍被剥夺官职，被贬成平民。阮小七的两个哥哥只能算是中上，为何阮小七就是上上呢？可能是因为阮小七的大胆和洒脱吧。

TOP、6 花荣

花荣原是清风寨副知寨，使一杆银枪，一张弓射遍天下无敌手，人送外号“小李广”，与宋江是结义兄弟；在宋江被清风寨知寨刘高之妻诬陷后，花荣勃然大怒，出手救了宋江，并与宋江一同落草为寇。在梁山被招安后，花荣也是幸运的活到了最后，但得知宋江被赐死后，花荣与吴用一同在宋江墓前自缢身亡。金圣叹的评级是“看他写花荣，文秀之极，传武松后定少不得此人，可谓矫矫虎臣，翩翩儒将，分之两隽，合之双壁矣。”

TOP、5 吴用

这吴用本是一个私塾先生，不仅通晓文韬武略，而且还足智多谋，与晁盖是儿时好友；后助晁盖夺“生辰纲”，火并王伦，破祝家庄；在晁盖死后，助宋江上位。总之吧，论阴谋诡计，全书还真没几个人比得上吴用的；在宋江被赐自尽后，吴用和花荣一同在宋江墓前自缢身亡。金圣叹的评价是“他奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正。……宋江只道自家笼罩吴用，吴用却又实实笼罩宋江，两个人心里各个自知。”

TOP、4 林冲

这林冲原本是八十万禁军的枪棒教头，武艺高超，而且还有个漂亮的老婆，生活美满；但因为太尉高俅的义子高衙内之故，弄得家破人亡，一路坎坷后只得雪夜上梁山。但林冲的能力还是没的说的，自出征以来，没有败绩，也难怪要说“马上林冲，马下武松”了；但是在平定方腊后，林冲却得了风瘫，武松留下照顾他。金圣叹的评价是“林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。这般人在世上，定做得事业来，然琢削元气也不少。”

TOP、3 李逵

很多人可能会好奇，李逵这个四肢发达、头脑简单的大老粗，竟然能被金圣叹先生排进前三？其实，李逵看似粗鲁，其实内心透亮；其实纵观全书，会发现李逵所做之事，竟然没有一件纰漏，包括斧劈罗真人，明知不可为而为之，是表明态度；而且李逵虽然杀人如麻，却至忠至孝，最后被宋江毒死，也只是表示“生时服侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼。”金圣叹都不由佩服。

TOP、2 鲁智深

很多人都认为鲁智深是一百零八好汉中过的最洒脱的人，大智若愚莫过于此，他把一切都看得太通透，而且他似乎只与他认可的人交往，比如梁山一百单八将中，鲁智深似乎只与武松、林冲、史进等寥寥数人关系要好而已。在宋江欲招安的时候，鲁智深是明确表示反对的。在跟随宋江南征北战后辞官出家，后听潮圆寂。金圣叹的评价是“鲁达自然是上上人物，写得心地厚实、体格阔大。论粗鲁处，他也有些粗鲁；论精细处，他亦甚是精细。”

TOP、1 武松

在《水浒传》中，谁还能超过鲁智深？可能唯有武松了，武松是全书中真正的完美人物，被刻画的十分的丰满，可以说，“忠义理智信”这五点，他全做到了；有人说，他的武力值可能比鲁智深还高，但自甘当鲁智深的副手，因为他看懂了鲁智深的大智慧。在全书的最后，武松也是不愿意回去当官，刚好当时林冲风瘫了，于是武松就自愿留下来照顾林冲，最终寿至八十。金圣叹对武松的评价是“一百八人中，定考武松上上。时迁、宋江是一流人，定考下下。……武松粗卤是豪杰不受羁靮。”

以上便是金圣叹先生所评选出来的九位“上上人”，其实真的很不容易，以上九位都算是刻画的很丰满的角色，每个人都有自己的特色；但有人可能会疑惑了，那宋江呢？宋江过得太累、太虚伪，明明奸诈却标榜大义，故而被金圣叹评为下下人，与时迁这等鸡鸣狗盗之徒为一列。

三、梁山上的9个上上人物，没有宋江卢俊义，但有吴用和李逵吗？

水浒传是我国的古典四大名著之一，文学价值很高，所以研究它的学者不计其数，其中名气最大、专业度最好的，是明末清初的文学批评家金圣叹。金圣叹对水浒的评注，见解独到，往往一针见血，令人拍案叫绝，金圣叹的评注也成了后世学者研究水浒不可或缺的重要参考资料。

金圣叹在评注水浒时，给予了梁山好汉不同的评价，其中有9位梁山好汉，被他称赞为“上上人物”。

梁山首领是宋江，他因为乐善好施的好名声，江湖好汉都很敬重他，王英、燕顺等土匪出身的好汉，听到及时雨宋江的名声后，就是纳头便拜，这份威望在梁山上无人能及，所以宋江上梁山后，很快取代晁盖，成了梁山实质上的头领，晁盖被他架空。晁盖死后，宋江顺利接替了他。

不过宋江虽然在弟兄们心中的威望很高，但金圣叹对宋江的评价却不高，觉得宋江为人“奸诈”，做过不少恶事，如他为了逼秦明归降，派人在城外屠杀百姓等，所以金圣叹点评的上上人物中，没有宋江。

卢俊义是梁山的副首领。他上梁山之前，是河北富户，由于喜欢舞刀弄棒，所以也练就了一身好武功，卢俊义的棍棒技术还有天下第一的美称。卢俊义上梁山后，生擒史文恭，联手孙安击杀杜壆，击退耶律四子等，这份勇猛其他人难以比肩，但金圣叹并不觉得卢俊义是上上人物。

武松和鲁智深是水浒两个意气相投的好汉，也是两位武功高强的猛将。鲁智深是水浒中最能被称之为好汉的人，他为人豪爽、行侠仗义，遇到不平之事会出手相助，例如他遇到被郑屠欺负的金翠莲后，给了金翠莲10两银子，还为给金翠莲出头，三拳打死了镇关西郑屠。鲁智深对林冲、武松、史进这些朋友都很仗义，而且他本人还是个出家人，淡泊名利、不慕虚荣。