韩信为什么被杀？不是刘邦忘恩负义，是他自己不懂进退

内容导航：

韩信为什么被杀？不是刘邦忘恩负义，是他自己不懂进退

刘邦为什么一定要杀韩信？韩信是背信弃义的人么？

韩信为什么被刘邦害死？他可以避免被杀害的命运吗？

韩信忠心护主却惨遭刘邦杀害这是为什么？

一、韩信为什么被杀？不是刘邦忘恩负义，是他自己不懂进退

周昌到赵国任国相，更多地是刘邦为了日后保护赵王刘如意所提前布下的重要棋子。

但当周昌抵达赵国之后，却发现了一件天大的事情：赵国的军事长官陈豨养着大批的宾客，其数量之多，令周昌感到害怕。

于是，周昌向刘邦汇报了陈豨这种无法无天的行为。

豨还之代，周昌乃求入见。见上，具言豨宾客盛甚，擅兵於外数岁，恐有变。——《史记》·卷九十三·韩信卢绾列传第三十三

臣子之所以会与皇帝发生矛盾，大多是因为臣子想扩大自己的独立势力。

臣子想要扩大独立势力，通常有两种方法：

一、经营自己的家族势力；

二、培养自己的私人力量。

如果某位臣子能够做到这两点，即使他没有裂土封王，也会拥有类似的权力。

当皇帝赋予某位臣子极大的权力时，谨慎的臣子一定会战战兢兢如履薄冰，内心深处随时都会感到一股说不出的恐惧感。因为，如果臣子的势力太大，皇帝一定会睡不着觉的。所以，当这位臣子的权力达到一定阶段之后，他一定会主动削弱自己的权力。

当皇帝赋予某位臣子极大的权力时，野心勃勃的臣子一定会不动声色暗自窃喜，内心深处随时都会涌出一股说不出的兴奋感。因为，他认为自己可以借此发展自己的独立势力。所以，当这位臣子的权力达到一定阶段之后，他一定会想方设法地继续加大自己的权力。

哪种选择更符合臣子的利益呢？这是见仁见智的问题。但有一点是可以肯定，真正有理性的臣子，一定会在这种矛盾的两极之间找到平衡点。

当刘邦任命陈豨为赵代两地的军事长官时，陈豨一度也感到恐惧。因为赵代地区处于抵抗匈奴的前沿，汉帝国的大部分精兵云集于此。陈豨成为这个地区的最高军事长官，就意味着他在军队的势力获得了大幅度增长。

当陈豨向淮阴侯韩信辞行时，韩信告诉陈豨：你是皇帝最亲信的臣子，驻守在精兵云集的地方。假如有一个人说你叛变，皇帝不会怀疑你；假如有第二个人说你叛变，皇帝就有可能会怀疑你；假如有第三个人或第四个人呢？老弟你性命难保啊！

韩信为陈豨做的分析合情合理，无论是“三人成虎”还是“曾参杀人”，说的都是一个意思：谣言可怕。

当陈豨拥有了如此巨大的权力之后，无论他有多么忠诚，刘邦都难免会猜忌他。而做事从来都是“不做不错，多做多错。”一旦陈豨对于某件事情处理得不恰当，一定会有小人跳出来挑拨他和皇帝的关系。届时，陈豨的结局应该不会太美妙。

可现在的问题是：陈豨已经获得了任命，他应该怎样避免这种结局呢？

从结果来看，陈豨选择成为一位野心勃勃的臣子，因为他最终叛乱了。

九月，遂与王黄等反，自立为代王，劫略赵、代。——《史记》·卷九十三·韩信卢绾列传第三十三

此时的陈豨，已经爬到了让皇帝猜忌的位置，但也是大权在握的位置，他并不甘心就此退缩。

韩信看懂了陈豨的态度，就继续劝说陈豨：你在外面努力扩张势力，我在中央政府给你当内援。如果皇帝不敢动你，那一切都好说；如果皇帝敢不服，咱俩就联手，闹他个天翻地覆！

听到韩信的这番说辞，陈豨内心是如何打算的呢？此时的韩信是落地凤凰不如鸡，我估计陈豨未必相信韩信能控制中央政府，但对于陈豨依然满口答应了韩信。对于陈豨而言：只要韩信能够把中央政府搅得一团乱，自己就有希望从中渔利。

听到陈豨的这番表态，韩信内心是如何打算的呢？此时的陈豨位高权重，我估计韩信是想借势而为。只要陈豨能够成气候，韩信完全可以打着维护功臣集团利益的旗号，重新改组帝国，瓜分天下。届时，韩信就有希望夺回失去的楚国。

淮阴侯曰：“公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”陈豨素知其能也，信之，曰：“谨奉教！”——《史记》·卷九十二·淮阴侯列传第三十二

后世很多读者都认为：韩信的谋划是异想天开，绝无成功的可能性。

从后世眼光看，这样的说法当然是对的，但他们忘记了韩信所处的时代。

在韩信的那个时代，当项羽雄霸天下时，刘邦只能蜷居汉中，如果人们不知道后来的历史，谁会相信刘邦可以打败项羽呢？

在韩信的那个时代，当陈胜带着九百人在大泽乡振臂高呼时，如果人们不知道后来的历史，谁会相信陈胜可以把秦帝国弄得土崩瓦解呢？

那是一个梦想大过天的时代，也是一个野心家前仆后继的时代。

韩信与陈豨的密谋有可信度吗？谁也不知道。但从情理考虑，他们有这种密谋也不奇怪。

后世很多读者都认为：韩信坐拥楚地时不造反，现在成为淮阴侯却天天想这事，实在有些不合情理。说这种话时，我们应该反过来想一下：韩信坐拥楚地为王时，他会认为自己的报酬与功劳成正比；等韩信被贬为淮阴侯时，他会认为自己的报酬与功劳不成正比。

而韩信又是一个不懂进退的人。在心态失衡的时候产生叛乱的念头，并没有什么奇怪的。

如果韩信是一个懂得进退的人，他也应该向张良、萧何学习，而不是追求什么裂土封王。裂土封王虽然美好，但它却是引祸上身的根源。

想当年，陈婴（秦末枭雄之一）拥有数万军队，属下们纷纷劝他劝他称王。陈婴很心动，但他的母亲劝他，不要做这种自不量力的事。陈婴还算听话，于是放弃了称王的打算，先投项梁后投刘邦，享受了一辈子的荣华富贵。

陈婴的孙子娶了汉武帝的姑姑（也就是长公主刘嫖，汉武帝能当太子，长公主刘嫖出力甚多）；陈婴的曾孙女是汉武帝的皇后，也就是传说中的阿娇（金屋藏娇这个典故的主人公）。

如果陈婴也像韩信一样，念念不忘地要裂土封王，结果会这样？估计不会比韩信的结局强多少。

当一个人人处在十字路口时，常常会有两种矛盾的选择：一种是挑战，一种是退缩。

退缩未必是错，挑战未必是对；反过来说，退缩未必是对，挑战未必是错。因为，任何选择都有成功者，任何选择也都有失败者。

堂邑。以自定东阳，为将，属项梁，为楚柱国。四岁，项羽死，属汉，定豫章、浙江都浙自立为王壮息，侯，千八百户。复相楚元王十一年。（高祖）六年十二月甲申，安侯陈婴元年。——《史记》·汉高祖功臣侯者年表

韩信攻占齐国之后，他可以选择继续像萧何、曹参那样，做一个纯臣。可他选择了逼迫刘邦，刘邦违心地封他为齐王。

韩信被贬为淮阴侯之后，他还可以选择像张良那样，摆出一副功成身退，求仙问道的世外高人模样，彻底远离政治漩涡。但很显然，韩信没有这样超然。

韩信总是一副郁郁不得志的样子，跟樊哙等人相处都觉得丢人。再翻开韩信的履历：出卖郦食基、诛杀钟离昧。这更让人感觉：韩信在关键时刻，做事情是绝对没有下限的。

对于这样一个人，如果他不愿意低调做人，那谁也救不了他。

信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”——《史记》·卷九十二·淮阴侯列传第三十二

也许有人奇怪，韩信与陈豨的密谋，是如何泄露出去的呢？

假如真有此事，他们的密谋一定会泄露，不泄露才奇怪。因为陈豨在召开自己系统内的高级会议时，一定会透露相关的内容，为属下打气。而韩信在召开自己系统内的高级会议时，自然也会透露相关的内容，为属下打气。

后世很多读者都认为：韩信是被冤杀的。但我们必须得知道这样一个事实：公元前201年，韩信被贬为淮阴侯；公元前196年，韩信被吕后杀死，他在淮阴侯的位置上生活了五年。

从一些具体的事例看，韩信在中央政府一直拥有着较高的地位。比如，樊哙仍然以尊贵的礼节拜见他；比如，当吕后与萧何接到韩信会造反的密报时，他们都相信有这种可能性。可见韩信不是什么闲散人物，否则吕后与萧何干嘛这么紧张呢？

吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。——《史记》·卷九十二·淮阴侯列传第三十二

我希望大家明白一点：在汉初被诛杀的大多数都是裂土封王的诸侯，而功臣们大多都得了善终。韩信被贬为淮阴侯之后只能算功臣，他之所以会死于非命，显然有着足够的原因。

刘邦接到了周昌的汇报之后，立刻开始对陈豨进行限制和打击，而陈豨也不出意外地选择了造反。

只是苦了困在都城的韩信，被萧何骗进宫，又被吕后杀死，一世枭雄以这种结局收场，令人唏嘘。

一、刘邦为什么一定要杀韩信？韩信是背信弃义的人么？

很多人会认为刘邦杀韩信，只是因为自己称帝以后要把韩信这种会威胁到自己的人除掉，不过萧何跟张良不就活的好好的么?为什么刘邦没把他们一起除掉呢?其实韩信自己也是作死，想要叛变的消息被传了出去，所以刘邦肯定就不会放过他，何况韩信手里还掌有兵权。韩信如果能早点向刘邦坦露获取信任估计也不会有此下场了。

韩信是秦末楚汉战争中的著名军事家,被刘邦拜为大将军,为刘邦定国平天下立下了汗马功劳。然而其最终结局仍逃不过“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏”的命运。公元前196年,韩信因“叛乱”之名被杀并诛其三族。关于韩信的下场,有人说是罪有应得,有人说是刘邦心胸狭窄,他不能容忍功高盖主的韩信呆在身边,认为他是含冤而死。

认为他罪有应得的列出了韩信的几大罪状:

一、自恃有功,请封假王

汉高祖四年,平定了齐地后,韩信派人对汉高祖刘邦说:“齐人伪

诈多变,遇临楚地,是一个易于反复的国度,不设一王位来镇守,大局难以稳定,希望你委派我当个假王。”此时刘邦正被项羽围困在荥阳,正盼望韩信前来增援,见了韩信使者带来的信,不禁怒发冲冠,骂道:“我困在这里,早晚盼他来辅佐我,他竟然想自立为王!”身边的张良和陈平见势不妙,悄悄地对刘邦说:“现在我们正处境不利,无法禁止韩信称王。

不如趁势做个人情,让他为我们守一方之地。不然,就会发生内乱了。”刘邦一听,顿然醒悟,连忙大声说道:“大丈夫平定了诸侯,要做就做个真王,为什么还要当假王?岂有此理!”接着,刘邦派张良赴齐,立韩信为齐王。之后,韩信才出兵与项羽会战于垓下,项羽大败。刘邦封韩信为齐王,实属无奈之举,因而,楚汉之争结束,刘邦就夺了韩信的兵权,并徙封他为楚王。从这时刘邦对韩信就有了戒心。

二、招降纳叛,盘据一方

楚汉之争,楚将钟离昧投奔了韩信。刘邦知道此事后,命韩信交出钟离昧。可是因为他们是故交,所以韩信拒绝交出钟离昧。因韩信功劳太大,刘邦无计可施。此时,韩信初到楚地,出入都有重兵保护,仪仗威严,这更加让刘邦疑心。恰在此时,有人又告韩信谋反,刘邦才要除掉韩信。于是,刘邦采用了陈平的计策,令诸侯们都到楚国之西的陈地相会,以便趁机摘拿韩信这时,韩信已猜出了刘邦的意图,但思考很久,他决定去见刘邦,然而他却背信弃义地将钟离昧杀了,带着其首级去见刘邦,但是,刘邦还是逮捕了他,降封为淮阴侯,将他囚禁于洛阳长安,而且手上的军权也都被刘邦剥夺了。韩信郁闷之极,常常称病不上朝。

三、挑动和支持陈稀叛乱

据说,韩信曾和握有重兵的边将陈稀约定里应外合,准备叛乱又说,他曾与家臣谋划,当刘邦率军征讨陈稀之时,假作诏书,放出因徒,再挟持宫中的吕后和太子。结果,这个阴谋被他的朋友的弟弟告发了。后来,吕后和萧何设计骗韩信入宫,将他斩杀于长乐宫钟室。

上述三大罪状,足以说明韩信是个计较个人得失、自恃功高,目无君主,谋反叛乱的乱臣贼子,他被杀是应该的。

二、韩信为什么被刘邦害死？他可以避免被杀害的命运吗？

首先笔者认为韩信之所以被刘邦清算主要因为这三点：其一就是韩信认不清形势；其二杀韩信是刘邦立威加强皇权的手段之一；其三是因为韩信盲目自大；正是因为韩信有以上三点错误，所以刘邦才会杀他，假使韩信在刘邦建功立业后就功成身退的话，那么可能就会躲过被杀的命运，但是韩信还是太自负也太相信刘邦有容人的度量了。

不过开国君主杀功臣这件事恒古如此，也不能说刘邦多么残忍，毕竟从一个亭长到君主，是很不容易的。而且越是底层上来的人身居高位后就更加担心自己的位置不保，从后来的朱元璋杀遍了开国功臣就能看出来。

韩信如果能向最初忍胯下之辱时那样懂得隐忍的话，那么估计后来也不会被刘邦清算，但是后来的韩信他飘了。韩信最初被刘邦赏识是因为萧何力保他，而且还有月下追韩信的佳话。首先笔者先说说他是怎么认不清形势的，韩信虽然打仗很厉害，但是却不懂得明哲保身，他看见张良归隐，自己就应该和张良一样，但是他却还仗着有军功，而沾沾自喜，得意洋洋，殊不知刘邦和吕后早就把他当成眼中钉肉中刺了。

这第二点就是刘邦的天下已定，他已经用不到会打仗的韩信了，相反的韩信还有些功高盖主。这个时候的刘邦害怕韩信军功太高而威胁自己，所以不得不清算他。最后一点就是韩信这个人有些骄傲自大，在打下齐国的时候就非得和刘邦讨要齐王这个封号。虽然那会刘邦就很生气，觉得韩信在要挟自己，但是那会还用的到韩信，只得心不甘情不愿的给他封了齐王。但是现在天下已定，韩信对于刘邦一点用处都没有了，所以清算他很正常。

三、韩信忠心护主却惨遭刘邦杀害这是为什么？

观影中国合伙人时，其中有一句话使我至今记忆犹深：美国人不知道，中国的英雄是可以跪的，胯下之辱常被形容一个人为了成就大事而愿意忍受屈辱。既然大丈夫能忍天下之不能忍，故能为天下之不能为之事。那么胯下之辱最早说的是谁呢？没错，韩信，中国历史上的兵仙。

他是西汉王朝的缔造者之一，汉初三杰，位居大将军，左丞相，虏魏，破代，平赵，下燕，定齐，潍水杀龙且，垓下破项羽，立不世之功。刘邦曾经许诺，见天不杀，见地不杀，见光不杀，见君不杀，见铁不杀。如此人物，可他最后落得个被一众奴婢杀死的下场，这是为什么呢？

第一个原因，韩信与刘邦的年龄差距太大。韩信被杀之时，时年三十五岁，而刘邦已经花甲之年， 二人年龄之差，可比父子。萧何，吕后亦具老矣，首批元勋军贵死去之后，唯有韩信正值壮年。倘若他有反心，无人可制衡，那么刘氏天下要落入韩信手中。

第二个原因，吕后需要借功臣之头立威。刘邦死后，为避免天下易主，又在后主年幼的情况下，只能依赖吕后专权。为保证吕后专权的稳定，刘邦先是敕封吕氏兄弟，加强外戚力量制衡各路功臣，此时必须杀人。可为何必须杀韩信呢？其实萧何功劳同样极大，威胁极大，可是萧何是沛县集团的领头人物，杀他恐怕会引起一众沛县兄弟不满，损害统治根基，而韩信则不同，他半路加入西汉王朝集团，功劳虽大，但毕竟根基不牢，可以杀。

第三点原因，韩信居功自傲，有恃无恐。韩信攻取齐国之后，竟主动上书刘邦：齐国君主狡诈反复，齐国又邻楚国，防止其互相勾结，为保证安定，希望大王封我为代齐王在此驻守。刘邦听后大怒，斥责韩信竟想自立为王，后在张良，萧何的劝导下，封韩信为王，使得刘邦对他渐生不满。韩信被封王后，目空一切，对同僚也是颐指气使。有一次，韩信前往樊哙家拜访，樊哙行礼跪送，大王光临寒舍，真是蓬荜生辉。不曾料想，韩信竟然自笑，我这辈子竟与樊哙为伍。

对待同朝为官者尚且如此，可见韩信之骄傲。此后陈豨被封为巨鹿郡守，启程前向韩信辞行，韩信劝其造反，与其里应外合，共图大业。不料事败，刘邦前往平叛，韩信被人告发，刘邦归来后，假借庆功为名邀韩信进宫，诱其至长乐宫钟室扑杀。

司马迁假使韩信谦虚学习方法，不夸耀自己的功劳，不夸耀自己的本领，那就差不多了，在汉朝的功勋可以比周、召、太公的人，后世崩溃了。不去这样做，而在天下已定，于是谋划叛逆，灭其宗族，不也是理所当然的吗！说：“如果韩信为人谦虚的话，不表彰自己的功劳，不炫耀自己的才能，那就可以了。他在汉朝建立中所立下的功劳可与周朝的召公比拟了，子孙后代也可享用不尽。但是天下早已安定，他却意图谋反，最后被灭族，也是应有的下场。”

“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”

《史记，淮阴侯列传》

大家总说刘邦过河拆桥，韩信功高盖主是他被杀的缘由，其实也不亦然。韩信个性太过刚直，傲慢无礼，个性上的缺陷才是他人生悲剧收场的根本原因。