158文章网欢迎您
您的位置:158文章网 > 范文示例 > 上海急救医生“见死不救”,是不是构成犯罪?

上海急救医生“见死不救”,是不是构成犯罪?

作者:158文章网日期:

返回目录:范文示例

今天小编给各位分享见死不救罪的知识,文中也会对其通过上海急救医生“见死不救”,是不是构成犯罪?和医生见死不救是否构成犯罪等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助,别忘了关注本站,现在进入正文!

内容导航:
  • 上海急救医生“见死不救”,是不是构成犯罪?
  • 医生见死不救是否构成犯罪
  • 医护人员见死不救犯法吗
  • 医生路边见死不救犯法吗
  • 一、上海急救医生“见死不救”,是不是构成犯罪?

    一、事件回顾

    2022年3月30日,网友发微博称上海一哮喘病人因120拒绝救助病亡。

    2022年3月31日,上海浦东新区卫健委发布对该事件调查情况,称当事医生当时虽然有紧急救治任务在身,但处置实属不当,已作出停职处理。上海浦东卫健委对该名患者的离世深表悲痛,对急救医生由于经验不足、处置不当未能及时出借车载除颤仪施救患者深为抱歉,对全区医务工作人员加强教育。

    二、法律法规对医护人员的救治有何规定?

    《医师法》第二十七条规定,对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治;不得拒绝急救处置。

    第五十五条规定,违反本法规定,医师在执业活动中有下列行为之一的,由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令改正,给予警告;情节严重的,责令暂停六个月以上一年以下执业活动直至吊销医师执业证书:“(二)对需要紧急救治的患者,拒绝急救处置,或者由于不负责任延误诊治;”第六十三条规定,违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任;造成人身、财产损害的,依法承担民事责任。

    《医疗机构管理条例》第三十一条规定,医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人,应当及时转诊。

    三、急救医生“见死不救”,是一般违法,还是构成犯罪?

    毫无疑问,救死扶伤是医生的光荣使命和义务。

    上海急救事件中,如果病人在家属求救之前已经死亡,显然医生是不构成犯罪的。

    但是,即便病人已经死亡,在当时的紧急状态下,当事医生也应该及时进行初步判断、采用人工或仪器对病人进行施救。

    如果病人系因当事医生能够采取急救措施,而拒绝采取,导致病人因未采取抢救措施而死亡,那么当事医生是否构成犯罪,在理论和实践中具有争议:

    (一)构成故意杀人罪?

    一种观点认为,医生负有法定的救助义务,是“特殊”的主体,见到危重病人,特别是救护车上具有施救条件和设备的情况下,具有救助的能力和义务,其拒绝履行的,应当以故意杀人罪追究责任。

    故意杀人罪中的“故意”,分为直接故意和间接故意。

    直接故意,就是主观上追求别人死亡的后果,而采取杀人的手段。

    间接故意,就是主观上对别人会不会死亡有一定的认知,但对死亡结果是一种放任状态,也就是不管不问、任其发生。

    在此类案件中,没有特定身份和职务的人员,一般不构成“间接故意”。比如父母对子女见死不救、警察见死不救、消防人员见死不救、或者是危险的创造者,这些人员负有特殊的义务和身份,应当履行救助义务而不履行的,可能构成犯罪。

    (二)不构成故意杀人罪,只能受到道德谴责和行业处罚?

    另一种观点认为,当事病人和医院没有形成医疗合同,所以医生自然没有救助的义务,当然也就不构成犯罪。此时只能对医生进行道德谴责,或者有当事医院、行业组织、管理部门给予处分。

    最后,我想说的是,法律是最低层次的道德,每个人在自己的岗位上、角色里,遵守法律、尊重社会公德、遵守置业道德、守住自己的道德底线,生活中会不会多一些温情和阳光?

    对此,你怎么看呢?------------关注我@河南郑州王律师,每天了解一点法律知识-------------

    #上海急救医生未向患者施救被停职##上海急救医生见死不救#

    一、医生见死不救是否构成犯罪

    对于危重病人见死不救,医院和医生违反了其合同义务和法定义务,应当承担违约责任或侵权责任。医院和医生的危重病人见死不救的行为,还应当承担相应的行政责任。见死不救如果构成犯罪只可能是不作为犯罪,医院的医生,在有条件救治伤者时拒不救治,就可能构成犯罪。
    见死不救如果构成犯罪只可能是不作为犯罪。不作为犯罪不作为犯罪,是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪,的几个构成要素就是应为、能为、不为。
    绝大多数见死不救行为不会构成犯罪,最主要的原因就是行为人没有救助义务。1法律明文规定的义务,如家庭成员的抚养义务,当事人履行法院生效判决裁定的义务;2职务或业务上要求的义务,如医生、执勤消防员等;3法律行为引起的义务,典型的如合同行为设定的义务;4先行为引起的义务,即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态,行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务.
    所以说,只要没有救助义务,即使见死不救,也不会构成犯罪,但有救助义务的人,在能救助的情况下不救助,就会构成犯罪。比如医院的医生,在有条件救治伤者时拒不救治,就可能构成犯罪,警察在看到有人陷入危险时,有能力救助不救助也有可能构成犯罪。

    法律依据:《中华人民共和国执业医师法》第二十四条对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治,不得拒绝急救处置。

    二、医护人员见死不救犯法吗

    医护人员见死不救不犯法。但是违法行为。对于危重病人见死不救,医院和医生违反了其合同义务和法定义务,应当承担违约责任或侵权责任,构成两种民事责任的竞合。
    见死不救会构成犯罪吗
    《中华人民共和国刑法》对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统,但是这仅仅停留在道德层面,并没有法律硬性规定,而且,道德范畴的事情《中华人民共和国刑法》也不宜过多的干预,否则就容易混淆道德与法律的关系,并有可能造成社会秩序的混乱。
    但是,在一些特定的情况下,见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险之中,这种情况下成年人就负有救助的义务。
    法律依据:《医疗机构管理条例》第三十一条
    医疗机构对危重病人应当立即抢救。
    《中华人民共和国执业医师法》第二十四条
    对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治;不得拒绝急救处置。

    三、医生路边见死不救犯法吗

    医生见死不救是不构成犯罪,但是违法行为,对于危重病人见死不救,医院和医生违反了其合同义务和法定义务,应当承担违约责任或侵权责任,构成两种民事责任的竞合。

    法律依据:《医疗机构管理条例》 第三十一条 医疗机构对危重病人应当立即抢救。

    《中华人民共和国执业医师法》 第二十四条 对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治得拒绝急救处置。

    《中华人民共和国执业医师法》第三十七条就明确规定:医师在执业活动中,违反本法规定,有下列行为之一的,由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动;情节严重的,吊销其执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(二)由于不负责任延误急危患者的抢救和诊治,造成严重后果的。

    关于见死不救罪的问题,通过《医护人员见死不救犯法吗》、《医生路边见死不救犯法吗》等文章的解答希望已经帮助到您了!如您想了解更多关于见死不救罪的相关信息,请到本站进行查找!

    本文标签:见死不救罪(2)

    相关阅读

    • 见死不救,我犯法了吗

    • 158文章网范文示例
    • 今天小编给各位分享见死不救罪的知识,文中也会对其通过见死不救,我犯法了吗和“见死不救”犯法吗?要不要承担法律的责任?等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助
    关键词不能为空

    范文示例_作文写作_作文欣赏_故事分享_158文章网