撤销学位！硕士论文全文抄袭，湖南大学公布处理结果

内容导航：

撤销学位！硕士论文全文抄袭，湖南大学公布处理结果

湖南大学通报陈杰学位论文抄袭事件，校方对其做出了什么处罚？

湖南大学深夜通报论文抄袭事件，校方撤销其硕士学位，如何看待这一处分？

湖南大学一硕士被举报涉嫌论文抄袭，校方撤销其硕士学位，这个处分合理吗？

一、撤销学位！硕士论文全文抄袭，湖南大学公布处理结果

综合整理自微信公众号“中国青年报”、“澎湃新闻”、微博@湖南大学

11月3日晚，针对引发热议的湖南大学2016届软件工程硕士毕业生陈某学位论文涉嫌全文抄袭事件，湖南大学公布了核查说明：经查，陈某的硕士学位论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》构成学术不端，依据相关规定，已撤销其硕士学位，取消其导师研究生指导教师资格。

来源：@湖南大学 截图

说明还提到，湖南大学坚持对学术不端行为零容忍，将深刻反思，加强管理，绝不姑息。

北理工副教授发声：

“我带的研究生论文被全文抄袭”

11月1日，北京理工大学副教授张华平发文称，自己带的2016级研究生赵连伟的硕士论文被某校研究生陈某100%全文抄袭。

“经过3个月的审查程序，已经得到该校学位评定会认定，已做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定。”张华平在另一条“补充说明”的微博表示，该所著名南方985高校尚未作出正式道歉，未发表正式文件或公告。

来源：@ICTCLAS张华平博士截图

从张华平附上的情况说明可知，赵连伟的论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》于2016年1月答辩通过后，由学校提供给知网并发布。

但近期，赵连伟在知网上发现了一篇题目完全相同的其他论文。

这篇论文的发表时间是2016年11月。除了致谢和关键词略有不同外，全文从格式到内容100%抄袭。

《赵连伟学位论文被全文抄袭情况说明》中所附的截图

检索可知，这篇论文的作者在论文《致谢》部分称，本论文在唐老师的精心指导下得以完成。从开始的选题立题，到中间的解决方案的讨论确定，再到最后实验阶段的设计实现，唐老师都花费了很多精力并提出宝贵意见。

北京理工大学赵连伟的论文

湖南大学陈某的论文

在回复网友评论时，张华平表示，抄袭者“湖南大学陈某”是“研究者的耻辱”。

对于网友提出的“还有一个可能，就是原作者自己把论文卖了，这么多年过去交易过程的沟通信息也没有了，死无对证，买家只能吃哑巴亏”，张华平称，“绝不可能，学生自己爆出来的，我北理工学生的素质足够保障，其毕业收益也足够忽视蝇头小利。”

目前，在湖南大学公布对陈某及其研究生导师的处理结果后，在知网上搜索论文题目，已没有陈某的论文。

来源：共青团中央

一、湖南大学通报陈杰学位论文抄袭事件，校方对其做出了什么处罚？

湖南大学通报陈杰学位论文抄袭事件，校方对其做出了什么处罚？根据湖南大学的调查显示，陈杰抄袭论文一事，确有其事。校方经过研究讨论决定将陈杰的学位撤销，并且对他的导师唐克龙取消研究生指导教师的资格。

一、这件事情的全部过程是怎样的？ 11月到了要交论文的时候，不少学生苦恼这长篇大论该如何写呢？有些学生就会想着偷工减料或者干脆照着别人的论文写。11月1日北京理工大学副教授张华平在某app里发文称“我带的研究生赵连伟的论文被某高校的研究生陈杰全文抄袭。”这件事让小编感到不解，这位研究生陈杰同学是多想不开，才会把别人的论文抄的一字不落，正常来说是可以借鉴一小段或者一个观点的，但是这种全文抄袭的现象就非常恶劣！二、如何杜绝论文抄袭？

养成良好的写作习惯，养成良好的心态。把自己对于论文的结构才脑子里形成，这样可以有效避免在下笔写论文时，脑子一片空白。

知道写论文的规矩。要知道抄袭的那条红线在哪？不可以越过，也可以问辅导员，是否可以借鉴某一篇论文的观点，或者用软件查询那篇论文是否可以借鉴。

平时要记好笔记。把自己的文献和观点归纳在笔记本里，这样也可以有效避免抄袭，多阅读相关书籍，整理内容，并且培养自己在阅读时的独立思考、独立学习的过程进行一个总结。就可以丰富自己的论文，‘下笔如有神’

三、关于我的一些看法。小编认为该研究生陈杰抄袭北理工研究生的全篇论文实在是蠢，他完全没考虑到他剽窃别人的劳动成果将会受到什么后果。

二、湖南大学深夜通报论文抄袭事件，校方撤销其硕士学位，如何看待这一处分？

湖南大学深夜通报论文抄袭事件，学校方面已经撤销了涉事学生硕士学位。这一个处分，在我看来很有必要，充分尊重了论文原作者，也能够起到“杀一儆百”良好效果。学术抄袭造假，这样的事情零容忍，如不严肃处罚，将会对更多人，造成危害和影响。

一、处分得当，让论文抄袭者，付出沉重代价

从一名小学生，一步步成长为研究生，获得硕士学位，是一件非常不容易的事情。就当下的社会来讲，硕士毕业生已经是天之骄子，能够让自己在同龄人中脱颖而出，获得更好的工作和收入。

如果硕士毕业生的论文，依靠抄袭得来，我想这是对原著作者最大的不公，也让人严重怀该硕士毕业生的水平。这样一个情况，在答辩时候没有被发现，说明学校的管理，也存在漏洞和不足。

现在取消这名毕业生的硕士学位，在我个人看来处罚得当，没有了硕士学位，对于抄袭者来讲，人生将受到重要影响。而抄袭这样一件事情，也会成为其一生挥之不去的梦魇。

二、有着“杀一儆百”警示作用

研究生作为高学历人才，在毕业答辩时候，应该依靠自身能力，以及硕士生导师指导，用自己所学知识，缔造一篇属于自己的论文。而不是通过剽窃他人劳动成果，用浑水摸鱼方式过关。

学术造假和抄袭，这样的行为影响恶劣。如果不严肃处理，就会让更多人，抱有这样侥幸心理，用同样方式，来获取高学历。

对这样的事情，发现一起严肃处理一起，就能够起到杀一儆百效果。对后来的学者，有很好的警示和教育作用。

涉事的这位学生，自己走完了人生中的99步，却输在了最后一步。这样一个情况，令人惋惜不已。

三、湖南大学一硕士被举报涉嫌论文抄袭，校方撤销其硕士学位，这个处分合理吗？

我认为这个处分特别合理。任何一所高校都不应容忍学术造假的行为，而且也不应该宽容这一行为。因为这一行为本身就是十分不诚信的行为，而且也有违道德素养。任何一个学生都应该脚踏实地并且诚实守信，这样的学生才能够在社会上立足。

硕士生应该具备良好的道德素养，而且也应该从实际出发。因为他们具有更高的学历，而且也能够学习更多的专业知识。他们应该成为道德与学历相一致的人，而不应该德不配位。湖南大学一硕士被举报涉嫌论文抄袭，校方撤销其硕士学位，这个处分合理，之所以合理的原因有三个:

一、这个处分并未侵犯这名学生的合法权益。

我认为这一处分的确是比较合理的，因为一个学生就应该踏实学习，而且不应该采取不正当的手段欺骗学校。这名硕士生因为自己的抄袭行为而被撤销其硕士学位，这是特别合理的，因为这并未侵犯他的合法权益，而且他也应该为自己的行为负责。

二、这个处分有法可依。

我之所以认为这个处分合理，就是因为这个处分的确有法可依，而且也并不是盲目的处分。学校的相关规章制度能够规定抄袭论文应受到的处罚，并且不会因为学生的认错而减轻对学生的处罚。这处分既符合学校的规定，而且也是合法的。

三、这个处分能够产生震慑的作用。

我认为这个处分的确很合理，因为我国一直在严厉打击抄袭论文的行为，而且也能够对这样的行为施以更加严厉的惩罚。这名硕士生处于风口浪尖上，仍然不能够提高自觉性，并且不能够遵守国家的相关规定，因此应该承担不利的后果，这个处分能够震慑其他学生。

因此我认为合理。