中国神话为何没有神格理念？从《四大民间传说》看神话命名的苛刻

内容导航：

中国神话为何没有神格理念？从《四大民间传说》看神话命名的苛刻

真正的中国神话体系

中国和西方神话的区别是什么？

能不能说的详细点哦？就是中国古代神话与古希腊神话思想理念差异的问题。

一、中国神话为何没有神格理念？从《四大民间传说》看神话命名的苛刻

鲁迅的神话题材小说为什么叫《故事新篇》？难道里面的短篇小说不是人们期待已久的神话吗？答案是毋容置疑的。但神话这个外来词汇恰恰是当时日本从西方进口的，神格这个说法可能就更晚了，所以鲁迅遵循惯例把自己的神话题材小说归类为民间故事。

希腊神话中神格意味着什么？看看美国队长举起凡人不能染指的象征着北欧神话的雷神之锤，你是不是可以想象得到，西方世界的神格是由人格转换而来。古代文化英雄如此，新生代文化英雄也不例外。

为什么神格到了中国审核得如此严苛，难道有个性的中国文化英雄如此短缺？不是的，中国文化的摧毁与再造者鲁迅先生评论三国说：“与显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖。”三国独特的造神观念在他面前左右难堪。

现代学者从骨子里就不认同仙话诞生之后的英雄继承神话，那么仙话是什么？大家得好好研究一下了。仙话是仙家信仰的文学，三教九流不分，有点像神魔小说里有教无类的截教。仙话本身没有天生的衣钵传人，可以视为文化上的无根。

中国古代四大民间传说居然没有一个定义为神话，里面缺英雄吗？答案是不缺非主流英雄，缺文化英雄。只羡鸳鸯不羡仙，唱响时代的变奏，发掘神仙身上的文化根性，所以中国四大民间传说没有一个不是夫唱妇随的。

神话究竟需要什么样的文化英雄？拿起禹尺的孙悟空算吗？削骨还父的李哪吒算吗？可是他们渡厄成佛肉身成圣了，文化英雄的根性被抹的一干二净。文化英雄究竟需要什么样的根性？古人说，刑天舞干戚,猛志固常在。

孙悟空和李哪吒壮心归属何处，是神话取向的关键。他们有继承人吗？比如沉香、地涌夫人。神话的开发方向一目了然，但是神魔小说停留在恶俗能详的层面上大放厥词，孙小圣和李小吒更有必要在女儿国应运而生了。

按照中国神话学科发展的某种思路，打破和重组是中国神话的母体焕发新生的基本条件，中国神话绝口不提神格的时代就要终结了，从四大民间传说眼里看到的神话命名苛刻也将因此改变。每个时代的发展都离不开制造业神话，神话的时代象征性正为中国神话学科指出明路。

一、真正的中国神话体系

中国的神话体系是完整的，其中封神榜就是体现之一。
　　混沌时期，鸿均道人座下的弟子主要有：盘古，昊天，东皇太一。
　　后盘古开天劈地，身化三清即元始，太上，通天；而精血再演化为十二大巫。开天劈地之后为太古时期，太古时期修为高深者多为妖族和巫族，代表人物有：东皇太一（妖族大圣，又称妖皇），东皇太玄（太一的哥哥），女娲与伏羲均为妖族一员。再就是十二大巫，代表人物有：夸父，后羿，蓐收，句芒，共工，祝融，帝江，后土，玄冥等。之后发生上古巫妖大战，东皇太一、太玄和十二大巫身殁，天地崩溃，人类死绝，即有了女娲造人之事。后三清开始教化人类，才有了众多的修为人士，只是三清各自为政，元始统阐教，太上统人教，通天统截教，三教纷争不断。再来就是三教相商，立封神之事，也就是封神榜，共推昊天上帝为玉帝（全称：昊天金阙无上至尊自然妙有弥罗至真玉皇上帝），时到大兴人教，阐、截二教多有上封神榜，立天庭，后截教散，阐教退出人界纷争，世间道统皆为人教。
　　封神期间，燃灯道人则借了截教三宵娘娘的十二定海神珠上了西天，称燃灯古佛，而如来也称多宝如来，原为多宝道人，骑了老子（也即太上）的青牛西出潼关上了西天，称如来佛祖。而后，文殊道人（文殊菩萨），普贤道人（普贤菩萨），慈航道人（观世音菩萨）等四位道人共上西天，成为四大菩萨。
　　好了，就这些了。
　　关于巫妖大战，我知道的也不多，零零散散地听过一些，比如：后羿射日（那个太阳就是三足金乌，为妖族），夸父逐日等等，相信你知道些。

　　完毕

二、中国和西方神话的区别是什么？

一、体系上不同

1、中国神话

中国神话很零散，篇幅都很短小，对神的事迹记载非常简略，故事性不强，没有古希腊神话那样的长篇巨制和曲折生动的情节。

2、西方神话

西方神话有严密的体系，神与神之间是有着紧密的联系的，例如宙斯（Zeus）：众神之王，奥林匹斯的主宰，波塞冬（Poseidon）：统治一切宇宙海域的最高神祇，他是克洛诺斯和瑞亚之子，宙斯和哈迪斯的兄弟。手持巨大三叉戟，统领一切海域与海族。他们之间的关系是密切的

二、与人的联系上不同

1、中国神话

中国神话中的神具有“不食人世烟火，没有平凡人的情欲”的性格特征。如伏羲、女娲、炎帝、黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜、禹等等，都是崇高和干净的。例如：女娲神话，传说女娲揉团黄色泥土创造了人类。后来因为繁忙便引绳入泥浆拖拉甩动 ，飞溅的泥点变成了很多的人。

传说上古时候，天崩地塌，大火燃烧，洪水泛滥，恶禽猛兽残害人民。女娲就熔炼五色石块去修补苍天；斩断鳖足树立在大地的四周，将天撑起来，还杀死了兴风作浪的黑龙，以拯救中原的人民。然后把芦苇烧成灰，堵住了滔天的洪水。神话中的女娲是为了人在做着崇高的事情。

2、西方神话

西方神话中的神与人同形同性，既有人的体态美，也有人的七情六欲，懂得喜怒哀乐，参与人的活动。神与人的区别仅仅在于前者永生，无死亡期；后者生命有限，有生老病死。

西方神话中的神个性鲜明，没有禁欲主义因素，也很少有神秘主义色彩。西方神话的美丽就在于神依然有命运，依然会为情所困，为自己的利益做出坏事。

三、记载的书籍不一样

1、中国神话

关于中国神话的最初文字记载在《尚书》、《礼记》、《左传》、《列子》、《庄子》、《楚辞》、《国语》、《纬书集成》、《吕氏春秋》、《山海经》、《楚帛书》、《淮南子》、《史记》、《水经注》等古老典籍中发现。

2、西方神话

最早的古希腊文学作品有荷马的叙事史诗《伊利亚特》和《奥德赛》，着重描写了和特洛伊战争相关的重大事件。基本上和荷马是同时期的赫西俄德的两部诗歌《神谱》和《工作与时日》包含了当时的学者对世界起源、神权统治和人类时代的延续以及人类疾苦和祭祀活动的起源的看法和认识。

除了《荷马史诗》之外，还可以从《史诗集成（英语：Epic Cycle）》（抒情诗，公元前5世纪的悲剧作品）、希腊化时期的学术作品和诗歌以及罗马帝国时期的作品，如普鲁塔克和保萨尼亚斯的作品中发现希腊神话的踪迹。

三、能不能说的详细点哦？就是中国古代神话与古希腊神话思想理念差异的问题。

（一）神的形象不同

古希腊神话的最大特点就是神人“同形同性”。意大利思想家维柯说：“不是神创造了人，而是人以自己为模式创造了神。”古希腊人按照人的形象来创造神，诸神具有人的形态、性格、情感等特征，使得诸神形象非常接近于人，而且拥有漂亮的外表，比如宙斯就拥有漂亮的外表。神实际上是人之美质的集中体现者，正如黑格尔所说的“众神都是美之理想”。

中国古代神话中的神多呈“半人半兽”状，如伏羲女娲是人面蛇身，炎帝人身牛首，蚩尤是人身牛蹄、四目六手，盘古是狗首人身，与多情健美的希腊诸神相差甚远。

（二）精神内涵迥异

古希腊神话的神人“同形同性”体现了诸神是入世的，显示了他们的自然性、社会性、慈爱性，诸神的拟人化，使得希腊神话中的诸神充满了强烈的人性主义倾向，表现出强烈的人本主义色彩。“全部希腊文明的出发点和对象是人。它从人的需要出发,它注意的是人的利益和进步，为了求得人的利益和进步，它同时既探索世界也探索人，通过一方探索另一方，在希腊文明的观念中，人和世界都是一方对另一方的反映，即都是彼此摆在对立面的，相互映照的镜子。”在希腊神话中，神的存在是为了人，人是目的，而神是手段，希腊神话的多人信仰没有导致人听命于神、人的命运完全由神来决定，而是权利、义务、交换。在古希腊人的意识中,几乎不存在什么权威。他们用自己的头脑和双手去求知、去创造,他们充分相信自己。这种以人为本，包蕴不断追求奋斗，不断超越内涵的人本精神与中国神话截然不同。

中国神话宣传神灵高高在上，认为神具有神圣不可侵犯性，具有人类所没有的超自然能力；神与人之间的界限根本无法逾越，即人类必须绝对地敬畏神、崇拜神和服从神，不可对其有任何冒犯之处。中国神话里的神是主宰人命运的，人们在现世中面临着种种磨难与挫折，尽管人们也作了抗争，但更多时候还是把希望和命运交给了神，希望能得到神的庇佑，而且总是把希望寄托到下世、来生，希望此生所受的苦到来生变成甜蜜的果实，而且希望自己经受磨练后能升天做神仙，于是乎，人们在很大程度上放弃对此生的追求。这和希腊神话的人本主义精神完全迥异。

（三）希腊神话的世俗性与中国神话的道德性

希腊诸神和人一样，有喜怒哀乐，也有人的七情六欲等需要，有正直勇敢的，也有奸诈狡猾的。因此，希腊诸神具有强烈的世俗性特征。比如希腊诸神的“乱伦”现象，大地女神该娅与其子乌拉诺斯的“天地相交”，而后乌拉诺斯在该娅的教唆下阉割了父亲乌拉诺斯，之后又与自己的妹妹瑞娅结婚，此中关系极为复杂，可以视为人类婚姻关系中夫妻之间冲突的开端和“俄狄浦斯情结”的起源。

与希腊诸神的世俗性相比，中国神话中的“神”往往是“德”的化身。他们承担着维护宇宙秩序的崇高责任，成为社会道德的楷模，是人们追求的最高道德标准。诸神们的种种行为动机不是为了满足个人私欲，而是为了民族集体利益：大禹在治水过程中三过家门而不入、“神农尝百草”。中国古代神话中的天神们不看重对个人情感的追求，他们大多善于控制情感，控制欲望，与希腊诸神的“乱伦”形成强烈的反差。中国也有女娲兄妹结婚的神话，不过当时没有人类，女娲兄妹二人才决定结婚的，兄妹俩人都感到了羞耻，于是在昆仑山上向天祷告“天若遣我兄妹二人为夫妻，而烟悉合；若不，使烟散”，烟合拢了，女娲便嫁给了伏羲，但还是用草编成扇子，用来挡脸表示害羞。女娲兄妹结婚的含蓄与希腊“乱伦”的开放形成了极大的反差，从这一点也可以看出中国神话里的神都是以道德最为最高标准，而不是仅仅满足自己的需要。

（四）男神和女神的地位不同

从造人的神话故事里可以看出，希腊神话中的男神受到尊崇，中国神话中的女神得到歌颂，这是当时社会的产物，希腊神话是原始社会父权制的产物，而中国神话则是母系氏族社会的产物。奥林匹斯山的诸神体系的首领宙斯就是一个男权主义者，反映了父系世族社会的生活，也是荷马时代的缩影。而中国神话则对女神进行了大力歌颂，称大地为母亲，称黄河为母亲河，这都是对女性的歌颂，这和中国神话的道德性有密切联系。

中国为大河文明，文化单一，稳定；且古中国人一耕作农业生产作为获得物质资料的主要方式，这也造就了中国人重乡土，重种族，偏于稳定和谐而较为封闭的观念。所以，中国神话气氛沉重，形象威严，气象壮阔，体现了中华民族坚韧执着，具有强烈责任敢的民族精神和性格。古希腊则是海洋文明，他们通过海上活动来攫取财富，谋求发展，长期的海上生活使他们向往自由与个性，勇敢，智慧，技术财富是他们所追求的，这无形中就排挤了伦理道德在起民族精神中占的分额。希腊神话的姿态质朴，风韵自然，极富艺术感染力，也反映了西方人那种崇尚自由的乐观性格。这两种形态的神话对各自文明的发展也有着极其深刻的影响 。