“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”佳句背后的创作故事

内容导航：

“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”佳句背后的创作故事

请深度赏析“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”这两句诗？

浣溪沙 晏殊 无可奈何花落去,似曾相识燕归来的理解

关于“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”的道理的故事

一、“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”佳句背后的创作故事

说起流传千古的美文佳句，几乎无人不知晓几句，而其诞生本身也是“佳句本天成，妙手偶得之”，也有妙手借鉴之法，今天我就给各位说说有关“佳句偶得”的几个故事。

“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”

想必大家都知道这是晏殊的名句。不过这句词的后半句，"似曾相识燕归来"的原作者却不是晏殊，而是一位名不见经传的小人物——王琪。

晏殊某年去大明寺游玩，看到墙上题的诗，有一首写的特别好，作者叫王琪。他就把这位王琪找来，两人吃饭聊天，谈诗词文学。晏殊说自己经常偶得一佳句，但却想不到合适的下句来对。比如"无可奈何花落去"这一句，一直没对上。王琪随即帮他对了一句"似曾相识燕归来"，对仗工整、饱含深意，晏殊大喜，于是便把王琪收在身边做了幕僚。

"无可奈何花落去，似曾相识燕归来。"这一句可谓是晏殊本人的挚爱，不仅写词用，写诗也用。后来他写了一首《示张寺丞王校勘》，又用上了这句话。全诗是：

元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉难禁滟滟杯。

无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。

顺带一提，晏殊的那首《浣溪沙》里还有一句"去年天气旧亭台"，是化用了晚唐诗人郑谷的《和知己秋日伤怀》。郑谷的原诗是：

流水歌声共不回，去年天气旧池台。梁尘寂寞燕归去，黄蜀葵花一朵开。

他化用了其中一句，改了一个字，填进了自己的词里。

再说一个，晏几道，晏殊的小儿子。他的《临江仙》中有一句：

落花人独立，微雨燕双飞。

《临江仙》全文是：

梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立，微雨燕双飞。

记得小苹初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在，曾照彩云归。

然而这句诗并不是晏几道的原创，它出自唐末诗人翁宏的《春残》，原诗为：

又是春残也，如何出翠帏。落花人独立，微雨燕双飞。

寓目魂将断，经年梦亦非。那堪向愁夕，萧飒暮蝉辉。

翁宏本人并不出名，他的诗也不出名，虽然写了不少，但是只流传下来三首，也都知者甚少。倒是这句"落花人独立，微雨燕双飞"被晏几道拿去填进了自己的词里，得以流传千古了。

一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完。

这是张爱玲的"人生三恨"，其实她在《红楼梦魇》中，原话是这么说的："有人说过'三大恨事'是'一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香'。第三件不记得了，也许因为我下意识觉得应当是'三恨红楼梦未完'。"

这里的前两恨语出北宋人彭几，也叫彭渊材。不过他说的不是三恨，而是五恨。

一恨鲥鱼多骨，二恨金橘太酸，三恨莼菜性冷，四恨海棠无香，五恨曾子固不能诗。

张爱玲只记住了其中两项，后面她自己填了一句红楼未完。但是这几句话被传来传去，逐渐变成了张爱玲的三恨，不少人误以为是她的原创，其实前两项原本与她无关的。

说是天下文章一大抄，其实这种行为本身也增加了词句本身的数量和流传度，唐宋时期流行化用诗句，后人看了会“一笑大方”还是贻笑大方，个人觉得是见仁见智了，无关是非，俱古矣。

一、请深度赏析“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”这两句诗？

“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”这两句都是描写春天的，妙在对仗工整。为天然奇偶句，此句工巧而浑成、流利而含蓄，声韵和谐，寓意深婉，用虚字构成工整的对仗、唱叹传神方面表现出词人的巧思深情，也是这首词出名的原因。但更值得玩味的倒是这一联所含的意蓄。花的凋落，春的消逝，时光的流逝，都是不可抗拒的自然规律，虽然惋惜流连也无济于事，所以说“无可奈何”，这一句承上“夕阳西下”；然而这暮春天气中，所感受到的并不只是无可奈何的凋衰消逝，而是还有令人欣慰的重现，那翩翩归来的燕子就像是去年曾此处安巢的旧时相识。这一句应上“几时回”。花落、燕归虽也是眼前景，但一经与“无可奈何”、“似曾相识”相联系，它们的内涵便变得非常广泛，意境非常深刻，带有美好事物的象征意味。惋惜与欣慰的交织中，蕴含着某种生活哲理：一切必然要消逝的美好事物都无法阻止其消逝，但消逝的同时仍然有美好事物的再现，生活不会因消逝而变得一片虚无。只不过这种重现毕竟不等于美好事物的原封不动地重现，它只是“似曾相识”罢了。渗透在句中的是一种混杂着眷恋和怅惆，既似冲澹又似深婉的人生怅触。唯其如此，此联作者既用于此词，又用于《示张寺丞王校勘》一诗。“小园香径独徘徊”，即是说他独自一人在花间踱来踱去，心情无法平静。这里伤春的感情胜于惜春的感情，含着淡淡的哀愁，情调是低沉的。

二、浣溪沙 晏殊 无可奈何花落去,似曾相识燕归来的理解

“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”这两句都是描写春天的，妙在对仗工整。为天然奇偶句，此句工巧而浑成、流利而含蓄，声韵和谐，寓意深婉，用虚字构成工整的对仗、唱叹传神方面表现出词人的巧思深情，也是这首词出名的原因。

《浣溪沙·一曲新词酒一杯》

宋代：晏殊

一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？

无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

译文：填曲新词品尝一杯美酒，时令气候亭台池榭依旧，西下的夕阳几时才能回转？无可奈何中百花再残落，似曾相识的春燕又归来，独自在花香小径里徘徊。

扩展资料

这是晏殊词中最为脍炙人口的篇章。全词抒发了悼惜残春之情，表达了时光易逝，难以追挽的伤感。

起句“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。”写对酒听歌的现境。从复叠错综的句式、轻快流利的语调中可以体味出，词人面对现境时，开始是怀着轻松喜悦的感情，带着潇洒安闲的意态的，似乎主人公十分醉心于宴饮涵咏之乐。

此句中正包蕴着一种景物依旧而人事全非的怀旧之感。在这种怀旧之感中又糅合着深婉的伤今之情。这样，作者纵然襟怀冲澹，有些微微的伤感。

于是词人从心底涌出这样的喟叹：“夕阳西下几时回？”夕阳西下，是眼前景。但词人由此触发的，却是对美好景物情事的流连，对时光流逝的怅惘，以及对美好事物重现的微茫的希望。

下篇仍以融情于景的笔法申发前意。“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”这两句都是描写春天的，妙在对仗工整。为天然奇偶句，此句工巧而浑成、流利而含蓄，声韵和谐，寓意深婉，用虚字构成工整的对仗、唱叹传神方面表现出词人的巧思深情，也是这首词出名的原因。

然而这暮春天气中，所感受到的并不只是无可奈何的凋衰消逝，而是还有令人欣慰的重现，那翩翩归来的燕子就像是去年曾此处安巢的旧时相识。

惋惜与欣慰的交织中，蕴含着某种生活哲理：一切必然要消逝的美好事物都无法阻止其消逝，但消逝的同时仍然有美好事物的再现，生活不会因消逝而变得一片虚无。

只不过这种重现毕竟不等于美好事物的原封不动地重现，它只是“似曾相识”罢了。渗透在句中的是一种混杂着眷恋和怅惆，既似冲澹又似深婉的人生怅触。

三、关于“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”的道理的故事

这一联基本上用虚字构成。人们都知道，用实字作成对子比较容易，而运用虚字就不那么容易了。所以卓人月在《词统》中论及此联时,说“实处易工，虚处难工，对法之妙无两”。钱钟书在《谈艺录》中也说,所谓“律之对仗，乃撮合语言，配成眷属。愈能使不类为类，愈见诗人心手之妙。”
它虽然用虚字构成，却具有充实的、耐人寻味和启人
它虽然用虚字构成，却具有充实的、耐人寻味和启人联想的内容，这就更使人觉得难能可贵了。这一联写出了人们心中所有但为笔底所无的细腻感受，道出了自然界的规律。成功之处就在于作者善于捕捉刹那间的感受，并把这种感受提到具有某种哲理意味的高度上来加以描写。
“无可奈何”是作者的感觉、感受和感叹，“花落去”，是自然界常见的现象，是不以人们意志为转移的客观规律。面对落花，联想到春天的消失，联想到人生的变易，止不住产生一种惋惜的心情，然而作者对此无能为力，只有徒唤“无可奈何”了。这里的“花”，既是指春天一开一落的花，又使人联想到其他许多一兴一亡的事情。“似曾相识”也是作者的感觉和感受。燕子秋天南去，春来北归，不违时节。它们差池双翦，贴地争飞，呢喃对语，由于体态相同，谁也难以分辨出其是否是旧巢双燕，故在“相识”之前冠以“似曾”二字。“燕归来”，也是不以人的意志为转移的客观规律。燕子的北来南去，象征着季节的变换和年华的交替。“燕”，既是指春来秋去的燕子，又使人联想到象燕子那样翩然归来，重寻故旧的人或物。“花”和“燕”变成一种象征，让人们想得很开，想得很远……。“花落去”与“燕归来”每交替一次，便过了一年，而人生在这无穷的交替之中逐渐衰老直至消失。“花落去”、“燕归来”，本属司空见惯的寻常小事，但当作者在这两个短句之前加上带有感叹色彩的词组“无可奈何”与“似曾相识”以 后，于是便把这极其普通的自然现象纳入人生有限而时间永恒这一哲学范畴中来，创造出一种“情中有思”的意境。