作者：158文章网日期：
返回目录：故事分享
应该说是吴承恩故意写下的漏洞，后人根据西游记里的情节推测出来的，到底是不是真的只能问吴承恩了，我也看了，有些推测的确实有道理，但还有一些推测和别人的不一样，但都很有道理
看了这个系列，里面讲述了沙僧情商有多高百，有多会算计，猪八戒是玉皇大帝派到取经队伍中的卧底，目的是趁机杀掉孙度悟空？大家如何看问待这些阴谋论？还有那些比如《货币战争》之类的书籍，把历史上一切重大的事都归结为华尔街和三边委员会金融的定向爆破事件？为什么中国到处都是阴谋论？
但看过原著就会知道 很多地方有很明显的漏洞。很多很大的自相矛答盾的地方。这一定是作者给我们留下的暗示不会是疏忽。比较西游记是四大名著 能挤掉那么多高手大师的作品。不会就因为是个神话故事就完了的。 但是所版谓的阴谋是怎么个开展方式。到底是谁的阴谋 这就因人而异了
不过说实话西游记是反应社会的书没错，但是我就不信作者想反应这么多。。。就像中学语权文分析鲁迅文章一样扯蛋。。一个碰壁都那么多说头。。。
可以直接电脑下载好讲历史的视频，然后手机连接电脑 吧视频复制到手机上即可了
我很敬佩他
开阔了我的眼界，影响了我的思百维。
他的知识面宽，思想比较精准。
他确实有些高质量的节目，比如老梁、阿忆、纪连海安徽卫视。
老梁更靠谱，因为这是讲故事，而不是讲历史。
如果光是靠段子度和小故事就能称为历史，那么我真为人类这个种族感到悲哀。
但有些节目并不是特别好，标题很吸引人，但说来说去，也没有说出个所以然。
我曾经喜爱的郎咸平，有真本事，但是不踏知实。老梁一些节目的制作很简单，中间录播一段视道频，然后再口述一些道理，都是比较零碎的。
没办法，一些道理本身就成不了体系。
很小的时候，家里收藏者一套历史散文随笔，里面讲的都是些我们版完全没有记忆的诸如刘裕啊，梁武帝萧衍之类的帝王，看着那些短命的亡国一步步走向灭亡，真是蛮刺激的。
又或者是王羲之对自己智商低下的调侃，第一次在课本之外看到了有血有肉而且很好玩的古人。。
可惜没时间，不然其实我也可以写写。权