作者:158文章网日期:
返回目录:作文欣赏
您好
应该是的,但是不排除是话题作文或者命题作文。
任务驱动型作文写作是2015年高考语文作文新出现的题型。旨在解决材料作文宿构和套作的问题,着重考查阅读能力、写作能力,特别是思维能力。任务驱动写作创设仿真的任务情境,将写作内容隐藏于具体的情境任务之中,需要考生围绕作文材料中有争议、有分歧的问题,进行理性的表达,随着2015年全国高考作文命题的出笼,任务驱动作文或将成为2016年全国作文考题的新宠。
可是,面对任务驱动型作文,由于考生早已习惯那种抓住一个词就立意,准备几个例子就作文的为文方式,面对这种新题型,一时间不能转变观念。面对任务驱动型作文,有相当一部分考生显得束手无策,不知如何展示自己的思维品质和水平。针对这一现状,作为高三的一线老师,我给即将参加高考的同学支几个任务驱动型作文展开的妙招。
一、由表及里溯原因
为了获得最理想、最深刻的本质,我们就必须不断地运用多重(多向)原因分析的思维,探索出事物现象的最终原因、最深刻的本质,即由表及里。“由表及里”,是一种追寻事物因果关系的逻辑思维,或抽象思维,这种因果思维是从结果到原因的分析。
【例段】
但是,我还是认为“大李”最具风采。在他的身上,体现的是“板凳坐得十年冷”的对学术的纯粹钻研;是“吾心所向,一往无前”的对创新的极致追求;是“老骥伏枥,志在千里”的对生命价值的充分信任与尊重。在人心浮躁的当下,人们往往为了一纸文凭,一个空名争得头破血流,而像大李这样葆有纯净与积极的人格就显得尤为珍贵。(节选自2015年全国卷2高考满分作文《潜心于学术 造福于未来》)
解析:这段考生就运用了“原因分析”和“背景分析”的思维,以果溯因,由表及里,分析了大李“最具风采”的理由,阐明了自己的看法。这里就体现了考生的思考与权衡。
二、光照社会析背景
我们在思考问题时,要懂得联系产生某种自然或社会事物或事件存在的结果、现象、状态所依存的大背景、大气候,并对其进行探究和追问,发现二者之间的隐性因果关系。往往社会的大背景、大气候成了社会、人事的原因。
【例段】
当下中国社会的道德失范,正在于职业精神的失范:当医生的不像医生,缺乏那种救死扶伤的情怀;当老师的不像老师,没有了传道授业的责任感;做记者的不像记者,不甘心做一个公正的报道者。当校长的整天想e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e333着当官,盖房子图省钱而建豆腐渣工程,的士司机为赚快钱而拒载、绕路,商人唯利是图而用臭皮鞋做药胶囊,官员为了升官而不择手段……道德沦陷最让人触目惊心的地方,不是老人倒在路边没人敢扶,而是每个职业的道德底线都在以突破公众想象力的方式沦陷,以致走向一种职业上的互相伤害、互相投毒:做面包的从不吃自己做的面包,但做面包的生病时难免要吃不良商人做的毒胶囊。
“最美司机”吴斌,更像一面镜子,照出了许多的猥琐、卑鄙、肮脏、唯利是图、不负责任和丧尽天良。我们无法用浅薄的感动和暂时的震撼,来掩饰“最美”之外的丑陋现实。而吴斌之所以震撼我们,不仅在于其行为的伟大,更在于他在失德现实映衬下产生的强烈反差,现实越是丑陋,“最美司机”越是强烈地震撼着我们的心灵。(节选自曹林《拯救社会道德,从唤醒职业精神开始》)
解析:曹林这两段就运用了“背景思维”。扣住了“职业精神”,联系了当前“道德失范、职业精神失范”的大的社会背景,用其他人来反衬吴斌,由点及面。
三、功能分析探影响
所谓“功能分析”,就是对某种自然或社会事物或事件存在的结果、现象、状态将会产生的直接或间接的功能(作用、影响、意义)进行的推断、预见、前瞻。这是因为,任何事物现象的产生,它必然地要对后继的事物的发展产生一定的影响、作用,或正面,或反面,或侧面。与原因分析一样,功能分析也可以是多重的。
【例段】
培根说:“哪里有正义,哪里就是圣地。”经济日益繁荣的社会,需要正义;建立和谐人文的社会,更需要正义。方舟子不畏强势,弘扬正气,勇于学术打假,使科学界、教育界、新闻界等领域的学术腐败现象有所收敛;柴静,始终怀有一颗炽热的扶持弱者的心灵,她个人出资拍摄的纪录片《穹顶之下》,正是想从公众健康的角度唤醒公众的环保意识,同样彰显了正义之气,值得敬佩。目击市民的正义之举正是他们精神的体现,践行着对他人的关爱,维护着社会正气,努力使我们所生活的社会环境成为一片“圣地”。(节选自“地铁黑衣男” 教师下水作文《维护正义,让社会充满正气 》)
解析:这位老师,用点例铺排的方法,就“维护正义”行为对学术界、唤醒公众环保意识、维护社会正气等方面的功能进行了分析,突显了“经济日益繁荣的社会,需要正义;建立和谐人文的社会,更需要正义。”的观点。
四、措施分析提方案
措施分析的成果来源于对原因、背景、功能分析之后所采取的一种应对行为。
即通过这种应对行为(措施分析)来遏制、消解负面因素(原因、背景、功能)所产生的负面功能,或者通过这种应对行为(措施分析)来催化、促成正面因素(原因、背景、功能)产生更好的正面功能。
【例段】
从安全的角度,超标电动车确实该禁,它们给马路注入了太多不确定因素,大大降低安全系数。但日前城区超标电动车达四万多量,应该缓行政策。如缩短报废年限、逐步取缔电动车,但在这之前,还应充分照顾广大电动车主出行。可以在必要路段实施私家车与电动车分流;或规定电动车只能在辅道行驶,不得占用主车道;甚至规定在部分拥堵路段只允许一种交通工具通行,让另一种绕道而行。这样具体细致的措施,可以有效减少不必要的事故的发生。(节选自2016年肇庆三模考生优秀作文 《交通疏导与安全教育并行》)
解析:这位考生首先摆明立场,自己认为超标电动车确实该禁,但是针对“日前城区超标电动车达四万多量”的现状,提出了有效可行的“缓行政策”,可以有效缓解社会矛盾,体现了考生的思维和解决实际问题的能力。
通过以上四种方法,我们在完成任务驱动型作文时,可以将主体部分巧妙展开,能充分展示考生思辨能力和创新思维水平。
号:大中小
高考任务驱动型作文的类型及其特点
2016-05-19 | 阅: 转: | 分享
一、表态说理型
例题:课标1、
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
1、对象任务:对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信。
2、内容任务:表明你的态度,阐述你的看法。
3、文体任务:写一封信。
4、议论的针对性较强,往往要结合材料本身进行分析。题目中材料所给情境更具体,相对而言写作时的限制和约束也更多。要就事论事。
5、选定收信人+表明态度+阐述看法(理由)
二、权衡选择型
例题:课标2、
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
1、观点任务:三人中,你认为谁更有风采?
2、写法任务:体现你的思考、权衡。
3、立意:这类作文的立意最终呈现形式要由具有某种逻辑联系的两个以上的关键词语构成,可以表述为“因为大李具有矢志创新等精神,所以我认为他更具风采”。其中关键词为“矢志创新”和“风采”,思维链条外显为“因果关系”。(作文材料含意+选择)
4、就事论理。作文材料往往隐含了一些道理,写作文是为说明材料蕴含的道理。
5、辨析关键概念:矢志创新、爱岗敬业、酷爱摄影捕捉美景
6、在多维度比较中论证说理。抓好比较点是关键。权衡的标准:更有风采。
7、叙述三则材料的含意+选择一则+立意+比较点与阐述理由+回应任务。
三、权衡判断型
例题:成都二诊的作文题。
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
2015年5月1日,《北京市轨道交通运营安全条例》正式实施。自此,视力残障者可携带导盲犬进站乘车。大部分人对导盲犬乘车表示理解,但也有人表示担忧,比如车厢内有小孩,见狗就哭怎么办?车厢环境密闭,导致过敏人群感染怎么办?……
对此,你有何看法?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与判断。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
作文题涉及到“导盲犬”乘车问题。
作为考生,可能对“导盲犬”有所了解,但可能不细。
要审好题,写好这篇作文,需要了解导盲犬和智障人群的知识,这是我们思考、权衡、判断的基础。
1、审读作文材料与要求,明白任务指令
像成都二诊作文,就要特别注意“思考、权衡、判断”,发表对导盲犬乘车的看法。
2、围绕材料核心,调动相关背景知识
就成都二诊作文来说,其核心就是导盲犬乘车利弊及其解决。
3、细致深入地思考,确立问题解决方案,做到“文以载道”
如何细致深入地思考呢?
一要注意运用哲学观念、道德思想对作文中的人与事加以审视;
如成都二诊作文,就涉及到“主要矛盾与次要矛盾”“和谐社会”“关注弱势群体”“关注公众健康”等哲学、政治、道德和社会众多理念。
二要从客观辩证角度进行分析
从成都二诊作文材料来看,导盲犬乘车利于视障人群,这是无疑的,作为社会公德,政府与社会都应该给予支持,并保持友善态度。
不过导盲犬乘车,也会有些负面影响,这不能不顾及。
总的来说,前者是“利”,后者是“害”;显然“利”重于“害”。这是解决问题的方向。后者虽然较轻,也不能不顾。
主次兼顾,标本结合,这是解决问题的思路。
作为考生,要特别注意“思考”“权衡”“判断”,显示出大气度、大胸怀、大境界。
而最终又要化大为小,化虚为实,能切实解决问题,并具有可行性。(龚志华)
[转载]高考任务驱动型作文的类型及其特点
四、意见建议型
例题:
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)在某高中学校校园的“交通安全宣传教育”橱窗中,宣传文字内容配有一张惨烈的车祸现场图片。小王同学就此上书校长,认为学校里的安全教育宣传“给图给真相”e69da5e887aae79fa5e98193330用意虽好,但视觉冲击力太强,不太适宜,建议另换其他图片,如漫画等。校长回复说,漫画太“温馨”,不能给人多少触动;人的生命只有一次,安全教育宣传,只有 “触目”才能“惊心”。当然,也欢迎大家提出更加完善的建议。校园安全宣传是“温馨提示”好,还是“触目惊心”好?同学们展开了热烈地讨论并提出了各自的看法或建议。
如果你是该校学生,也参与这场讨论,那么,你的立场是什么?或者对此有什么具体建议?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、看法或建议。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,完成写作任务。
【简要审题】具备这类作文目的针对性、角色定位性、隐形比较性和文体明确性等写作特征。1.目的针对性。某高中学校校园的“交通安全宣传教育”橱窗中一张惨烈的车祸现场图片引发的两方争论:就校园安全宣传问题,以小王同学为代表的一方主张的‘温馨提示’好,而以校长为代表的校方则主张的‘触目惊心’好。这其实是一场正方的辩论。
2.角色定位性。写好“任务驱动型”材料作文,写作角色定位非常重要,一旦错位,行文思维就会飘忽不定,从而导致游离中心。不过,本文较好定位:要么选正方,要么选反方。
3.隐形比较性。深二模作文材料中虽然没有明确写着“体现你的思考、权衡和比较”这样的字眼,但在说理的过程中其实是需要比较才能把话说透的。这就叫做“隐形比较”。关于“比较”,“任务驱动型”材料作文,从2015年的全国两套试卷来看,分“权衡比较”类和“不用比较”类。而“权衡比较”类中有包含“显性比较”和“隐性比较”两种,深二模作文就是后一种。解开了这些“套子”,文章写起来才得心应手。(李洪伟)
内容任务:表明立场;或提出具体建议。
写法任务:比较。
文体任务:参加讨论的发言稿。
对象任务:正方或反方。
任务驱动型作文”的提法,来源于教育部考试百中心张开老师的一篇文章《注重题型设计、强化教育功能——2015年高考作文的特点及相关问题的解读》,在文章里,作者通过分析2015年高考作文尤其是新课标卷作文的命题特点,正式提出在材料作文的基础上增加任务驱动指度令的概念:
在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使回考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
从以上的文字里,我们可以这样理解为任务驱动型作文只是在材料的基础上,加了任务驱动的指令,明确要写作的任务。比如2015年课标答1卷,在叙述完女儿举报父亲开车打电话这件事以后,要求考生选择一个对象,写一封书信;再比如2015年课标2卷,列了三