返回目录：作文写作
刚刚，最牛作文出炉：高考有什么卵用
年年岁岁花相似，今日高考又再来！
今天，940万考生又将走进考场，重复我们当年走过的路。
高考，对参与的一代代人来说，都是一场炼狱。每年到这个时候，内参君就会反复做这么一个梦：自己在高考考场里，面对一道道似曾相识的数学题，手足无措，满头大汗，一道题都做不出来，最后在收卷的铃声中惊醒。。。
虽然内心很受伤，但内参君还很感谢高考。因为如果没有高考，像内参君这样的农民的孩子，就会失去改变自己命运的一条最重要的道路，而且也是一条最公平的道路。
今天回头看，考上北大，对内参君来说，很大意义上，是一块阶层流动的敲门砖，一张大城市生活的入场券，一个改写社会身份的涂改液。
有些人有富爸爸，两岁学礼仪，三岁学外语，四岁学钢琴；周五音乐会，周六植物园，周日美术馆，外加每年一次海外游学。
这份气定神闲，寒门岂能有？
前段时间，罗振宇忆起母亲当年的叮嘱，让我盈眶：“只要你能考上大学走出去，我们可以一辈子不再见面。”在当时，跳出农门的事关重大，几乎大过孝悌伦理啊！
赢在子宫里，可遇不可求，不是我们能够选择的；幸好，我们还有另外一条路可以走：赢在考场里！
高考，就是极少一次不看脸的竞争。
二
今天，很多人对高考，有一种逆反情绪。
有些人把高考和科举来对比，觉得高考是应试教育一无是处。其实，即使退一万步来说，科举也并非那么一无是处！别忘了，科举曾经凶悍地削弱世家大族的势力，让寒门子弟脱颖而出，大大强化了中国社会的流动性。
别忘了，最早的拼爹是古时的“世卿世禄”了，特别讲究投胎技术。直到隋朝建立了科举考试制度，布衣草民才有了绫罗加身的可能。
再说了，用考试作为阶层流动的门槛，也不是那么扯淡，因为考试本身，就是对孩子身体、智商、自制力、专注力的全方位测验。能够通过严酷的高考测试的，大部分还是有几把刷子！就算是清末已经衰败了的科举制度，也产生了曾国藩、张謇等牛人。
清末状元、大实业家张謇
还有人用段子来戏说高考，说高考对人生前途无用。比如这个段子：“ 四年后你们会明白，你们今天的所有的努力，并没有什么卵用。改变你们命运的不是知识文化，主要是爹妈 ，长相 ，还有你们村是不是要拆迁。”
再比如这个段子：“上学时一定要善待高考失败的人，因为将来你大学毕业去工地搬砖时可能发现他们是你的老板。”
段子很好笑，但笑过之后，你真的觉得高考没什么卵用吗？
一张名校的车票，将会给整个人生镀金。很多企业，尤其是优质企业，类似BAT、华为，几乎没有一家企业的招聘没有学历门槛，基本都赫然写着只要985、211的毕业生。
在收入方面，排除特例，在整体上，收入和教育水平，也是呈现正相关的关系。
就说手无长技的内参君，毕业后，一说起自己是北大毕业的，带上了北大的标签，很多人也会高看一眼，信任你。别人信任你，你就不好辜负别人的期望，于是就努努力力去做，机会多了，也就渐渐练出来了。
综合来说，对寒门子弟而言，高考是人生逆袭最关键的机会。无论是以后工作或是创业，都会给自己的人生镀金。
那些攻击高考降低民族智商，或者要求废除高考这种制度安排的说法，都是没有看到高考作为社会流动工具的书生之见。毫无疑问，如果没有了高考，寒门子弟逆袭的概率，将大大降低！
三
“跳农门”曾是几代人的励志名词，你若十指不沾泥你就不知道，为什么那么多人如过江之鲫，想要逃离花香鸟语的乡土。
这个时代，其实有着千千万万像《红与黑》里的于连那样人，他们都燃烧着一股向上冲击的欲望。这些来自中国广袤土地特别是来自农村中的优秀的孩子们，他们憋着一股劲头，无时无刻不想突破社会结界，到达资源丰饶的那个世界。
比如，新东方的俞敏洪！
新东方创始人俞敏洪参加了三次高考，最终考上了北大。作为农村娃逆袭的代表，最近俞敏洪公开表示：
“我非常热爱高考，因为我知道当年的高考是我走出农村、走向世界的唯一路径。……至今40年的高考依然公平，因为在一个省之内，或者在全国范围之内，整体上高考还是有标准的。”
正所谓：流水不腐，户枢不蠹！一个社会，如果阶层流动的河道壅塞了，久而久之，就会淤积成一个危险的堰塞湖。
伤心不是最大怕的，最可怕的是死心；贫富分化不是最可怕的，最可怕的是贫富固化。
正是高考，把俞敏洪这种生命力强悍的人，吸引进了社会主流，把他渴望关注、渴望上升的欲望，引入了正途，变成了创造财富、推动中国崛起的正能量，也让更多人看到了通过自身努力改变自己活下一代命运的希望。
当代中国，应该说是历史上社会流动性最强的一个时期。在中国正常的历史阶段，从来没有一个时代，有如此之大的阶层和行业流动性。而一定意义上，也正因为中国社会的流动性，才成就中国经济的辉煌。
饮水思源，很大意义上得感谢高考这个制度！
四
最近这几年来，随着资产价格的门槛暴涨，“阶层固化”这个词终于进入了社会视野。很多人出现了个误区，他们说现在的社会“上升通道逐渐关闭”、“阶层日益固化”，是社会病了。
内参君也不是全然否定这种说法。的确，中国人口众多，人均资源偏少，上升之路显得更激烈。再加上房地产价格上涨，更是给中国阶层流动添了一面高墙。富者愈富、贫者更贫这种马太效应的苗头，已经有所显现。
但是，内参君相信，有高考、公务员招录考试等制度，有新科技、新产业的不断涌现，中国社会阶层流动的通道，还远远没有关闭。即使你是屌丝，只要足够强大、足够勤奋、足够努力，再加上不差的运气，底层逆袭的机会仍大量存在。
总体说，这个时代的高歌猛进和困境重重，一样地深刻而真实。这就像狄更斯《双城记》那段经典的开头所说的那样：
这是一个最好的时代，这是一个最坏e79fa5e98193e58685e5aeb9339的时代；
这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；
这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前应有尽有，人们面前一无所有；
人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。
内参君倒是认为，人生的每一次重要关口，其实都是一次次的高考。与其无数遍重复阶层固化的陈词滥调，为自己的失败寻找逃避责任的墓志铭，不如将这些借口和托词扔到身后、踩在脚下，始终像当年准备高考一样，投入地爱一次，勇敢地博一次，忘掉自己！
倘如此，即使努力过后仍然失败，也虽败犹荣！
上网搜
今天下午第二节课,我们全班召开了一次辩论赛.辩题是“开卷有益“,男生是正方,女生是反方.为这次辩论赛大家都做了充分的准备,作为反方的我也查了许多资料,来证明“开卷未必有益“.
辩论赛要开始啦!主持人老师幽默的要求我们鼓掌欢迎“主持人”,然后宣布辩论赛正式开始.首先由正方代表某某某讲话：“我认为开卷有益,古人说‘读书破万卷,下笔如有神’.”“反方代表某某某说：”我认为开卷未必有益,看一些不好的书籍反而7a64e59b9ee7ad94332有害.”
正方的某某某说：“那你为什么去看坏书呀?!”我说：“汉代刘向曾经说过‘书犹药也,善读之可以医愚’,这药一是良药,可以治百病 ；另是毒药,至人于死地.”之后开始了自由辩论,各方代表都畅所欲言,有的同学竟为了一个不良的动画片吵了起来,不过又很快回到了主题上.
大家越说越激动,越来越热情,以致于秩序混乱,无法再辩论下去,主持人老师不得不宣布停赛,一场辩论赛就结束了.
虽然没有达到预想的效果,但是从同学们身上看,大家确实做了充分的准备...
先给分,这只是一小部分.
今天,我们班举行了一场别开生面的辩论会,辩论的内容是：“开卷有益和开卷未必有益”.
正方和反方各坐一边,随着主持人宣布：“辩论会正式开始!”激烈的辩论会拉开了帷幕.正反两方进入了唇枪舌剑的激战之中.
第一轮,自由发言.首先,正方先发言.肖立伟打头阵：“同学们,我方的观点是开卷有益,莎士比亚曾说过,‘书籍是人类的营养品.’如果人多读书,就相当于营养丰富,大家知道营养品是用来滋补身体的,也就是说多读书人类就丰富了头脑的知识.”我们反方也不甘示弱,才女梁娟马上接招了,陈述了我方的观点：“正方的同学,我方认为开卷未必的益,莎士比亚也说过,‘书犹药也,善读之可以医愚.’ 我方认为既然是药,那药就有毒药和良药之分,哪怕是良药也有一定的毒草副作用,是药三分毒啊!如果是毒药那岂不直接要命,不健康的书就像毒药,如果看了那些不健康的书,非但学不到知识,看得走火入魔的话还会走上违法犯罪的道路,反而会毁了你的人生.”正方肖立伟马上反驳：“只要多读,就可以知道什么是好,什么是坏了.”肖立伟的话,立即被我方否定：“如果看了坏书,就会被他腐蚀,书看得越多受毒害就越深.”一向伶牙俐齿的肖立伟又立刻反驳道：“看得多了,好坏形成对比,自然可以分辨是好是坏.”我辩驳道：“如果沉迷在坏书里出不来的话,那又怎么办?”别看我平时说话不多,我这一观点对正方同学可是致命的打击,正方沉默了.过了好久还是正方的主将肖立伟发言了：“多读就可以了.”这时候他的伶牙俐齿好像没有了展示的空间,他的说法也没有了说服力.我进一步解释道：“沉迷是很深入,可能走不出来了.”同学们唇枪舌剑,气氛十分热烈.杨老师宣布第一轮辩论结束.正方孤军奋战,我们反方以充分的理由驳倒了正方.
第二轮,点名发言.杨老师点了我们正反方各两名辩手进行了辩论.第三轮总结陈述本方观点的发言,正方的观点总是站不住脚,节节败退下来.
辩论终于结束了,我们反方取得了最终的胜利.最后,杨老师对今天的辩论会进行了总结.她说：“成也英雄败也英雄,因为我们得到了一次很好的学习和锻炼的机会.”是呀,通过这次辩论会,我们每个人都得到了不同程度的收获,说不定将来的辩论家就要从这里诞生.（指导老师 杨银仙）
此作文真实,是我写的.曾获奖,欢迎利用